Назад в будущее. История создания, Касин Гейнс
Read

Назад в будущее. История создания

«“Назад в будущее. История создания” — это увлекательный рассказ о том, как создавался один из величайших американских шедевров. Глубокое исследование фильмов Земекиса объясняет, почему путешествие, в которое отправляются желающие создать идеальное кино, никогда не будет идеальным. Все, кто любят “Назад в будущее”, и все, кто хочет заглянуть за кулисы, безусловно должны прочесть эту книгу», — Адам Ф. Голдберг, создатель сериала «Голдберги».
more
Impression
Add to shelf
Already read
297 printed pages
Культура

One fee. Stacks of books

You don’t just buy a book, you buy an entire library… for the same price!

Always have something to read

Friends, editors, and experts can help you find new and interesting books.

Read whenever, wherever

Your phone is always with you, so your books are too – even when you’re offline.

Bookmate – an app that makes you want to read

ImpressionsAll

Никогда не читал книг, посвященных истории создания какого-либо фильма. Казалось, жаль тратить время. Но Касин Гейнс книжкой с незамысловатым и прямым названием «Назад в будущее. История создания» зацепил, заставил открыть и почитать. Почему? Ну так ведь «Назад в будущее»! Фанаты, они поймут. Равнодушные не оценят. А враждебно настроенных, думаю, не существует вообще.
И как он, первый пробный шар в мире «историй создания»? Да в общем-то нормально. Ничего неожиданного или экстраординарного. Как ни странно, но книга Гейнса действительно посвящена работе съемочной группы над трилогией. Только этому и ничему больше. Никаких сильно уводящих в сторону экскурсов, никакой охоты за сенсациями. Просто рассказ о событиях до съемок, во время съемок и чуть-чуть после.
Да, в принципе небезынтересно узнать, с чего началось рождение «Назад в будущее», как два молодых, но нахальных кинематографиста (Земекис и Гейл) задумали историю про Марти Макфлая и дока Брауна, как ходили с нею из студии в студию и всюду получали от ворот поворот, как протолкнул их Спилберг, ну и как проходил весь процесс. Весь – не совсем буквально, но с подробностями, достаточными для более полного понимания, как вообще функционирует кинофабрика в Голливуде.
В целом история изложена хронологически правильно, от задумки, через съемки первого, второго и третьего фильмов к финалу. Базируется она очевидным образом на далеко не полных воспоминаниях участников съемочной группы.
Почему я думаю, что неполных? Видно из распределения материала – где-то густо, а где-то пусто. То автор книги действительно ведет детальный рассказ о ходе работы вообще – значит, кто-то надиктовал более-менее нормальную картину произошедшего. А то вдруг он целую главу (а их всего десять штук) посвящает всего одному моменту съемок – работе над моделью машины, или над ховербордами, то есть летающими досками, или одному лишь трюку каскадеров. Тут ему, видимо, кто-то надиктовал лишь этот эпизод, и приходится его растягивать, искусственно заполняя объем.
Всё-таки не поставишь на одну (нелетающую) доску главы про задумку фильма, про долгую и трудную работу с исполнителем (на самом деле с двумя исполнителями) роли Марти, про судьбу второй и третьей частей с главами о доске или машине. А приходится ставить, ибо так распределил материал Касин Гейнс. На деле принцип «то густо, то пусто» обращается для читателя в «то интересно, то скучно».
Но чаще всё-таки интересно. По крайней мере, фанату трилогии точно должно понравиться. Мне-то понравилось. Столько мелких деталей, штришков, чего-то, оказывается, так и оставшегося в финальной версии, пусть и сбоку кадра – обязательно надо еще разок пересмотреть. И удовольствие получить еще разок, и на детали обратить внимание.
Обязательна ли книга к прочтению? Ну, хотя бы для фанатов, да? Не сказал бы. Она приятна, но не более. Башню не снесет, хотя вернуться к трилогии поможет. Даст кучу фактов и фактиков, но уж точно не шибко полезных ни для жизни вообще, ни для просмотра «Назад в будущее», в частности. Короче, если вы любите фильм, но не имеете лишнего времени на чтение или большого желания узнать подробности жизни за кадром, то лучше просто посмотрите еще раз все три части. Но если любопытствуете, то кое-что интересное при чтении узнаете наверняка.

7 из 10

Живо и интересно, критично, без укрывательства неприятных фактов, очень увлекательно рассказывает автор о создании одного из самых моих любимых фильмов.

Кирилл
Кириллshared an impression2 years ago
👍

💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable
😄LOLZ

Andrey Sergeev
Andrey Sergeevshared an impression6 months ago
👍
💡Learnt A Lot

...и затянуто.

💡Learnt A Lot

Mənim ən sevimli filmim!
Burada film haqqında hər şey, HƏR ŞEY yazılıb. İndi bütün sualları götürüb, kinonu göstərəndə "Bəs sən bilirsən ki" tipli söhbətlərimə hazır olmalısınız. Kitabda film abu havasından çox, insanların əziyyətindən danışılıb. İşinin professionalı olmaqdan və bütün şansları dəyərləndirməkdən, arzularının dalınca getməkdən. Glamur olmayan #followyourdreams hekayəsi

anvarch
anvarchshared an impression2 years ago
👍
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable
😄LOLZ

Крайне рекомендуется фанатам трилогии и хорошего кино в принципе

🚀Unputdownable

Интересная история. Продукт, который будет жить ещё очень долго, этот фильм просто потрясающий. Тем интереснее было читать историю его создания, а параллельно просматривать его.

Отношение - вот что решает.

👍
🚀Unputdownable
😄LOLZ
🐼Fluffy

maffka_k
maffka_kshared an impression6 months ago
👍
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable
😄LOLZ

"Назад в будущее" - это мой любимый фильм! Я даже не могла представить себе, что это непросто захватывающая трилогия, а целый мир. Читая эту книгу моему удивлению не было предела... Я бы и не узнала, что Марти Макфлая сначала играл не Майкл Дж. Фокс. Я была уверена, что он единственный подходящий актер на эту роль! А Криспен Гловер? Он вообще не снимался во 2й и 3й частях. "Вы шутите?", - спросила я.
В общем я в восторге от этой книги! Буду пересматривать этот фильм бесконечно!

💡Learnt A Lot

Olesya Mayorova
Olesya Mayorovashared an impression11 months ago
👍
💡Learnt A Lot

Действительно интересно и душевно, особенно для фанатов))

Юрий
Юрийshared an impressionlast year
👍
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile

Интересная книга, раскрывает огромное количество деталей и нюансов съёмочного процесса трилогии.

Ощущения от книги смешанные: с одной стороны понимаешь, что была проделана колоссальная работа по интервьюированию участников процесса, с другой — книга не раскрывает каких-то супер-секретов.

Лично мне не понравилось отсутсвие упоминания жизни Кристофера Ллойда на площадке. Майкл Дж. Фокс тоже представлен исключительно "со слов очевидцев". Возможно, главные герои трилогии уже устали от комментариев и автору книги просто не удалось получить их в должном объёме.

Концовка показалась смазанной.

Результат — если раньше я идеализировал эту серию фильмов и испытывал исключительно тёплые чувства, то после прочтения книги у меня остался небольшой осадок.

Книга достойна прочтения, но будьте осторожны. Может быть, и ваш маленький мирок рухнет, и книга оставит рубец на трилогии.

Jelena Malukova
Jelena Malukovashared an impressionlast year
💤Borrrriiinnng!

Не смогла осилить. Может дело в переводе.

piikkilankaa
piikkilankaashared an impressionlast year
👍

👍
😄LOLZ

graticule
graticuleshared an impressionlast year
💤Borrrriiinnng!

Kirill Modylevskiy
Kirill Modylevskiyshared an impressionlast year
👍
💡Learnt A Lot

Это любопытное исследование феномена франшизы.

💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

malysheva210
malysheva210shared an impression2 years ago
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable

Будет интересно для любителей трилогии,читала и одновременно смотрела,очень увлекательнр)))

QuotesAll

22 января 1997 года появился на свет BTTF.com. В тот момент вряд ли кто-то мог предсказать, что этот сайт — теперь он существует по адресу BacktotheFuture. com
Боб Гейл любит напоминать подающим надежды сценаристам, что три главных составляющих любой истории — это герои, герои и герои.
Неопределеннее будущего только прошлое.
Советская поговорка
Финк хотел, чтобы Шеффе работал его помощником, но бюджет был сокращен, и нанять еще одного человека не получилось. Шеффе получил удовольствие и не жалел о том, что провел пару дней, бесплатно разглядывая витрины и обдумывая дизайн машины для фильма. В конце концов, он спроектировал КИТТ, говорящий автомобиль для телесериала «Рыцарь дорог», так что возможность снова, пусть и недолго, поработать над созданием футуристического аппарата стоила того, чтобы несколько часов бесплатно поучаствовать в подготовке съемок полнометражного художественного фильма.
petya
petyahas quotedlast month
в, то пытался помочь им прорваться за привычные истории и действительно вспомнить прошлое. Или, точнее сказать, вспомнить «Будущее». И они это сделали. Я видел, как они открывали для себя давно забытые вещи, часто рассказывая о них с удивительной точностью. Нам обычно трудно вспомнить все, что мы делали на прошлой неделе, не говоря уж о том, что было тридцать лет назад, но чем с большим количеством людей я разговаривал, тем лучше их рассказы подтверждали друг друга, и все ярче вырисовывалась картина того, что это значило — быть частью команды, создававшей вошедшее в историю кино.
Как я понял за время работы над дв
А сегодня зрители изменились. Мне кажется, их не волнует внимание к деталям. Может быть, подсознательно они это ощущают, а может быть, и нет. Если вы смотрите фильм на айфоне, то вам безразлично, насколько совершенен в нем каждый кадр, правда? Вы этого просто не замечаете
Проблема с маркетингом заключается в том, что иногда можно прийти к неправильным выводам»
Четверг, 23 января 2014 года
Закон Мерфи гласит: за минуту до начала интервью с Робертом Земекисом диктофон интервьюера сломается.
Я уже девять месяцев собирал материалы для этой книги и понимал, что дальше откладывать интервью с Робертом Земекисом уже невозможно. Я боялся начинать разговор с создателем моих любимых фильмов — «Форреста Гампа», «Кто подставил кролика Роджера» — и, конечно же, эпической трилогии о путешествиях во времени. Я хотел бы задать ему миллион вопросов! Не то чтобы я страшно боялся разговаривать со знаменитостями, но когда вам предоставляется возможность поболтать с провидцем, чье творчество вызывает у вас уважение и восхищение, то тут поневоле занервничаешь.
«Мы с Бобом все время сидели в одной комнате, обычно в нашем офисе, и все проговаривали, — рассказывает Гейл, — сначала мы записывали основные события сценария на каталожных карточках и прикрепляли их к пробковой доске на стене. Когда мы создали структуру и план фильма, то начали проговаривать первую сцену. Мы вместе разрабатывали диалоги для каждой сцены, и я делал подробные записи».
«Кино всегда составлено из маленьких кусочков, — маленьких собранных вместе моментов, и иногда трудно понять, как все получается, пока вы не увидели эти моменты соединенными, — говорит Нил Кэнтон.
Неопределеннее будущего только прошлое.
Если я переключаю каналы телевизора и вдруг попадаю на “Назад в будущее”, то обычно останавливаюсь и досматриваю до конца.
Надо быть достаточно гибким, на тот случай, если кто-то передумает или даст новые указания, и быть готовым сказать: “OK, это надо изменить, и я это сделаю”».
21 февраля 1981 года, когда они закончили первый черновой вариант сценария «Назад в будущее». Здесь уже появилась основа той истории, которая потом материализуется на экране, — у мальчика есть друг, чудак-изобретатель, у чудака-изобретателя есть машина времени, мальчик случайно попадает в прошлое и не дает своим родителям познакомиться, — но есть и существенные отличия между этим вариантом сценария и тем, что мы увидели на экране. В этом сценарии Марти МакФлай был видеопиратом, занимавшимся тайными делишками на черном рынке со своим другом Профессором — еще не Доком — Брауном, а у того был домашний шимпанзе по прозвищу Шемп. Его девушку звали Сюзи, а мать — Айлин. Марти отправлялся в 1952 год, и его родители впервые целовались в тот момент, когда группа «Лестер и Мунлайтерс» играла песню Эдди Фишера 1951 года «Turn Back the Hands of Time» на танцевальном вечере «Париж весной».
Как и «Челюсти» десятью годами раньше, «Назад в будущее» создал прецедент, показав, каким образом можно сделать победный летний блокбастер.
Видение Земекисом образа будущего и необходимость сделать как можно более функциональную технику повлияли и на одежду. Он хотел, чтобы она была оригинальной, но в то же время практичной. Одна из его идей заключалась в том, что в будущем в магазинах одежды больше не будет одних и тех же товаров разных размеров. Все вещи делались бы одного размера, а затем просто подгонялись под конкретного человека. Если человек вырастал из определенного размера, то ему уже не приходилось выбрасывать старые вещи. В результате появились сжимающаяся куртка Марти и самозавязывающиеся кроссовки Nike Mag. Джонстон сделала куртку из резины в соответствии с еще одним предложением Земекиса: «Сделай ее такой, чтобы с ней не надо было ходить ни в химчистку, ни в прачечную. Ее можно будет просто полить из шланга».
снимался «1941», Спилберг взялся быть исполнительным продюсером фильма «Я хочу держать тебя за руку» по написанному двумя Бобами сценарию, купленному «Юниверсал». Теперь постановщиком должен был быть Земекис. Фильм вышел в 1978 году, а еще через два года «Коламбия Пикчерс» выпустила их второй фильм, «Подержанные автомобили». Два Боба вложили в оба этих фильма всю душу, критикам они понравились, но, как и в случае с «1941», широкая публика их не оценила. «Нельзя сказать, что “Рука” и “Подержанные автомобили” бы
В 12:29 мне пришлось ввести в действие план Б. Я вынул мобильный, стер несколько приложений, чтобы быть уверенным, что мне хватит памяти, и запустил Скайп, молясь про себя, чтобы телефон, который я держал в руке, все записал.
Я организовал все мои вопросы вокруг шести или семи тем, решив, что будет легче, если наш разговор станет развиваться естественно, но при этом я все равно буду уверен, что узнал все, что мне нужно, в пределах выделенного мне времени. И все сработало. С режиссером было очень приятно разговаривать, и было очень здорово слушать, как откровенно он высказывал свои мысли о фильмах и о своем вкладе в кинематограф в целом. Самое главное, что я понял в результате нашего разговора, — это то, что он не перестает гордиться и удивляться сохраняющимся значением созданной ими с Гейлом более трех десятилетий назад истории, которая не появилась бы на свет, если бы не их упорство и непреклонная преданность своему проекту.
Если подписаться в Google на новости, связанные со словами «Назад в будущее», то каждый день вам будут приходить заголовки с самых разных концов земли, использующие это название, хотя часто смысл статьи не имеет никакого отношения к фильму. Как и «Челюсти» десятью годами раньше, «Назад в будущее» создал прецедент, показав, каким образом можно сделать победный летний блокбастер. Боб Гейл любит напоминать подающим надежды сценаристам, что три главных составляющих любой истории — это герои, герои и герои. Несмотря на все спец- и визуальные эффекты, настоящая причина успеха фильма заключается в безупречном сценарии Земекиса и Гейла и в ни на кого не похожих героях, в которых вдохнули жизнь талантливые актеры. Прошло тридцать лет с момента выхода первого фильма, а трилогия продолжает будить воображение; поколение за поколением передает эти фильмы своим детям, словно любимую семейную ценность.
Я слишком молод и не помню, как начинался прокат фильма в кинотеатрах, но благодаря одной из моих теток — у нее в годы моего детства были сотни видеокассет — мне выпала счастливая и удавшаяся не всем поклонникам «Назад в будущее» возможность познакомиться с обитателями Хилл Вэлли сразу во всех трех фильмах. Был учебный день, но у меня немного поднялась температура, и школьная медсестра отправила меня домой. Родители были на работе, поэтому меня забрала тетя Стейси, работавшая по ночам. «Я думаю, тебе понравится», — сказала она, усадив меня на свою кушетку, закутав в одеяло и поставив передо мной тарелку куриного бульона. Сомневаюсь, что она могла представить, как сильно мне понравится. Пока она вставляла кассету с первым фильмом в видеомагнитофон, я изучал обложку. Картинка на коробке казалась волшебной, там был изображен парень, которого я уже видел по телевизору, он залезал в странный автомобиль, и ноги у него были в огне. Я понимал, что сейчас буду смотреть фильм, который не похож ни на что уже виденное мной раньше. Когда на экране появлялись заключительные титры первой и второй серий, я мчался к видеомагнитофону и быстро ставил новую кассету, чтобы история продолжилась как можно с
Джордж больше зарабатывает, потому что, когда люди больше зарабатывают, они обычно обеспечивают лучшую жизнь своей семье.
Еще необходимо было убрать Шемпа, домашнюю обезьяну ученого. «Сиду он очень не нравился, — рассказывает Гейл, — он выяснил, что фильмы с шимпанзе никогда не приносили денег. Я возразил ему, напомнив про Клинта Иствуда и фильм “Как ни крути проиграешь”, но Сид возразил, что там был орангутанг, а не шимпанзе. Поэтому мы дали Доку собаку. Может быть, это была и неплохая идея — собак все любят»
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)