Пересмешники

Пересмешники
Пересмешники
Offer is valid until December 31
3months
premium subscription
for $0.99 $29.97
for new readers only
Автор Telegram-канала «Пересмешники» https://t.me/peresmeshniki , единственного канала, публикующего только отзывы на книги: никакой рекламы, никакого лишнего контента.
Для меня всегда было загадкой, как та или иная нация выбирает значимые для себя книги. То есть мне понятно, почему для нас велик Пушкин, но удивительно, что за пределами России главными российскими писателями однозначно являются Достоевский, Толстой и Чехов.

Вот и основные литературные достижения Штатов (по мнению Штатов) мне казались немного странными: много ли вы читали Лонгфелло? Действительно ли «Унесенные ветром» сильнейший роман столетия? Зачитаются ли ваши дочки «Маленькими женщинами» Олкотт? Вот и роман Бетти Смит, который считается самой что ни на есть классикой американской литературы середины 20 века и экранизация которого (в той же середине века) удостоилась Оскара, показался мне не особенно потрясающим.

История Фрэнси из бедной семьи с ирландскими корнями в Бруклине – история нищеты. Поющий и пьющий (но красивый и веселый) папа, строгая и работящая (но добрая и отзывчивая) мама, близкий брат, непутевая тетя (родившая 10 детей, из которых не выжил ни один) и неграмотная бабушка – все они пытаются выжить в буквальном смысле этого слова. Фрэнси читает книги и хорошо учится, но все равно ей приходится бросить школу после того, как папа допился, а мама оказалась снова беременна.

Наверно, Бетти Смит подкупила всех честной зарисовкой жизни Бруклина первой четверти прошлого века, а может быть морализаторством на каждой странице. Однако Уильямсбург, где происходит действие, уже давно стал центром модной барной жизни Нью-Йорка и ничто не заставит нас вспомнить грязный вонючий квартал. А рассуждения в стиле «надо хорошо учиться, много трудиться и тогда вы выберетесь в ту жизнь, которая вам по нраву» мгновенно нивелируются концовкой, в которой у всех героев всё стало хорошо, только потому что мама вышла второй раз замуж за состоятельного человека (который вытащил всех из грязной квартиры и отправил учиться в колледжи). Так и не поспоришь.

Мой личный рейтинг: 4/10

https://peresmeshniki.com/books/derevo-rastet-v-brukline/
При всем уважении к господину Президенту и ко всемирно известному автору триллеров, роман «Президент пропал» - чертовски плохая книга.

Начинающийся как смесь сериалов «Родина» и «Карточный домик» роман – о трех днях из жизни президента США. Обычные будни: террористы (предположительно арабские, но по факту оказавшиеся турками), хакеры (предположительно русские, но по факту оказавшиеся абхазами), снайпер (предположительно безжалостная, но по факту оказавшаяся трепетной ланью) и супермен (не предположительно, а однозначно – президент Соединенных Штатов!). Но даже такое обилие штампов можно было б закатать в заманчивый текст и держать читателя в возбуждении на протяжении всего романа, думая, сможет ли президент великой державы предотвратить распространение компьютерного вируса по всем сетям страны?

Увы. Написанные как будто генератором текстов диалоги, отсутствие вырисованных характеров, непонятная логика поступков героев, неуместная программная речь президента в последней главе (это ж был триллер!) и чрезвычайно сиюминутная зарисовка: все террористы – с Ближнего Востока, все негодяи – из России. А уж за концовку в стиле фильма «Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом» - где неучи-школьники не знали столицу Бразилии, за что и поплатились – Паттерсону отдельное фи. С другой стороны, может, теперь все в Америке будут знать, как Сухум(и) правильно пишется?

Мой личный рейтинг: 1/10

https://peresmeshniki.com/books/prezident-propal/
Цитата: «Всегда читай что-нибудь. Даже если не читаешь физически. Как иначе познать этот мир?»

Я очень насторожено относилась к этой книге. Али Смит после «Случайно» не стала одним из моих любимых авторов, и ее новое произведение – «лучшее по версии…» всего чего можно, посвященное Брекситу и провозглашенное первой частью экспериментальной тетралогии изрядно меня пугало.

Но оказалось, что это тот редкий случай, когда я правильно купилась на милую обложку. Я не буду комментировать тему Брексита в романе (она там считывается однозначно и крайне скучна – что интересного в ненависти?), но «Осень» прежде всего – это роман о любви. Причем о любви такой, которая очень редко, по-моему, встречается: не мужчины к женщине, не матери к ребенку, не патриота к родине, а о любви человека к человеку. Вот так просто. И как только это понимаешь, «Осень» становится из лоскутного собрания разных текстов и кусочков жизней героев, проникновенным рассказом о том, как надо любить.

Основная сюжетная линия – вокруг лежащего почти в коме столетнего Джонатана и 32-летней Элизавет, которая приезжает к нему в больницу и читает книги. Зачем? Так это именно тот вопрос, который не задают, когда любят.

Мой личный рейтинг: 6/10

https://peresmeshniki.com/books/osen/
Меня зовут Пересмешник и я анонимный алкоголик. И я точно знаю, что пока на свете останутся еще непрочитанные мною книги Сары Уотерс, вылечиться от зависимости я не смогу. Поэтому прошу: Сара, остановись!

Да, я снова сделала это. Пальцы сами потянулись к очередной работе Уотерс. И снова – викторианская Англия, не самые богатые слои населения (по правде говоря – просто шайка воров), попытка обмануть глупенькую богатую девушку и заполучить ее наследство, в общем, типичный такой воровской роман.

И тут – бах! такой поворот сюжета, что я, если честно, минут пять сидела, глупо улыбалась и думала «ай да Пушкин, ай да сукин сын» (только про Сару, конечно). И поняла, что заснуть, пока не дочитаю до конца страницы, главы, части, книги…, я не смогу. И так несколько дней подряд.

Так что, если вам нужно погрузиться в другой мир, вообще оттуда не вылезать и смотреть на окружающих как будто во сне и думать «Чем же это кончится? Как смогут Мод и Сью жить дальше? А что же будет с Джентльменом? А разве можно выбраться из сумасшедшего дома? А не придут ли фараоны на Лэнт-стрит? Виселица, серьезно??», то «Тонкая работа» вам нужна как глоток вина сегодняшним субботним вечером.

Мой личный рейтинг: 8/10

https://peresmeshniki.com/books/tonkaja-rabota/
Морин Шике подкупила меня признанием: ее баланс в жизни и в работе наступает, когда есть «немного испуга, чуть-чуть растерянности, капелька нервозности». «Наш человек!» - подумала я и не ошиблась.

В недавнем прошлом генеральный директор модного дома Chanel, а до этого руководящий работник в концерне Gap, Морин – интроверт и гуманитарий. В отлично написанной и легко читаемой книге о своем жизненном пути Морин убедительно доказывает, что интроверты могут быть великолепными руководителями, а изучать искусство и читать беллетристику значит намного больше, чем все пособия ведущих бизнес-школ мира (хоть кто-то, наконец-то, это сказал!).

Морин абсолютно честно говорит о том, что соблюсти баланс между работой и семейной жизнью невозможно (еще раз наконец-то, хоть кто-то!), а добиваться постоянного успеха можно только постоянно подходя вплотную к границе опыта, вызывающего дискомфорт.

Рассказ Морин – не пособие «как стать успешным», это просто рассказ о том, как «было у нее». И именно это делает эту книгу замечательным взглядом умного человека на свой прошедший жизненный путь. А издателям пусть будет стыдно за дурацкую фразу на обложке про «женский взгляд»: гендерный момент вот уж точно в этой книге не причем.

Мой личный рейтинг: 7/10

https://peresmeshniki.com/books/bez-jarlykov/
Цитата: «Он был моим месяцем. Голосом в моей голове. Моей кровью»

Автор великолепного «Ночного кино» (https://t.me/peresmeshniki/69) меня дико разочаровала. Правда уже в ее втором романе (https://t.me/peresmeshniki/92) я чувствовала, что дальше – хуже.

Смесь «Дня сурка», сериала «Бухта Доусона» и «Тайной истории» Донны Тартт, роман слишком легковесный, чтобы быть совсем плохим (читается моментально), слишком опереточный, чтобы хоть во что-нибудь в нем верить (сначала гибнет любимый бойфренд, а потом лучшие друзья, а ты живешь и в ус особо не дуешь? серьезно так можно?) и слишком замысловатый, чтобы понять, как в итоге все разрешилось то? (то есть понятно, что смертью, но как??).

У меня было полное ощущение, что я смотрю какой-то подростковый сериал (в стиле «Баффи – истребительницы вампиров»), причем на быстрой перекрутке, толком не успевая понять, что случилось в той или иной серии и после The End осознала, что вроде хэппи-енд, но все умерли. Что ж, иногда это и есть самый лучший счастливый конец.

Мой личный рейтинг: 6/10

https://peresmeshniki.com/books/prosnis-v-nikuda/
Не смогла отказать автору прочитать книгу. Но зареклась больше так делать – читать ведь как любить, надо чтобы хотелось самому. А здесь меня с самого начала смутило и название, и первые страницы…

История – частично в письмах, частично в обычном повествовании – богатой женщины с мужем, ребенком и любовником – меня раздражала прежде всего своей половинчатостью. Если такие проблемы с мужем (орет и ругается матом, выпивает и не ценит), героине должны были прийти мысли про развод, нет? Так нравится переписываться про секс (не с мужем), может надо было бы чаще им, простите, заниматься, нет? Так любишь ребенка, может, надо бы с ним почаще общаться, нет?

А так – на одной странице мат, на другой – рассуждения о литературе, на следующей – измышления на тему плотских утех, а через страницу – референсы к Кортасару. И главное, всё это такое сиюминутное, как будто я сижу в какой-нибудь «Кофемании» в центре Москвы и подслушиваю разговоры за соседним столиком. В общем и до Шодерло де Лакло не дотягивает, и с «Новой Элоизой» не сравнится, и столичным книжным экстремизмом Робски не пахнет.

Я с трудом дочитала до конца этот похожий на компиляцию постов из социальной сети текст и с радостью его удалила. Пойду возьму с полки Руссо…

Мой личный рейтинг: 1/10

https://peresmeshniki.com/books/v-poiskah-tochki-gmail/
Главное в этой книге – правда. Шон Байтелл действительно владеет книжным магазином в Шотландии. И не простым, а вмещающим сто тысяч книг. И как-то Шон, устав просто бороться со своим злейшим врагом Amazon (у него в магазине прибит расстрелянный eReader Kindle от Amazon), решил записывать каждый день, что происходит вокруг него.

Происходит немногое: приходят и уходят покупатели, кто-то покупает, кто-то требует скидки, кто-то раздражает, кто-то радует. Случаются (постоянно) бытовые проблемы – течет крыша, ломается водопровод, соседская собака оставила неприятный сюрприз на пороге, пропал кот. Частое занятие Шона – поездка к кому-нибудь за собранием книг, обычно остающимся после умерших членов семьи.

Ничего яркого и феерического в этой книге вы не найдете – это скорее документальная работа, а не беллетристика. И юмора в ней ровно столько, сколько хватает шотландцу. Если вам хочется спокойного ровного чтения, то «Дневник книготорговца» - что надо.

Но мне не хватило огонька, хотя бы такого, как в небольшом самодельном видео Шона и его коллег (сумасшедшая Ники, таскающая в магазин еду из мусорной кучи за супермаркетом, действительно такая, как описана в книге!): https://profilebooks.com/blog/cat/news/post/diary-of-a-bookseller-video-wigtown-bookshop/

Мой личный рейтинг: 5/10

https://peresmeshniki.com/books/dnevnik-knigotorgovca/
Цитата: «Особенность любви в том, что ее не вообразишь»

Эта история любви не понравилась мне с самого начала. И как выяснилось, на последних страницах, не зря: так как и не любовь эта была, а так, от скуки.

Недовольная собой Катя (иллюстратор/дизайнер, в наличии нелюбимый муж и непонятно любимый ли ребенок) и слишком довольный собой и поэтому в постоянном поиске Игорь начинают обыденный служебный роман. А ради большего веселья Игорь прикидывается инопланетянином. Параллельно в Москве постоянно взрываются дома, дороги и площади, угроза терроризма зашкаливает и Игорь, оказавшийся, и правда, инопланетянином (с должностью «эвакуатор»), готов вывести с обреченной планеты Катю и еще четырех взрослых по ее выбору.

Но фантастический сюжет в романе не главное. Главное - нелюбовь автора ко всему: к миру, к стране, к национальностям, к своим героям и к себе в первую очередь. Что-то все-таки было у Быкова в 90-е, что никак его не отпускает в первых романах, не дает забыть плохое и поэтому все время ведет он себя как хулиган в школе: пишет на заборах неприличные слова, стращает младшеклассников и дергает девочек за косички.

В итоге, общее впечатление от текста грязное, герои, которым явно нечего делать, раздражают, а описание угрозы террора со стороны чеченцев сильно напоминает новостные выпуски. Так что, если вам хочется почувствовать то, что я описала, включите любой федеральный телевизионный канал, а читать про это не нужно. Ведь ненависть так жалка.

Мой личный рейтинг: 2/10

https://peresmeshniki.com/books/jevakuator/
Если вы любите «Крестного отца», то вам понравится эта книга. Если вам нравятся плохие люди (а наемные убийцы из мафии вроде плохие?), которые удивляются, что их кто-то хочет убить, то вам тоже понравится эта книга. И если вы любите Сан-Диего, который так заботливо выписан в романе, то тоже эта книга для вас. И особенно, если вы любите загадки, которые разгадывает очень крутой парень (и всех параллельно побеждает), то «Зимняя гонка» - для вас.

Трудолюбивый владелец магазина для рыболовов, серфер (!), заботливый отец и не менее заботливый бывший муж, пылкий и верный любовник – ничего плохого вроде о Фрэнке не скажешь. Но все-таки его кто-то решил убить. И Фрэнку надо бы спасти как минимум жизнь близких, если не свою. И как максимум, выяснить, кто и за что его хочет убить.

Роман Уинслоу об отошедшем от дел бывшем подручном мафии, которого внезапно решили поубивать, ничем вроде бы неплох. И бог с ними, со штампами на каждой странице: Фрэнки – хоть и бывший убийца, но такой классный, его друг из полиции – такой верный и не менее классный, остальные мафиози не вылезают из кокаина и девочек, все друг друга кидают, но не так как политики, из-за которых весь сыр-бор и начался…
Но вот меня почему-то до последней страницы не оставляло чувство, что какое возмездие должно свершится и Фрэнку за все могилы, которые он наплодил, должно попасть. Но у них там в Сан-Диего все по-другому и справедливость, видимо, давно выгорела под местным солнцем. Не моё.

Мой личный рейтинг: 5/10

https://peresmeshniki.com/books/zimnjaja-gonka-frjenki-mashiny/
Рассказ о том, как мать четырех детей Нора Вебстер переживает внезапную смерть растянулся как бескрайние зеленые поля Ирландии на протяжении всего романа. Нора устраивается на работу, ждет из школы сыновей, встречается по выходным с дочками, которые учатся не в родном городе, начинает петь в хоре – в общем, просто живет.

Описывает Тойбин каждый день, каждую неделю, каждый месяц Норы методично и скучно, и конца края нету этому бессюжетному тексту. Даже сильно не понравившийся мне «Бруклин» Тойбина (https://t.me/peresmeshniki/340) кажется по сравнению с «Норой» верхом событийности, а обещающие хоть какую-то (пусть и печальную, как в ирландской же «Истории одиночества» Бойна, https://t.me/peresmeshniki/173) интригу моменты в романе оказываются пустышкой.

Единственное, за что можно читать «Нору» - это за создание ощущения настоящей Ирландии в романе. Этого удивительно не похожего на Европу и пропитанного католицизмом острова, который во многих вещах как перенесенная их Средневековья территория, пытается бороться с любыми напастями молитвами и святыми дарами. В то время как давно изобретен аспирин.

Мой личный рейтинг: 3/10

https://peresmeshniki.com/books/nora-vebster/
Сюжет «Девушки» обещал быть восхитительным. Девушка, которая случайно натыкается на магазин, хозяин которого снабжает помощников книгами для того, чтобы они раздавали знакомым (и незнакомым). И не абы какую книгу, а каждому – свою, специальную – чтобы если уж не жизнь перевернула (хотя и такое бывало), то хотя бы бурю эмоций породила. В общем, ровно тем, чем занимаемся мы с чатботом @PeresmeshnikiBot в Телеграме.

Однако то ли Фере-Флёри не хватило мастерства, то ли так трудно писать о книгах, когда так любишь эти самые книги, но рассказ о несчастной Жульетте, у которой не было цели в жизни пока она не встретила владельца книжного магазина и его дочь, показался мне а) скучным, б) депрессивным и в) нереальным.

Ну, возможно, я просто слишком люблю книги, и для меня они – средство любви к людям, а не плащ-невидимка для защиты от реального мира как для немногочисленных героев «Девушки, которая читала в метро».

Мой личный рейтинг: 2/10

https://peresmeshniki.com/books/devushka-kotoraja-chitala-v-metro/
Три книги о приключениях девочек Наринэ и Мани из маленького армянского города, собранные в один сборник, поначалу показались мне идеальным чтением для детей. Шаловливые (сильно), образованные (в меру) и неутомимые (без меры), девочки и их подружки подрывают устои города в прямом и переносном смысле и усмирить их может только грозная бабушка Мани по прозвищу Ба (ну и иногда справляется мама Наринэ, хотя как она это делает полноценно работая учительницей в школе и мамой четырех детей, я не очень поняла).

Но, увы, прочитав первые главы, я поняла, что книга написана взрослым для взрослых и большая часть юмора предназначена именно для понимания взрослыми – как минимум, шутки про СССР. Да и где-то ко второй книге начинаешь уставать от проделок ребятни – если линдгреновский Эмиль, к примеру, шалил по делу (с целью, а иногда и с очень благородной!), то армянские девочки ломают мебель и устраивают пожары больше от скуки. Поэтому к концу книги я уже чувствовала себя в роли мамы Наринэ и с удовольствием устроила бы всей веселой компании взбучку.

Так как рассказы о Манюне – первое произведение Абгарян и писались они даже не для единого романа, а вообще для интернета, то не буду ругать автора за рваность и повторы (и вообще последняя вещь Абгарян, «Дальше жить», https://t.me/peresmeshniki/476, по-прежнему сильнейшее мое книжное переживание последнего года). Вина здесь скорее издательства, которое не озаботилось найти строгого редактора, который бы вырезал три четверти и оставил бы колоритную веселую историю взросления в южной республике умирающего Союза.

Мой личный рейтинг: 5/10

https://peresmeshniki.com/books/vsjo-o-manjune/
Пара лет после Второй мировой войны, но герои книги до сих пор не могу найти себе места в новой мирной жизни. Кей, работавшая во время войны на скорой помощи, бесцельно бродит по Лондону. Вив, которая трудилась секретарем в Министерстве, работает в службе знакомств и пытается завершить роман с женатым мужчиной. Ее брат Дункан провел всю войну в тюрьме за попытку самоубийства (да, строгие были законы в Великобритании в то время) и живет в доме бывшего надзирателя с, возможно, не совсем общепринятой в то время ориентацией.

Спускаясь флешбэками в прошлое, Уотерс рассказывает о том, как герои дошли до нынешней жизни и рисует вполне откровенную жизнь военного Лондона. Безупречной легкости текст, как всегда, у Уотерс делает всех героев очень близкими и понятными и неустроенность их теперешней жизни кажется абсолютно современной.

Единственный момент, который меня начал напрягать к середине романа, это однозначная сексуальная ориентация практически у всех героев романа. Не то чтобы я против, но просто слабо мне верится, чтобы ну прямо все… Кроме этого, «Дозор» - безупречно искренний горький роман.

Мой личный рейтинг: 7/10
Книга, из которой выплескивается ненависть и, наверно, самая большая писательская неудача Быкова, «Оправдание» - это история о странствиях молодого историка Рогова в поисках колонии бывших сталинских жертв, репрессированных, но только тех, кто не сдался, не подписал признания и за это был собран в зондер-отряд диверсантов, подрывников и строителей новой жизни.

И вся история этой колонии нужна была Рогову, чтобы хотя бы как-то оправдать сталинский террор (отфильтровать сталь!). И именно этого Быков своему герою простить и не смог.

Долго разворачивающееся вступление (первые несколько глав я отчаянно гадала, о чем вообще роман?) наконец-то приводит к динамичному сюжету (построенному, впрочем, на традиционном «распутье»: налево герой пойдет, одно найдет, направо пойдет…) и неожиданной, как часто бывает у Быкова, развязке.

Только вот недоведенная до экстрима «сказочная» тема (как это великолепно сделано в «ЖД» - https://t.me/peresmeshniki/563), постоянные флешбэки в послевоенные 40-е (когда членов спецкоманды выпустили на волю), зачем-то втиснутый в герои Исаак Бабель 🙈 и безудержная ненависть к режиму, героям, читателям, миру делают «Оправдание» жалким криком недовольного неудовлетворенного слабого человека.

Но, к чести Быкова, должна сказать, что уже к следующему своему роману, «Орфографии» (https://t.me/peresmeshniki/523), он повзрослел и научился любить. Вот с «Орфографии» знакомство с Быковым и начинайте.

Мой личный рейтинг: 5/10
Все-таки Фэнни Флэгг – незаменимый автор, когда заболеваешь. Ее маленькие городки прямо со страниц романа пахнут домашними булочками, домохозяйки блистают остроумием, погода всегда лучится солнцем и в целом жизнь, хоть и полна постоянных забот, но очевидно, отличнейшая штука.

В такой энергично-позитивной обстановке и находится мать четырех взрослых детей Сьюки – дети пристроены, свадьбы проведены, сумасшедшая бабушка хоть на немного, но успокоена, коты мурлыкают, птички клюют зернышки в кормушке. В общем, все как и положено быть у порядочной дочери американского Юга с приличным банковским счетом и огромным историческим наследием в стиле «Унесенных ветром».

Вся эта идиллия разрушается в одночасье одним-единственным письмом: Сьюки узнает, что она приемная дочь и начинает по новой переосмысливать себя, свою жизнь, а историческое наследие оказалось и вовсе в Польше.

Все выглядело бы совсем приторно, если бы это была не Флэгг. Несмотря на очевидную простоту сюжетов, Фэнни Флэгг умудряется в будничные истории вплетать суровые темы отношений к расе, полу и любым другим проявлениям различий между людьми. С блеском пройдясь по расовому вопросу в «Жаренных зеленых помидорах» (https://t.me/peresmeshniki/82) и «Добро пожаловать в мир» (https://t.me/peresmeshniki/516), «На бензоколонке» Флэгг незаметно для читателя ввернула тему отношения к женскому труду. Тонко и метко. Умничка.

Мой личный рейтинг: 7/10
На удивление короткий роман Тайлер (она обычно ого-го сколько текста пишет) идеален для создания жизнеутверждающего настроения в выходные. Уверена, что если бы не некоторое охлаждение в отношениях между Штатами и Россией, то уже сейчас на экраны вышла бы лирическая комедия с одноименным роману названием.

Сюжет вы слышали много раз: ненужная никому девушка 29 лет («потому что на мед слетается больше пчел, чем на уксус») ухаживает за одиноким отцом и сестрой-тинейджером, работает нянечкой в детском саду и перспектив в жизни не видит никаких. Хотя в целом позитивна.

Петр Щеглов (о да, именно так его и зовут) – лаборант отца-профессора и скоро будет выслан из страны из-за заканчивающейся визы. Отец-профессор, недолго думая, предлагает дочке пожертвовать собой ради будущей звезды науки и фиктивно выйти замуж за Петра. Дальше все понятно?

Я читала и удивлялась, что же это случилось с такой замечательной Тайлер? 🤔 С ее глубоким взглядом на жизнь, пониманием, что жизнь намного лучше, чем мы о ней думаем и всегда готова подкинуть нам пару восхитительных сюрпризов, когда на небе солнца не было уже месяц. И тут я вспомнила, что уже про одного такого писателя я думала примерно также (у него с жизнью отношения побрутальнее , но тем не менее! ). И бинго! Пазл сложился! Также, как и Ю Несбё с «Макбетом» (https://t.me/peresmeshniki/456) Тайлер участвует в спецпроекте по переделке произведений Шекспира от издательства Hogath и написала «Уксусную девушку» как аналогию «Укрощению строптивой». Я выдохнула с облегчением, но стоило ли это читать…

Мой личный рейтинг: 5/10
Вы читали роман, написанный от имени ангольского геккона? Вы не ослышались – именно геккона, именно из Анголы. Я нет. Точнее раньше - нет, а прочитав «Продавца прошлого» - да.

Повествование пишущего на португальском Агуалузу, написанное в стиле магического реализма лучших классиков Южной Америки, витиевато, обширно и не сильно сюжетно. Текст об истории взаимоотношений ящерки и его хозяина-альбиноса, который зарабатывает тем, что придумывает людям родословные, почти до конца книги озадачивает, запутывает вставленным снами (ящерка была, видимо, когда-то человеком, но с этими магическими реалистами никогда нельзя быть ни в чем уверенной) и потихоньку раздражает.

И был бы это очередной понятный только шибко интеллектуалам роман, если бы не мастерство Агуалузу. В совершенно неурочный час он добавляет в роман такой поворот, что выстрелы еще долго будут звучать в вашей голове.

В общем, анголец однозначно не «мой» писатель, но точно Писатель.

Мой личный рейтинг: 6/10
Цитата: «Ковчег был построен любителем, профессионалы делали “Титаник”»

Вот как надо писать книги о любой прикладной вещи: кратко, по делу и с кучей ссылок на полезные книги. Работающий в Петербурге учитель риторики Игорь Родченко написал очень неплохую короткую книгу о том, как стать а) хорошим спикером и б) спикером еще лучше, чем вы есть сейчас.

Я выступать обожаю, поэтому мне было особенно интересно, найду ли я что-то новое (и полезное) у Родченко. Оказалось, нашла (и даже уже использовала на последнем выступлении). Родченко спокойно, с юмором и кучей историй из жизни проводит читателя по всему циклу подготовки выступления, заставляя задуматься о том, о чем мы хотим говорить, зачем лично нам это выступление (ключевое слово – лично!) и какие приемы правильно использовать в том или ином выступлении.

Мое личное огромное спасибо автору за развенчание наконец-то аксиом невербалики имени Аллана Пиза и других иностранных мастеров слова и психологии. Теперь я спокойно могу скрещивать при разговоре руки и ноги без боязни быть обвиненной в закрытости.

Единственное, что меня смутило в «Хозяине слова», это то, что примерно на двух третях книга обрывается и оставшиеся страницы книги занимают статьи Родченко разных лет. Мне казалось, мы только начали говорить, а он взял да оборвал его… Теперь, видимо, точно придется записаться к нему на тренинг, чтобы продолжить разговор.

Мой личный рейтинг: 7/10
Цитата: «Каждая секунда - последняя»

Быков, конечно, волхв. Это я поняла еще с «Квартала». Но каждый раз удивляюсь подтверждению этого факта: как он мог заставить меня (и, подозреваю, еще многих) прочитать с огромным наслаждением огромный том текста, начинающийся с грязи, мерзости, предательства, насилия – проще говоря, с гражданской войны?

«ЖД» (которые, как я и думала, про железную дорогу, а не про то, что некоторые подумали) настолько хорош (а? и? о?), что рассказ о сюжете вам, будущим, надеюсь, читателям, не даст ровно ничего.

В почти-будущей России, сильно смахивающей на Америку «Атланта» Айн Рэнд, идет тупая и медленная гражданская война. Варяги с Севера и хазары с Юга делят землю, считая ее своей. В то время как коренное население, говорящее на странном языке, не желающее формально работать и больше обретающее счастье в виде бомжей, ждет, когда северяне и южане друг друга поизведут, но одновременно понимая, что в жизни их, коренных, ничего не изменится – потому что жизнь, она же как поездка по кольцевой в метро. И сойти можно только там, где ты находишь любимого человека. И тогда открываются у тебя глаза, и становится очень больно и только в этой боли и счастье, а хэппи-енд он же только у тех, кто счастлив.

Но главное в романе не сюжет (там еще ого-го всего: и древние проклятья, и загадочная деревня Дегунино, которую ни одной стороне не взять, и миллионы референсов на всех известных Быкову литераторов всех времен и народов – а знает он их как раз миллион, и цитаты из известных вам песен и фильмов; в общем, не книга, а квест). Главное в «ЖД» то, что Быков при всей его напускной грубости и цинизме, действительно любит эту страну, этих людей и давно уже понял, что счастливы будут только влюбленные.

Мой личный рейтинг: 9/10
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)