Некто Гитлер. Политика преступления, Себастьян Хафнер
ru
Books
Себастьян Хафнер

Некто Гитлер. Политика преступления

Read
291 printed pages
  • 👍1
  • 💡1
«Anmerkungen zu Hitler» («Примечания к Гитлеру») немецкого историка Себастьяна Хафнера (1907–1999) — аналитический комментарий к его художественному бестселлеру «История одного немца» (1939), написанный спустя сорок лет (1978). И сегодня — еще через сорок лет — это ясное и глубокое исследование феномена политиче­ского чудовища обладает всеми качествами безусловно­го «мастрида». Недаром историк и политолог Голо Манн (сын Томаса Манна) призывал изучать «Anmerkungen zu Hitler» в старших классах школы. Понимание того, как и почему «некто», плоть от плоти толпы, может стать популярным политиком и повести толпу на преступление, обретает особую ценность в наше время, дающее без­граничные технологические возможности превращения личного психоза в массовый.
Impression
Add to shelf

One fee. Stacks of books

You don’t just buy a book, you buy an entire library… for the same price!

Always have something to read

Friends, editors, and experts can help you find new and interesting books.

Read whenever, wherever

Your phone is always with you, so your books are too – even when you’re offline.

  • 👍Worth reading1
  • 💡Learnt A Lot1
Sign in or Register
Aydan Azimova
Aydan Azimovashared an impression7 days ago
👍Worth reading
💡Learnt A Lot

Rory Berne
Rory Bernehas quoted2 days ago
«И тут бы утешиться нам толстовским убеждением, что не генералы ведут войска, не капитаны ведут корабли и роты, не президенты и лидеры правят государствами и партия­ми, — да слишком много раз показал нам XX век, что именно они»
Rita  Yunosheva
Rita Yunoshevahas quoted9 days ago
Способность нормального функционирования государственного аппарата зиждется на конституции, писаной или неписаной, не так уж важно. Третий рейх с осени 1934 года не имел ни писаной, ни неписаной конституции, он не знал и не признавал основные права, которые ограничи­вают всевластие государства по отношению к своим гражданам; Третий рейх не обладал даже необ­ходимым минимумом конституционного строя, то есть таким государственным порядком, который разграничивает полномочия различных органов и заботится о том, чтобы эти органы целесообразно взаимодействовали. Гитлер в противоположность этому создал такое положение, при котором отдельные носители власти, ничем в своих действиях не ограниченные, конкурировали друг с другом, пыта­лись заслонить друг друга, сплачивались и противостояли друг другу и только он один непререкаемым арбитром возвышался над этим хаосом. Только так он смог обеспечить себе полную свободу действий, в которой сильно нуждался. У него было совершенно правильное ощущение: любой конституционный порядок ограничивает власть даже самого мощного конституционного органа; даже самый могущест­венный человек при конституционном строе неиз­бежно сталкивается с тем, что приказать можно не всё и не всем, и должен позаботиться о том, чтобы дела в государстве могли идти полным ходом и без него. Ни того, ни другого Гитлер не хотел и поэтому упразднил конституцию, ничем ее не заменив. Он хотел быть не первым слугой государства, но вож­дем — абсолютным господином; и он правильно понял: абсолютное господство невозможно в нормально действующем государстве, оно возможно только в укрощенном хаосе. Поэтому он с самого на­чала заменил государство хаосом, и — надо отдать ему должное — до самых своих последних дней он прекрасно умел укрощать этот хаос.
Ekaterina Kvetnaya
Ekaterina Kvetnayahas quoted16 days ago
По сути, решение подчинить историю своей биографии, судьбы народов и государств собственному течению жизни — извращение, от которого захватывает дух
Пришла и говорю, Анна Наринская
Анна Наринская
Пришла и говорю
  • 38
  • 963
Новинки, Bookmate
Bookmate
Новинки
  • 100
  • 872
Издательство Ивана Лимбаха, «Издательство Ивана Лимбаха»
«Издательство Ивана Лимбаха»
Издательство Ивана Лимбаха
  • 48
  • 357
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)