Самодержавие и конституция. Политическая повседневность в России в 1906–1917 годах, Кирилл Соловьев
ru
Books
Кирилл Соловьев

Самодержавие и конституция. Политическая повседневность в России в 1906–1917 годах

Read
324 printed pages
  • 👍2
  • 💡2
  • 🎯1
23 апреля 1906 года России высочайшим решением была «дарована» конституция. Заработала Государственная дума, которую еще в 1809 году предлагал учредить реформатор Михаил Сперанский. Принято считать, что в связи с событиями первой русской революции самодержавие пошло на тактическую уступку обществу, что Россия получила лишь тень конституции, а Дума так и не стала настоящим парламентом. Так ли это? Все ли в окружении царя считали представительные учреждения чистой бутафорией? Почему наделенный огромной властью П. А. Столыпин регулярно выступал перед думскими депутатами и обсуждал с ними проекты реформ? Почему ни в одном из составов Думы не было большинства, выступавшего в поддержку правительства? Новая книга К. Соловьева показывает, как работала политическая система Российской империи между двумя революциями, каковы были отдельные достижения новых политических институтов, а также их многочисленные уязвимые места, которые во многом обусловили кризис империи и ее гибель в 1917 году.
Impression
Add to shelf

One fee. Stacks of books

You don’t just buy a book, you buy an entire library… for the same price!

Always have something to read

Friends, editors, and experts can help you find new and interesting books.

Read whenever, wherever

Your phone is always with you, so your books are too – even when you’re offline.

Bookmate – an app that makes you want to read
  • 👍Worth reading2
  • 💡Learnt A Lot2
  • 🎯Worthwhile1
Sign in or Register
mobyshow
mobyshowshared an impression7 months ago
👍Worth reading
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile

Про имперский парламент, который был (при всех ограничениях) настоящим местом для дискуссий. И даже в условиях ограниченного функционала это работало

Александр Кошелев
Александр Кошелевshared an impressionlast year
👍Worth reading
💡Learnt A Lot

Дмитрий Кузьминых
Дмитрий Кузьминыхhas quoted6 months ago
Депутат Первой Думы И. И. Попов вспоминал: «На улицах их (депутатов. — К. С.) ждал народ. Стиснутой полицией и жандармами, он неудержимой лавой течет по пути следования депутатов и приветствует их восторженными криками. Тысячи рук тянутся к избранникам народа, шапки мелькают в воздухе… тысячи голосов слились в один клик: „Да здравствует Дума! Слава избранникам народа…“» За пролеткой народного избранника от Тверской губернии Родичева с криками «ура!» бежали люди, среди которых был студент историко-филологического факультета Московского университета поэт Андрей Белый.
Кирилл Коровин
Кирилл Коровинhas quoted10 months ago
Церковное начальство опасалось, что священники могут поддаться вредному влиянию. Такая бдительность излишней не была. Священники оказались послушным орудием в руках архиереев. Епископ Филарет, в сущности, сам выбирал депутатов, не интересуясь мнением местных властей. По свидетельству современника, «И. М. Страховский (вятский губернатор. — К. С.) и К° хотели иметь депутатов поумереннее и поприличнее, а Филарет дал им совсем черных и одни убожества».

Воронежские архиереи, отчитываясь перед властями, указывали, сколько удалось провести в выборщики «надежных» крестьян (34: 18 правых монархистов и 16 беспартийных, зато «вполне надежных»). Кроме того, в губернское избирательное собрание прошли 19 «самых лучших» священнослужителей. Архиереи ставили себе в заслугу и то, что из списка городских избирателей был исключен кадет А. И. Шингарев и другие менее известные его однопартийцы. И все же у церковного начальства были неудачи. Немного удалось сделать в противостоянии с октябристами. Например, не удавалось помешать А. И. Звегинцеву. Его можно было «провалить» на выборах по Бобровскому уезду, где все было для этого подготовлено. Однако итоги состоявшихся выборов не были утверждены, и выборы перенесли на более поздний срок. Это «отсекало» священников от дальнейшего участия в голосовании: дважды мобилизовать их было невозможно. Архиереи утверждали, что это объяснялось интригами «Звегинцева и К°», которые вели к триумфу «левых» сил. Духовенство ждало инструкций из столицы относительно поведени
Alex Krasavin
Alex Krasavinhas quoted10 months ago
ь, расчетливость, любовь к законности, — вспоминал Н. В. Савич. — Мне казалось, что они недолюбливали друг друга, но очень ценили корректность установившихся между ними отношений.
Новое литературное обозрение, Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
  • 384
  • 664
Что такое Россия, Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Что такое Россия
  • 11
  • 350
Читатель Толстов, Владислав Толстов
Владислав Толстов
Читатель Толстов
  • 195
  • 210
То, что буду читать(нон-фикшн), Буйный Гоголь
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)