Сочувствующий

На пятой книге захотелось чего-нибудь вьетнамского. Сейчас такое время, когда о вьетнамской кухне мы знаем гораздо больше, чем про его историю.

За такие книги всегда берешься с огромным интересом. Они как небольшое путешествие — переносишься в другой мир. Как в компьютерной игре «Герои меча и магии» пытаешься проникнуть в terra incognita и найти там замок с бегемотами.

Книга рассказывает о жизни двойного агента-полукровки, который во время войны во Вьетнаме был правой рукой генерала американской армии, при этом являясь шпионом коммунистов. Даю сто долларов, что по знаку зодиака он близнец. И сто донгов, если нет.

В общем, вьетнамский Джон Сноу покидает родину и отправляется... нет, не на стену сдерживать белых ходоков, а еще хуже — в логово врага. В Лос-Анджелес, наслаждаться комфортной жизнью со всеми благами ненавистного коммунизму капитализма, и продолжать шпионить за американцами.

Автор сделал необычный ход — за весь роман главного героя ни разу не называют по имени. Даже отчество у него сперли. Безымянный, как палец на ноге, отдавленный таксистом в очереди за кофе в Макдональдсе.

Главный герой перестает различать своих и чужих от хороших и плохих, и сочувствует всем. Он не понимает на чьей стороне находится и есть ли победители в этой войне. С такими тараканами прямая дорога к психотерапевту, но... Что было дальше? Я вам не стендап-комик с ютуба. Сами читайте.

Что хочется отдельно отметить.

1. Актуальность происходящих событий. Как меняется жизнь людей, чья земля становится эпицентром конфликта политических систем.
2. Классный текст, который даже перевод не смог испортить. Получаешь удовольствие от каждого слова.
3. Юмор, местами черный и абсурдный, доставляет нереальный кайф. Отдельно стоит выделить суперсильный эпизод про съемки фильма. А момент про собак, которые поедали сосиски, используемые актерами типа торчащие кишки, вообще огонь. Я чуть не описался от смеха.

Девиз этой книги: "раз уж начал - дочитай!".
Желание распрощаться с ней навсегда посещало меня не раз и не два. Но автор не зря начинает сюжет именно с того момента, как главный герой попадает в плен, тебе всё-таки интересно, как и почему. И тот, кто отважился читать дальше, будет вознагражден.
Очень непростая книга, пришлось не то, что обновить, а хорошо восполнить свои знания о войне во Вьетнаме, для понимания контекста будет нелишним прочитать хотя бы статью на "Википедии". Линия, которая меня больше всего тронула - ностальгия так называемых американских вьетнамцев по дому, чего стоят часы, которые показывают сайгонское время ("Главным, чего мы не могли забыть, было то, что мы не можем забыть").
Ну и, конечно, в очередной раз мы убеждаемся , что революция всегда пожирает своих детей, хотя это уже ни для кого не новость, но  методы порой ужасают.

Всю дорогу книга напоминала мне «Благоволительниц» Джонатана Литтелла. Ироничный и обаятельный главный герой, его отстранённость наблюдателя, вина и возмездие, цена искупления. Экзотический для жителя средних широт сеттинг расширяет горизонт впечатлений. Понравилось!

Вьетнамская война, позорное пятно на лице США, напоминает афганскую войну своей глубокой «неправедностью» и бессмысленностью. Говорят, что на встречах в рамках психологического эксперимента американские и советские ветераны этих войн понимали друг друга без слов. Рокки Бальбоа и Данила Багров напротив.

Есть и другая сторона. Мальчик-полукровка, сын вьетнамской девчонки и французского священника, шпион и интеллектуал, изучивший белого американца вдоль и поперек. Чужой во Вьетнаме, чужой в Америке, он знает и соблюдает все правила, но все равно несчастен. Мама утешала его, что в нем всего не по половинке, а вдвойне; но она же мама, разве скажет она что-то другое? И книга об этой его двойственности: недовьетнамец-недоевропеец, недопонятый, революционер и сочувствующий,одинокий повсюду, и вот, наконец, он достигает апогея этой дуальности.

Тяжелая книга, которая начинается как ироничная история об этаком вьетнамском Джеймсе Бонде, а заканчивается очень страшно.
Богатый язык. Всю книгу хочется отметить на цитаты. Такого я точно не ожидала.

Замечательная книга.
О попытке остаться человеком, имея в себе сочувствие и способность видеть мир и происходящее с ним с разных сторон, и при этом выбрать сторону в конфликте.

О том, как отвечая на вопрос ,что ты сделал или что ты не сделал, ты окажешься виновен.

Даже если эта книга не станет лучшим, что вы когда-либо читали, она будет полезна просто для расширения кругозора. Рекомендую для долгих вечеров — захватывает.

Сильная книга!

За себя, за семью, за любимых, за друзей

Это вообще первая книга, читая которую, я заметила лишь на третьей главе, что ли, альтернативное оформление диалогов. Уже за одно это стоит поставить нгуену высший балл, наверное. Потому что я - просто зверь в этом отношении, ненавижу подобный цирк с оформлением текста, а он умудрился втащить меня в свою историю. И, несмотря на то, что в дальнейшем оно все-таки не слабо раздражало, но тем не менее не возникло желания бросить книгу.
Ну, и в целом написано хорошо. Причем, я невзначай сравнивала нгуена с энгом ("дар дождя", "сад вечерних туманов") не в пользу последнего. Короче, здесь настоящее мастерство налицо.

В книге описывается драма маленького человека в жизни и на войне. Главгер - не только разведчик, он еще и полукровка. Плод растления французским католическим священником вьетнамской девочки, именно, девочки, даже не девушки. Поэтому он - ублюдок и в глазах европейцев, и в глазах вьетнамцев. И наглотаться унижений и оскорблений его бедной матери и ему пришлось по жизни по самые уши. Бедные они, бедные.

А начинается все с того, что американцы проиграли войну во вьетнаме и подло предали своих союзников, бросив на съедение вьетконгу, то есть коммунистам. И главгер эмигририровал в америку, будучи адъютантом генерала из южных войск, чтобы продолжать тайную работу во славу освобожденного вьетнама.

И вот можно, конечно, сказать, что он весь такой двуличный и все такое. Но он же разведчик, так что... К тому же человек с востока. У них там вообще все очень сложно (философия, психология и так далее). Короче, никто не предъявлял претензий, например, штирлицу, когда он, заходя в ставку фюрера, отчего-то не хватался за пистолет и не валил охрану и вождей рейха с криками "за родину, за сталина". Разведчик обязан мимикрировать (и внешне, и внутренне) под окружающую обстановку, иначе он просто героически погибнет аки идиот и не будет никакого смысла в его внедрении в стан противника.

И вот в чем, на мой взгляд, была тотальная ошибка главгера. В его положении он практически для всех чужак, не более, чем экзотический ублюдок. Поэтому, ну никак нельзя проникаться какой-либо идеей и ложить на это свою жизнь. Как закончили дворяне и интеллигенция, делавшие революцию у нас в россиях? Плохо, по большей части.
Так что ежели ты порвал со своим сословием или изначально назначен прокаженным, то имеет смысл быть за себя, за семью (ежели ты не отщепенец для них), за любимых, за друзей. Остальные, особенно, всякие идейные идут лесом и далече.
И, кстати, действительно стоящей вещью в жизни главгера были мать, пожертвовавшая ради него жизнью, и друзья, исповедующие разные политические взгляды, но ради спасения друга задвигавшие любые идеи (то же самое и он делал для них).

Что мне очень-очень понравилось. Нгуен не прогибается под американский флаг и прочие атрибуты демократии и не обрушивается с ненавистью на коммунистический вьетнам. Жестокость на войне проявляется вне зависимости от стороны конфликта. И те, и другие грабят и убивают невинных жителей, насилуют женщин, в общем творят всяческий беспредел. И те же самые коммунисты, к примеру, с удовольствием применяют методы допросов и пыток из арсенала американских военных.

И в результате именно друг-комиссар очень жестоко, но очень результативно излечивает главгера от наивности в отношении идеи коммунизма. Во всяком случае в том виде, в каком она реализуется на тот момент в освобожденном вьетнаме, наглядно показывая ему, как идея превратилась в ничто. В кровавый террор, когда революция начинает пожирать своих детей. Во все эти доносы, концлагеря, расстрелы и перевоспитание оболганных и инакомыслящих.
И снова нгуен не хвалит американскую демократию и не идеализирует американскую мечту, но там главгер хотя бы не рискует погибнуть в жерновах революционного террора.

В общем, за нейтральную авторскую позицию в отношении и западной демократии, и восточного коммунизма - я готова поставить еще один высший балл. Приятно читать самостоятельно мыслящего человека, черт возьми.

Если только вы не вьетнамец