Read

Имя розы

«Имя розы» – книга с загадкой. В начале XIV века, вскоре после того, как Данте сочинил «Божественную комедию», в сердце Европы, в бенедиктинском монастыре обнаруживаются убитые. Льется кровь, разверзаются сферы небес. Череда преступлений воспроизводит не английскую считалочку, а провозвестия Апокалипсиса. Сыщик, конечно, англичанин.
Он напоминает Шерлока Холмса, а его юный ученик – доктора Ватсона. В жесткой конструкции детектива находится место и ярким фактам истории Средневековья, и перекличкам с историей ХХ века, и рассказам о религиозных конфликтах и бунтах, и трогательной повести о любви, и множеству новых загадок, которые мы, читатели, торопимся разрешить, но хитрый автор неизменно обыгрывает нас… Вплоть до парадоксального и жуткого финала.
more
Impression
Add to shelf
Already read
710 printed pages
Современная прозаДетективы и триллеры

ImpressionsAll

👎

Великий постмодернистский роман, серьёзно?

Эко делает богословский исторический роман, прикрывая все плохо продуманным детективчиком. По ходу повествования становится очевидным, как автор кладет на развитие персонажей, темп и логичность повествования, все больше упарываясь по историческому и религиозному контексту. И понеслось: целые главы посвящённые описанию устройства церквей, значении драгоценных камней, судьбах орденов и сект, борьбе Папы с Императором, серьёзности Иисуса. Эко говорит об этом с явным удовольствием, постоянно ссылается на докторов церкви, например Фому Аквинского, постоянно приводит мнения по всем возможным вопросам, создавая неразбериху.

В итоге, читаешь ты такой про расследования в аббатстве, а потом на самом интересном месте начинаются огромные описания быта и нравов монахов средневековья. И вот ты уже проникся этим всем, забыв про детектив, как автор снова резко меняет тему и начинает наяривать про биографию очередного Папы Римского. А потом внезапно начинает разводить философские монологи на тему теологии. Вот такое броуновское движение, а не структура повествования. Но если клиповая структура уместно смотрится у Селы в "Улье" или у Кортасара в "Игре в Классики", то в романе Эко — это полный зашквар. Все опорные темы " Имя Розы" потрачены, полностью не раскрыты.

Че там с постмодернизмом? Есть отсылки на Шерлока, Ватсона, Борхеса. Никакого тебе гипертекста, никакой цитатности, почти никакой иронии. В общем, не густо.

Эко как учёный (семиотик, медиевист) и литературный критик значительно лучше, чем Эко-писатель.

А ведь это великий текст. Точнее гипертекст. Прочитав, остаешься в задумчивости: был ли это трактат по схоластике в детективной форме или наоборот?
Вселенная Знака, созданная Эко, безгранична.

💡Learnt A Lot

Роман-проект автора, который уже состоялся как ученый и как писатель. Имя Розы многослойное произведение, которое можно прочесть по-разному. Буквально, Имя Розы читается как детектив с очень продуманным сюжетом, если углубиться, то можно читать роман как исторический обзор заключительной фазы Средневековья, на третьем уровне роман читается как попытка философского осмысления положения человека в мире.

Yaroslav Pavlov
Yaroslav Pavlovshared an impression4 months ago
👍

👍
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Сильная книга. В интригующий сюжет вписана тонкая философия. Есть, над чем подумать.

Nadejda Chelomova
Nadejda Chelomovashared an impression9 days ago
👍
🔮Hidden Depths

🔮Hidden Depths

Natalia Nedodatko
Natalia Nedodatkoshared an impressionlast month
👎
💤Borrrriiinnng!

Читала с большим трудом, местами пролистывая целые куски текста... интрига интересная, но в целом книга для интересующихся историей религии. В противном случае осилить ее довольно сложно.

Andrii Voropai
Andrii Voropaishared an impressionlast month
🔮Hidden Depths

Интересная книга с элементами исторического детектива и философских рассуждений. Но местами довольно тяжело читается из-за слишком дотошны теологических рассуждений и описаний в духе описываемой эпохи и монашеского быта

tsesarskaya2
tsesarskaya2shared an impression2 months ago
👍
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable

aaistov
aaistovshared an impression2 months ago
👍

👎
💤Borrrriiinnng!

mioentezit
mioentezitshared an impression4 months ago
🚀Unputdownable

👍
💡Learnt A Lot

читается сложно, но интересно

🚀Unputdownable

Nick Kritsky
Nick Kritskyshared an impression5 months ago
👍
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Alexandra Platt
Alexandra Plattshared an impression5 months ago
👍
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
💞Loved Up
🚀Unputdownable

b2404720130
b2404720130shared an impression5 months ago
👍
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Aliaksandra
Aliaksandrashared an impression6 months ago
👍
💡Learnt A Lot

b7970502923
b7970502923shared an impression6 months ago
💀Spooky
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable

QuotesAll

«Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрел его – в углу, с книгою».
[12]: «Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрел его – в углу, с книгою».
Современный роман попробовал отказаться от сюжетной развлекательности в пользу развлекательности других типов. Я же, свято веря в аристотелевскую поэтику, всю жизнь считал, что роман должен развлекать и своим сюжетом. Или даже в первую очередь сюжетом»,
«Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали.
краса космоса является не только в единстве разнообразия, но и в разнообразии единства.
Вот, по-моему, единственное веское доказательство работы дьявола: это упорство, с которым люди, причастные к процессам, обычно твердят, будто узнают нечистого по делам его
что краса космоса является не только в единстве разнообразия, но и в разнообразии единства. Сей ответ я принял за невежливый и полный эмпиризма. Лишь позже я осознал, что люди его земли любят описывать важнейшие вещи так, будто им неведома просвещающая сила упорядоченного рассуждения.
«Украсть?»
«Позаимствовать, во славу имени Господня».
«В таком случае положитесь на меня».
В особенности если, – и Вильгельм голосом подчеркнул, что это главный довод, – если в ходе процесса все, кто возбудил расследование, – и епископ, и городские власти, и население, и, надо думать, сами подсудимые – все действительно жаждали обвинить в преступлении дьявольскую силу? Вот, по-моему, единственное веское доказательство работы дьявола: это упорство, с которым люди, причастные к процессам, обычно твердят, будто узнают нечистого по делам его».
и это одна из примет, что несчастный мир дряхлеет. Молодежь не смотрит на старших, наука в упадке, землю перевернули с ног на голову, слепцы ведут слепцов, толкая их в пропасть, птицы падают не взлетев, осел играет на лире, буйволы пляшут.
Энтони Берджесс пишет в своей рецензии: «Люди читают Артура Хейли, чтобы узнать, как живет аэропорт. Если вы прочтете эту книгу, у вас не останется ни малейших неясностей относительно того, как функционировал монастырь в XIV веке».
Вот дан, к примеру, человек, умерщвленный через отравление. Это дано в непосредственном опыте. Вполне оправдано, если я, по некоторым недвусмысленным показателям, предположу, что совершил отравление другой человек. Такие простые цепочки причин и следствий мой разум вполне может выстраивать, основываясь на своем праве. Но какое право я имею утяжелять цепочку, вводя предположение, что вредоносное действо совершено силой некоего постороннего вмешательства, на этот раз не человеческого, а диавольского?
из всех искусств архитектура отважнее всех стремится воссоздать собою миропорядок, который древние люди именовали kosmos, то есть изукрашенный, он целокупен, как некое громадное животное, поражающее совершенством и согласием во всех членах.
Таковы свойства всего истинного, которое, как и все доброе, легко находит путь в душу. И да славится святейшее имя Господа нашего Иисуса Христа ради сего чудесного ниспосланного мне открытия.
Литературный авангард XX века был, как правило, отчужден от стереотипов массового сознания. В 70-е годы в западной литературе, однако, вызрело ощущение того, что ломка стереотипов и языковой эксперимент сами по себе не обеспечивают «радости текста» во всей полноте. Стало ощущаться, что неотъемлемый элемент литературы – удовольствие от повествования.
Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять, не что она высказывает, а что она хочет высказать.
Никто и никогда не понуждает знать, Адсон. Знать просто следует, вот и все. Даже если рискуешь понять неправильно
так уж много, надо признать, имелось аргументов в пользу опубликования этого моего итальянского перевода с довольно сомнительного французского текста, который в свою очередь должен являть собой переложение с латинского издания семнадцатого века, якобы воспроизводящего рукопись, созданную немецким монахом в конце четырнадцатого.
«Повсюду искал я покоя и в одном лишь месте обрел его – в углу, с книгою».
5 января 1980 г.
нам сейчас необходимы две вещи: дознаться, как проходят в библиотеку ночью, и раздобыть лампу. О лампе позаботишься ты. Зайдешь на кухню в обед, возьмешь одну».
«Украсть?»
«Позаимствовать, во славу имени Господня».
«В таком случае положитесь на меня».

On the bookshelvesAll

Zhenya Shabynina

Книги, от которых невозможно оторваться

Maria Gorelova

Быков посоветовал

Natalia Beloshytskaya

Классика

Иван

100 книг, которые нужно прочитать, чтобы понимать себя и других

Related booksAll

Related booksAll

Умберто Эко

Маятник Фуко

Умберто Эко

Остров накануне

Умберто Эко

Баудолино

Умберто Эко

Пражское кладбище

Умберто Эко

Пять эссе на темы этики

Умберто Эко

Нулевой номер

Умберто Эко

Заметки на полях «Имени розы»

On the bookshelvesAll

Книги, от которых невозможно оторваться

Быков посоветовал

Классика

Don’t give a book.
Give a library.
fb2epubzip
Drag & drop your files (not more than 5 at once)