da
Books
Daniel Kahneman

At tænke – hurtigt og langsomt

I AT TÆNKE — HURTIGT OG LANGSOMT giver verdens førende nulevende psykolog, Daniel Kahneman, et unikt indblik i den menneskelige hjernes veje og vildveje. Ved at trække på de seneste årtiers fremmeste forskning præsenterer han både øjenåbnende og lattervækkende pointer om den del af vores krop, vi sætter højest og stoler mest blindt på.
Men er det nu en god ide?
Vidste du for eksempel, at selv garvede dommere idømmer længere fængselsstraffe, hvis de kort inden domsafsigelsen har slået et højt antal øjne med to terninger? Eller at vi beviseligt køber mere sæbe og vaskepulver, hvis vi kort forinden er blevet tvunget til at tænke ‘beskidte’ tanker?
AT TÆNKE — HURTIGT OG LANGSOMT er en milepæl i forståelsen af den menneskelige hjerne og menneskelig adfærd generelt — skrevet i en letlæselig og humoristisk tone af en intellektuel og humanistisk sværvægter.
«Bogen rummer et sandt overflødighedshorn af aha-oplevelser, dybe indsigter og fascinerende perspektiver på den menneskelige psyke… Det er virkelig en bog, man bliver klogere af — fuld af fremragende råd om, hvordan man undgår at falde ned i sindets utallige faldgruber.
Sjældent har man læst en bog, som i den grad angår ethvert menneske.» — Berlingske Tidende
«Det er blevet sagt om dette værk, at det vil blive stående om 100 år som monument over vores tænkning.»
— Information
819 printed pages
Copyright owner
Lindhardt og Ringhof
Original publication
2013
Publication year
2013
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Ricky Strømshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🚀Unputdownable

    Hvis du synes denne er god anbefales Adfærdsøkonomi -hvordan vi afslørede det ufornuftige menneske af Richard H. Thaler

  • Matias Benjamin Albæk-falkshared an impression6 years ago

    211

  • Lars Christensenshared an impression6 years ago
    🙈Lost On Me

    Jeg gav op efter ca. 80. Jeg fandt slet ikke bogens indhold interesant

Quotes

  • Nanna Brogaardhas quoted6 years ago
    Videnskabshistorikere har også bemærket, at forskere inden for et bestemt felt på ethvert givent tidspunkt er tilbøjelige til at have fælles grundantagelser om deres fag.
  • Henrik Flemming Olsenhas quoted3 years ago
    En nabo har beskrevet en person på følgende måde: »Steve er meget genert og indadvendt, altid hjælpsom, men uden den store interesse for andre mennesker eller for virkelighedens verden. Han er et sagtmodigt og ordentligt menneske, der har et behov for orden og struktur og en lidenskab for detaljen.« Er det mest sandsynligt, at Steve er bibliotekar eller landmand?
    Ligheden mellem Steves personlighed og en stereotypisk bibliotekar slår umiddelbart de fleste, mens lige så relevante statistiske overvejelser næsten altid overses. Tænkte du for eksempel på, at der er mere end 20 mandlige landmænd for hver mandlig bibliotekar i USA? Fordi der er så mange flere landmænd, er det næsten sikkert, at der kan findes flere »sagtmodige og ordentlige« personer på traktorer end ved bibliotekernes informationsstande. Vi fandt imidlertid, at deltagerne i vores eksperimenter ignorerede de relevante statistiske kendsgerninger og udelukkende satte deres lid til ligheden. Vi fremsatte den teori, at de brugte lighed som en forenklende heuristik (en heuristik er groft sagt en tommelfingerregel) til at foretage en vanskelig vurdering. Afhængigheden af heuristikken bevirkede forudsigelige bias (systematiske fejl) i deres forudsigelser.
  • Simone Skrædderdalhas quoted6 years ago
    De fleste af os er eksperter i at spore vrede i de første ord af et telefonopkald, indse, idet vi træder ind i et lokale, at vi er genstand for samtalen, og hurtigt reagere på de små tegn på, at føreren af bilen i den modsatte vejbane kan skabe en farlig situation. Vores dagligdags intuitive evner er ikke mindre utrolige end en erfaren brandmands eller læges skarpe indsigt – blot mere udbredte.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)