Янис Варуфакис

Пять лет учился «экономике» в 90х, а понял о ней меньше, чем за три дня чтения этой книжки. Хотелось бы, чтобы больше людей ее прочли.

Прочитала книгу при поисках подарка племяннице-подростку.
Для детей 12-13 лет, а именно столько лет дочери Яниса, эта книга не подойдет. Возможно, если ребенок растет в семье экономистов, предпринимателей, сильно посвящен во взрослый мир работы и заработков - книга его заинтересует и он что-то поймет. Но, как мне кажется, типичный российский подросток не проявит к этому труду никакого интереса, а если и осилит, то через силу и скорее всего без особой пользы.
Это не столько книга про то, как экономика влияет на нашу жизнь (хотя и про это), в большей степени это критическое эссе о несправедливом и пагубном устройстве и функционировании рыночной экономики; о пользе демократического государства, системы сдержек/противовесов - разделение властей; о ценности общественных благ (например, сохранении экологии); о справедливом распределении благ; о критике экономики как науки.
Книга написана непростым языком (возможно, дело в переводе). Некоторые логические связки разворачиваются на протяжении нескольких глав (например, я не сразу поняла почему сокращение издержек производства ведет к снижению прибыли). А многие явления и понятия экономики для человека, который не сталкивался с ними (например, с несправедливой оплатой труда или обесцениванием накоплений) зачастую абстрактны. Поэтому я сомневаюсь, что подростки смогут увлечься этой книгой, понять и оценить мысли автора.
Мне книга понравилась. Первые три главы показались довольно простыми, а мысли в них очевидными. С четвертой главы увлеклась стилем рассуждения Яниса, приводимыми примерами, способностью говорить о неочевидном просто и доступно - начала тезисно конспектировать.
Единственное, что не понравилось - отсылки к фильму “Матрица”. Это уже клише подобной околофилософской литературы по общественной и экономический проблематике.
Еще, как мне кажется (хотя я и не экономист), примеры этой книги, логические закономерности систем, описанных автором, соответствуют развитым европейским странам и развивающимся обществам в стадии демократического перехода. Для автократичных ресурсных экономик, нацеленных на экспорт и со слаборазвитым внутренним рынком, многие модели и примеры не применимы. Ну, что сказать, есть к чему стремиться.

Неплохая книга, не то чтобы я дочитывал её с удовольствием, отсылки к - "Матрице" это не для меня, но всё-же в книге есть хорошие моменты, например мне очень понравилось описание работы Банкиров, хотя я не согласен с тем что автор называет их - "Злом". В такой вещи как экономика нельзя очевидно говорить о том что им является, а что нет.