Mauricio Beuchot

La analogía es, sin duda, la semejanza. Por eso hay una argumentación por analogía, que aprovecha las similitudes entre las cosas.

La hermenéutica jurídica es el instrumento de la interpretación del texto jurídico. Su objeto es un texto que se ha procurado hacer con cuidado, pero que no deja de tener ambigüedades y lagunas, las cuales son sus dificultades. Éstas no se pueden superar con una hermenéutica unívoca, como la que se intentó en el positivismo lógico, cuando se llegó a pensar que se podía formalizar el derecho y llevarlo a una exactitud ideal. Fue el tiempo de la lógica jurídica exacta y de la semiótica jurídica, siempre útiles, pero que nunca llenaron las pretensiones que tuvieron. Fue el positivismo jurídico, muy rigorista. Pero incluso esos proyectos de axiomatización o, por lo menos, de formalización tuvieron que abandonarse.

Podemos decir que la ambigüedad en el texto jurídico es menos difícil de subsanar que las lagunas del mismo; por eso se ha considerado que, al llenarlas, no se está haciendo una mera adaptación o extensión del derecho mismo, sino una creación de éste. Para esa ambigüedad o equivocidad en el texto jurídico se necesita una hermenéutica analógica, ya que la misma analogía es para evitar la equivocidad, sabiendo que la univocidad no es alcanzable.