Ничего личного

Есть ли работающие способы обезопасить себя в цифровом мире, не превратившись при этом в отшельника и параноика? Книга для тех, кто готов искать золотую середину между цифровым затворничеством и привычной беспечностью, которая может обойтись слишком дорого.

IT-гиганты Силиконовой долины шпионят за своими пользователями, выполняя государственные заказы, — и это давно не новость. Журналист Яша Левин объясняет, как интернет связан с военными и чем это грозит человечеству.

Приложения для знакомств — давно не редкость: даже если вы не найдете там любовь на всю жизнь, знакомиться с новыми людьми бывает просто весело. Но что если человек по ту сторону экрана окажется не тем, за кого себя выдает? В последнем романе Ю Несбе знаменитый сыщик Харри Холе расследует как раз такое дело: на улицах Осло появился серийный убийца, который расправляется с женщинами из Tinder.

Исследователь технологий и журналист Евгений Морозов утверждает, что быть сторонником прогресса и ненавидеть при этом Кремниевую долину — нормально. «Техноненависть» — это сборник его статей на тему социальных и политических проблем, возникших из-за развития технологии, в частности интернета.

В интернете мнение толпы получает ещё большее влияние, чем вне него. Склонность человечества к коллективным безумствам заметил еще шотландский журналист Чарльз Маккей в середине XIX века. Он проанализировал массовые заблуждения, среди которых финансовая пирамида Компании Южных морей, охота на ведьм в позднем Средневековье и тюльпаномания в Голландии XVII века.

То, что Facebook использует вашу личную информацию, настораживает. Но что если каждая вещь в доме пристально следит за вашими привычками, синхронизируется с остальными предметами и управляется при этом автоматически? Какое место останется человеку в мире, где вещи общаются друг с другом через сеть? Сэмюэл Грингард объясняет, что такое интернет вещей и как им пользоваться тем, кто уже сейчас готов отдать контроль над своей жизнью алгоритмам.

Российские журналисты Андрей Солдатов и Ирина Бороган написали книгу об интернет-цензуре в постсоветской России. Проанализировав события последних ста лет — от телефонной прослушки 30-х годов до «пакета Яровой» — они узнали, что делает власть, чтобы захватить монополию в сфере информации, каковы шансы, что ей это удастся, и как защитить себя от слежки в интернете.

Больше ничто не будет забыто и не останется в тайне. В идеальном офисе «Сферы» работники создают сеть, которая объединит всю информацию на планете, обеспечит общий доступ к ней и навсегда избавит человечество от преступлений. Ведь теперь узнать кто убийца, можно через пару запросов. Начинаясь как описание утопического будущего, роман Дейва Эггерса постепенно становится похож на цифровую антиутопию, в которой не осталось места индивидуальности и свободе.

Цифровая экономика отличается от других отраслей своей склонностью к развитию монополий: чем больше у компании пользователей, тем больше людей хотят к ним присоединиться. Google стал монополией для поиска, Uber — для транспорта, Airbnb — для жилья. В результате количество личной информации у этих компаний растет по экспоненте. Эндрю Кин назвал это явление экономикой слежки. В своей книге он выясняет, как изменился мир со времен интернет-революции и готовы ли мы жить в этой новой реальности?

«Если раньше я работал в интересах правительства, то сейчас я работаю в интересах общества». В 2013 году Эдвард Сноуден, сотрудник Агентства национальной безопасности США, передал журналистам секретные документы — доказательства массовой слежки за гражданами. Спустя шесть лет после скандала, он рассказал, почему пошел против системы.

Книга-обращение ко всем, кто хоть раз выходил в сеть или использовал мобильный телефон. Основатель WikiLeaks — платформы для анонимной публикации секретных материалов — Джулиан Ассандж и ещё трое «шифропанков» рассуждают о том, что интернет может привести общество к тоталитаризму, если пользователи не начнут относиться серьезнее к защите личных данных через шифрование.

«Конечно, можно закрыть доступ к Facebook или Twitter, да и вообще к интернету и мобильным сетям во время кризиса, и заодно парализовать всю экономику. <…> Но невозможно вновь навязать иерархическое невежественное общество, обрабатываемое пропагандой образца пятидесятилетней давности, если только, подобно Китаю, Северной Корее или Ирану, не решить вообще отказаться от ключевых сфер современной жизни».

Британский журналист Пол Мейсон считает, что свободный интернет — это путь к социальной справедливости. В книге «Посткапитализм» он показывает, как информационные технологии уничтожают традиционные рыночные отношения и привычное государство.

Военные называют киберпространство «пятым театром военных действий», наряду с сушей, морем, воздухом и космосом. Взаимные атаки на информационные системы стали частью постоянного соперничества между странами, от которого не выигрывает никто. В книге Шейна Харисса о современной истории кибервойн большое место занимает рассказ о сотрудничестве АНБ с крупнейшими игроками американского бизнеса, в том числе Google, Facebook, YouTube и Apple.

Джереми Хейманс — сооснователь GetUp! — австралийской политической организации, которая привлекла больше людей, чем суммарно все политические партии в стране. Генри Тиммс — сооснователь филантропического движения #GivingTuesday, ответной акции на «черную пятницу». Эти два специалиста по низовым инициативам утверждают, что настало время «новой власти», в которой технологии и большие данные позволяют людям быстро объединяться в группы и заявлять о себе, то есть приближают общество к демократии. Но не все так оптимистично. По словам авторов, одни и те же механизмы приводят к тому, что один человек начинает бороться за права женщин, а другой — едет в ИГИЛ. Их книга о том, как «новая власть» меняет мир: иногда в лучшую, иногда — в худшую сторону.

Два эссе американского профессора социологии прямиком из 90-х, чтобы вспомнить, как всё начиналось. Ричард Барбрук критикует утопический неолиберализм Кремниевой долины и доказывает, что интернет не даст человеку полную свободу самовыражения и не станет конечным этапом в развитии капитализма.