ru
Вальтер Беньямин

Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
Первую волну страстей и восторгов по поводу фотографии как нового средства творческого выражения, нового искусства, поднял авангард и экспрессионизм начала ХХ в. К ней вскоре присоединились более широкие круги писателей и литературных критиков. Вальтер Беньямин занимает среди всех этих глашатаев нового искусство «срединное» положение – он больше философствующий писатель, чем литератор. Однако он первым перешел от лозунгов к аналитической работе. Выяснилось, что с появлением фотографии и возможности тиражировать (потенциально бесконечно) образы людей, ландшафтов, да и самих традиционных произведений искусства в традиционном смысле, происходит нечто важное не только с человеческим миром, но и с самим воспроизводимым произведением. «Оригинал» лишается своего привычного ореола уникальности и единственности. Сходные проблемы тиражируемости обсуждает М. Маклюэн в «Галактике Гуттенберга». Энди Уорхол своими работами подтвердил затем многое, что В. Беньямин высказывал в качестве гипотезы, а Ролан Барт в Camera Lucida вновь обратился к этим идеям. С тех пор для современной media science столь же почитаемый автор, как и Аристотель для логика: независимо от того, вспоминают ли его самого, проблема открыта, парадигма ее разработки задана.
Симпатизировавший марксизму Беньямин, успевший даже поработать в Москве для новой Советской энциклопедии, трагически закончил жизнь при попытке перейти франко-испанскую границу.
This book is currently unavailable
54 printed pages

Impressions

    Sasha Kutepovashared an impression3 years ago
    💤Borrrriiinnng!

    Ничего нового, вероятно на момент написания работа была познавательна, но на данный момент приходится дочитывать исключительно из чувства долга

    Galya Dautovashared an impression2 years ago
    👍Worth reading

    однозначный мастрид для тех, кто еще не в теме)

    а для тех кто уже в теме —
    вот уже третий год меня снова и снова бросает к этому тексту. все вокруг рассматривают, изучают, отсылаются. хорошая работа, но когда уже очень пережевал — уходит лоск ее фундаментальности, что наверное логично по отношению к любой такой работе.

    очень иронично, что именно она не уходит из наших мыслей и бесконечно самовоспроизводится время от времени, беньямин вечен.

    Valeria Kurbangaleevashared an impression4 years ago
    💡Learnt A Lot

    Увлекательное изучение искусства через призму масс

Quotes

    татьяна цвелодубhas quoted4 years ago
    Крометого и одно место в лекциях по эстетике указывает, что Гегель чувствовал наличие этой проблемы. "Мы вышли, - говорится там, - из того периода, когда можно было обожествлять произведения искус ства и поклоняться им, как богам. Впечатление, которое они теперь производят на нас, носит скорее рассудительный характер: чувства и мысли, вызываемые ими в нас, нуждаются еще в высшей проверке." (Hegel, I.e., Bd. 10: Vorlesungen Qber die Asthetik. Bd. I. Berlin, 1835, p. 14).
    Денис Бангhas quoted7 months ago
    Обстоятельства, в которые может быть помещена техническая репродукция произведения искусства, даже если и не затрагивают во всем остальном качеств произведения - в любом случае они обесценивают его здесь и сейчас.
    kozlovaelizavetahas quoted7 months ago
    Подлинность какой-либо вещи - это совокупность всего, что она способна нести в себе с момента воз никновения, от своего материального возраста до исторической ценности

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)