Поединок

Слишком больно дочитывать книгу. Слишком грустно было терять Ромашова. Куприн слишком реалист в этом смысле. Переживания героев совершенно ощущаются как свои собственные. Но это произведение прекрасно своими милыми характерами и необыкновенными монологами.

Гадкая женщина - эта Александра Петровна. Погубила двух мужчин. И мужа своего, скорее всего, загнобит запросами и претензиями.

Повесть «Поединок» — одно из звеньев в цепи произведений А. И. Куприна, посвя-щенных русской армии. Перед «Поединком» Куприным были написаны многочисленные рассказы, такие как «Куст сирени» , «Дознание» , «Поход» , «Ночлег» и др. , повесть «На переломе» . После «Поединка» последовали рассказы «Свадьба» и «Гранатовый браслет» , «Сашка и Яшка» — рассказ о военных летчиках первой мировой войны, роман «Юнкера» . Взгляды писателя менялись, но интерес к теме оставался неизменным. И это неудивительно — Куприну военная жизнь была знакома не понаслышке. Он был связан с армией с 10 до 24 лет и гарнизонный быт, проблемы офицерской среды коснулись его напрямую. В повести «Поединок» с гневом и болью писатель рассказывает о проблемах российской армии.
Современники Куприна отмечали, что автор четко и точно очертил в «Поединке» социальные проблемы русской армии начала 1900-х годов: проблему непонимания и отчужденности между солдатами и офицерами, проблему тягот семейной жизни в гарнизоне, недостаток образования и ограниченность офицеров.
На страницах-повести царит практически безысходное отчаяние. Герои обречены, как обречена и сама армия. Главный герой повести подпоручик Ромашов не находит смысла в самом существовании армии. Учения, уставы, казарменная повседневность кажутся ему и его однополчанам абсолютно бессмысленными.
«Поединок» — повесть, которая имеет два плана: история любви и дуэли подпо-ручика Ромашова. Главный герой предан безгранично эгоистичной и расчетливой Шурочке и нелепо погибает в конце повести. В повести представлена богатая галерея лиц и характеров провинциальной армейской среды: от жалкого и забитого Хлебникова до философствующего «ницшеанца» Назанского; от тупого и трусливого Николаева до вспыльчивого и бесстрашного Бек-Агамалова. Каждый портрет убедителен настолько, что за ним сразу видишь живого человека с присущими только ему чертами. Ни один из нарисованных портретов не повторяет другой.
Герои «Поединка» предстают перед читателями как отчаявшиеся люди. Назан-ский мечтает о светлом, мучаясь тяжелыми алкогольными кошмарами. Осадчий воспевает «радость прежних войн, веселую и кровавую жестокость» . Шурочка, очаровательная образованная женщина, терпеливо подготавливает своего мужа к поступлению в Академию Генерального штаба и расчетливо, хладнокровно подводит любящего ее Ромашова под дуло пистолета.
Тема сострадания в повести возникает только в сцене ночного разговора Ромашова с солдатом Хлебниковым на откосе железной дороги. Сострадание мы видим в поступках подпоручика, в разговоре солдат, вспоминающих сказки Петровской эпохи, В остальные же моменты Ромашова продолжает преследовать «чувство нелепости, сумбурности, непонятности жизни» .
Обличительный пафос повести сразу был отмечен критиками. Повесть вышла в свет в 1905 году в момент поражения русского флота на японском фронте, которое предшествовало катастрофе российской армии в японской войне. М. Чуносов писал: «Давно уже не выходило на русском языке романа, который сразу бы завладел бы читателем с такой силой, как роман Куприна «Поединок» , посвященный армейской жизни во всей ее ужасной и трагической неприглядности» .
Интересно, что повесть сохранила значение и до наших дней и до сих пор является свежей и интересной. Я думаю, что причина актуальности повести в наши дни кроется в том, что «Поединок» изображает трагедию человека (существа природного и духовного) , перерастающего рамки, в которое заключает его общество. И в своем стремлении вырваться из этого круга человек либо опускается, как опустился муж Шурочки, либо погибает, как Ромашов.
В начале века большинство людей верило в то, что Революция решит эти проблемы и человеческий дух возродится. Однако этот вопрос остается открытым и на сегодняшний день. Пожалуй, каждый человек эту проблему решает сам, исходя из собственного духовного опыта.

7 ноября мне сказали - "Куприн хорошо пишет", спустя 2 месяца, я убедился 2жды в этом - сначала "Яма", теперь "Поединок".
Главный герой книги - Ромашов - интересный персонаж, разносторонний, глубокий, мыслящий, задающий правильные вопросы, анализирующий жизнь под разными углами. Он, вербализируя свои мысли, будто передает их тебе и говорит - "проецируй, думай, делай выводы".
А..ну да, Куприн действительно хорошо пишет, легко и ярко читается.
Из того, что удивило - эта книга явно не для школьной программы - её нужно читать позднее.

Смешанные чувства от прочтения этой книги.
Ромашов действительно оказался всего лишь мальчишкой, который был безумно влюблен в женщину, ради которой пошёл даже на верную смерть. Узнавая все лучше Александру, я понимала, что она самовлюбленная дама, но она оказалась ещё и мерзкой, для меня, по крайней мере. Правда, я не совсем понимаю, нарочно ли Николаев убил Ромашова, из ревности, или это была договоренность с Александрой? Я предполагаю второе, потому она и кажется мне мерзкой.
Книга интересная, не сложная. Много интересных мыслей, в этих строках можно отыскать себя.

Мне многие книги сейчас кажутся проекцией сегодняшнего времени. Бессмыслица гарнизонной жизни простительна.

Нет слов просто. Финал стоит того, чтобы прочитать повесть.Почему-то всегда проходила мимо этого произведения, а зря. Каждый русский писатель - это философ, но мировоззрение Куприна наиболее близко мне. И "Поединок" ещё раз подтвердил мне это.

Вызывает стойкое отвращение к войне, армии и оружию.

Как жаль, что уже нельзя поблагодарить автора.
Это восторг! И боль...

К сожалению есть опечатки. Очень выбивает из колеи. Повесть великолепная, пик творчества Куприна.