Enfoques y metodologías en las Ciencias Sociales

Otros problemas proceden de la tendencia de los conceptos o las expresiones a ponerse de moda y extenderse más allá de su significado original y realmente útil

veces, la culpa de tanta confusión la tienen los investigadores que creen que deben apuntarse al paradigma del momento para defender su postura; a menudo se trata de una mera cuestión de publicitarios que buscan un eslogan pegadizo.

Esto es lo que Sil (2004) presenta bajo la etiqueta de eclecticismo, en el que los problemas de la inconmensurabilidad no son absolutos, y se pueden establecer comparaciones entre distintos campos, lo cual beneficia el conocimiento empírico y la innovación teórica.

Cuando las comunidades investigadoras se definen por el tema sustantivo y el método surgen barreras difíciles de franquear y el conocimiento se limita a los problemas que cada método aborda mejor,

Gran parte de las ciencias sociales alternan teoría y casos y utilizan la una para desarrollar y profundizar la comprensión de los otros.

parte de la idea de que las situaciones se pueden interpretar de diferentes formas y presentarlas de modos distintos, provocando reacciones diferentes ante la misma serie de hechos. Las diferencias se hallan en el peso que se otorga al mundo objetivo y el que se da a su interpretación.

Las formas de combinar el conocimiento se clasifican en: síntesis, triangulación, perspectivas múltiples y fertilización cruzada.

elección de un enfoque tiene que ver con otra elección en la investigación de las ciencias sociales: si se empieza con una teoría, un método o un problema.

Depende de las preferencias del investigador y de los tipos de datos disponibles, entre ellos datos estadísticos fiables o datos de campo detallados que requieren un profundo trabajo sobre el terreno.

A veces es necesario sacrificar una ventaja a otra. Esta elección se hará partiendo de la cuestión fundamental que el investigador intenta responder: