Read

Экзистенциализм — это гуманизм

Книга «Экзистенциализм — это гуманизм» впервые была издана во Франции в 1946 г. и с тех пор выдержала несколько изданий. Она знакомит читателя в популярной форме с основными положениями философии экзистенциализма и, в частности, с мировоззрением самого Сартра
more
Impression
Add to shelf
Already read
36 printed pages

ImpressionsAll

Dmitry The Nothing
Dmitry The Nothingshared an impression3 days ago
👍
🚀Unputdownable
🎯Worthwhile
💡Learnt A Lot
🔮Hidden Depths

Очень полезная книга, помогающая понять сущность философии Сартра, экзистенциализма, и сделать выводы о самом себе и своей жизни.

👎
💩Utter Crap
🙈Lost On Me
💤Borrrriiinnng!

Бытие первично по отношению к моей жопе

Дима Лапко
Дима Лапкоshared an impressionlast month
👍
🔮Hidden Depths

👍
🎯Worthwhile

👍
🎯Worthwhile
💡Learnt A Lot
🔮Hidden Depths

💡Learnt A Lot

Katya Chinarova
Katya Chinarovashared an impression5 months ago
👍
💞Loved Up
🎯Worthwhile

Kristina
Kristinashared an impression6 months ago
👍
🎯Worthwhile
💡Learnt A Lot

Vitali Waldmann
Vitali Waldmannshared an impression8 months ago
👍
🚀Unputdownable
🎯Worthwhile
💡Learnt A Lot
🔮Hidden Depths

👍
🎯Worthwhile
💡Learnt A Lot
🔮Hidden Depths

💡Learnt A Lot

.

Настёна
Настёнаshared an impressionlast year
👍
💡Learnt A Lot
🔮Hidden Depths

QuotesAll

Экзистенциализм – не такой атеизм, который растрачивает себя на доказательства того, что бог не существует. Скорее он заявляет следующее: даже если бы бог существовал, это ничего бы не изменило. Такова наша точка зрения. Это не значит, что мы верим в существование бога, – просто суть дела не в том, существует ли бог. Человек должен обрести себя и убедиться, что ничто не может его спасти от себя самого, даже достоверное доказательство существования бога. В этом смысле экзистенциализм – это оптимизм, учение о действии.
Человек – это прежде всего проект, который переживается субъективно, а не мох, не плесень и не цветная капуста.
Действительность будет такой, какой ее определит сам человек.
Значит ли это, что я должен предаться бездействию? Нет. Сначала я должен решить, а затем действовать, руководствуясь старой формулой: «Нет нужды надеяться, чтобы что-то предпринимать». Это не означает, что мне не следует вступать в ту или иную партию. Просто я, не питая иллюзий, буду делать то, что смогу. Например, я задаюсь вопросом: осуществится ли обобществление как таковое? Я об этом ничего не знаю, знаю только, что сделаю все, что будет в моих силах, для того, чтобы оно осуществилось. Сверх этого я не могу ни на что рассчитывать.
Таким образом, нет никакой природы человека, как нет и бога, который бы ее задумал. Человек просто существует, и он не только такой, каким себя представляет, но такой, каким он хочет стать.
Квиетизм – позиция людей, которые говорят: другие могут сделать то, чего не могу сделать я.
Таким образом, понятие «человек» в божественном разуме аналогично понятию «нож» в разуме ремесленника. И бог творит человека, сообразуясь с техникой и замыслом, точно так же, как ремесленник изготовляет нож в соответствии с его определением и техникой производства. Так же и индивид реализует какое-то понятие, содержащееся в божественном разуме.
Для экзистенциалиста человек потому не поддается определению, что первоначально ничего собой не представляет. Человеком он становится лишь впоследствии, причем таким человеком, каким он сделает себя сам.
Прежде всего, экзистенциализм обвиняют в том, будто он призывает погрузиться в квиетизм отчаяния: раз никакая проблема вообще не разрешима, то не может быть и никакой возможности действия в мире
Необходимость быть честным, не лгать, не бить жену, иметь детей и т.д. и т.п. должна признаваться априорно.
чувство создается поступками, которые мы совершаем
Атеистический экзистенциализм, представителем которого являюсь я, более последователен. Он учит, что если даже бога нет, то есть по крайней мере одно бытие, у которого существование предшествует сущности, бытие, которое существует прежде, чем его можно определить каким-нибудь понятием, и этим бытием является человек, или, по Хайдеггеру, человеческая реальность. Что это означает «существование предшествует сущности»? Это означает, что человек сначала существует, встречается, появляется в мире, и только потом он определяется.
Для экзистенциалиста человек потому не поддается определению, что первоначально ничего собой не представляет. Человеком он становится лишь впоследствии, причем таким человеком, каким он сделает себя сам. Таким образом, нет никакой природы человека, как нет и бога, который бы ее задумал. Человек просто существует, и он не только такой, каким себя представляет, но такой, каким он хочет стать. И поскольку он представляет себя уже после того, как начинает существовать, и проявляет волю уже после того, как начинает существовать, и после этого порыва к существованию, то он есть лишь то, что сам из себя делает. Таков первый принцип экзистенциализма.
Большинству людей, употребляющих это слово, было бы очень трудно его разъяснить, ибо ныне, когда оно стало модным, экзистенциалистами стали объявлять и музыкантов, и художников. Один хроникер в «Кларте» тоже подписывается «Экзистенциалист». Слово приобрело такой широкий и пространный смысл, что, в сущности, уже ничего ровным счетом не означает. Похоже на то, что в отсутствие авангардного учения, вроде сюрреализма, люди, падкие на сенсации и жаждущие скандала, обращаются к философии экзистенциализма, которая, между тем, в этом отношении ничем не может им помочь. Ведь это исключительно строгое учение, меньше всего претендующее на скандальную известность и предназначенное прежде всего для специалистов и философов. Тем не менее можно легко дать ему определение.
Те и другие упрекают нас в том, что мы забыли о солидарности людей, смотрим на человека как на изолированное существо
Прежде всего, экзистенциализм обвиняют в том, будто он призывает погрузиться в квиетизм отчаяния: раз никакая проблема вообще не разрешима, то не может быть и никакой воз
существование предшествует сущности
всякая попытка, не опирающаяся на опыт, обречена на неудачу, а опыт показывает, что люди всегда скатываются вниз, что для того, чтобы их удержать, нужно нечто твердое, иначе воцарится анархия.
Когда мы представляем себе бога-творца, то этот бог по большей части уподобляется своего рода ремесленнику высшего порядка. Какое бы учение мы ни взяли — будь то учение Декарта или Лейбница, — везде предполагается, что воля в большей или меньшей степени следует за разумом или, по крайней мере, ему сопутствует и что бог, когда творит, отлично себе представляет, что именно он творит
Тех и других объединяет лишь убеждение в том, что существование предшествует сущности, или, если хотите, что нужно исходить из субъекта.
Но что мы хотим этим сказать, кроме того, что у человека достоинства больше, нежели у камня или стола?
под экзистенциализмом мы понимаем такое учение, которое делает возможной человеческую жизнь и которое, кроме того, утверждает, что всякая истина и всякое действие предполагают некоторую среду и человеческую субъективность

On the bookshelvesAll

Родион Скрябин

Головная боль

Alexandra Lavrova

Must-read по философии

Olga Panteleeva

Философия свободы

Катя Сергийчук

Эксклюзивная классика

Related booksAll

Related booksAll

Жан-Поль Сартр
Транс­цен­дент­ность Эго

Жан-Поль Сартр

Трансцендентность Эго

Жан-Поль Сартр

Фрейд

Жан-Поль Сартр

Мухи

Жан-Поль Сартр

Почтительная потаскушка

Жан-Поль Сартр

Стена

Жан-Поль Сартр

Слова

Жан-Поль Сартр
Очерк тео­рии эмо­ций

Жан-Поль Сартр

Очерк теории эмоций

On the bookshelvesAll

Головная боль

Must-read по философии

Философия свободы

Don’t give a book.
Give a library.
fb2epubzip
Drag & drop your files (not more than 5 at once)