Борис Акунин

Статский советник

1891 год. Брожение в умах, революционные идеи популярны среди молодежи, повсюду возникают революционные кружки. Но не для всех это только мода. Группа, называющая себя «Б. Г.», работает точно и дерзко. Убит сибирский генерал-губернатор, убийца — человек, предъявивший документы на имя Эраста Фандорина. Эраст Петрович принимает вызов и берется за расследование. Кто стоит за буквами «Б. Г.»? Что сделало их террористами? Ради чего они совершают свои кровавые преступления?
307 printed pages

In This Series

Other versions

Impressions

    Артем Перетолчинshared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    🌴Beach Bag Book
    🚀Unputdownable

    На мой взгляд, это вторая наиболее цепляющая вещь в цикле. Первая - «Азазель» если что, но я о ней уже писал. Если можно так сказать, «Статский советник» - это такой темный брат близнец первой книги. Та, была довольно светлой в своей идее, лёгкой и в чем-то даже романтичной. А герой книги, как я уже говорил не был ещё отмечен печатью МартиСьюшности, верил во все светлое и горел желанием помочь государственной машине. При всей неоднозначности концовки (вспомните побирающихся детей, например) было понятно где здесь добро, а где зло.

    В этой же книге все не так. Здесь даже не один сверхчеловек, а как минимум два. Второй - революционер, положивший всю свою жизнь на то, чтобы стать достойным своей пламенной идеи – перевернуть мир. Тот ещё супермен - сильный, немногословный, волевой, разбирается в людях. Короче - тот самый из кого надо делать гвозди. Достойная альтернатива герою. И в то же время, не с ним происходит главная схватка у Фандорина. Тут, как и во всех книгах цикла происходит сражение между Хаосом и Порядком. Точнее не так. Сражение с кем-то, кто хочет стравить хаос и порядок, чтобы загрести оставшиеся трофеи. Или даже… в общем, тут много всяких конфликтов, что тоже идет в плюс книге и заставляет вспомнить начало пути Фандорина.

    Что еще объединяет эти книги – сила воздействия на героя всех происходящих событий. И я имею в виду эмоциональное воздействие. Как в первой части из счастливого и обласканного фортуной молодого человека он превращается в такую морозную статую, так и тут, он переосмысливает свои моральные принципы. Из идеалистичного человека, который хочет служить государству, он осмысливает происходящее вокруг него и собственные принципы. И да, это тоже большой шаг. Ожидаемый, банальный, но при этом большой. Самый большой шаг во всем цикле, пожалуй.

    А, вдобавок еще хочу выделить язык книги. Он действительно хорош. Особенно по сравнению с окружающими его романами. По объему книга больше чем предыдущий и последующий, но вот прочитал я его быстрее. Может быть конечно ещё и потому, что в нем довольно хорошо поставлена динамика повествования. Рассуждения о судьбах России. Ограбление двух повозок с деньгами. Рассказы о методах работы жандармов. Захват революционной ячейки. Поиски «крота». Все это хорошо чередуется и не успевает надоесть своим однообразием. Ну и да, конечно, детективная составляющая, она здесь тоже подаётся уместно. Несколько сюжетных ниточек, куча подозреваемых, каждый ведёт свое расследование и преследует вроде как одну цель. Точнее, то, как он сам лично эту цель видит. Есть где поразмыслить кто здесь, кто, и чего этот «кто» хочет добиться.

    Чередование глав за условно «плохиша» и за условно «хороших парней» тоже получилось интересным. Условно – потому, что автор не очень делит эти лагеря по уровню положительности. По ощущениям, он симпатизирует обеим группировкам. Он уважает цели, как государства, так и революционеров. Единственное, что немного омрачило на мой взгляд повествование - довольно много действующих лиц с обеих сторон. И не все они оправдывают свое существование. Могут довольно часто упоминаться в диалогах, но затем мелькнуть в одной из сцен и пропасть. Вообще на самом деле ярких персонажей тут два. А теперь сюрприз - Фандорина в их числе нет. При всей своей важности для цикла, он тут скорее, как двигатель сюжета, а не яркий символ чего-то важного. Основные действующие лица в этой книге - это Грин и Пожарский. Вот кто тут олицетворяет философские идеи. А Фандорин – он такой критик и наблюдатель (а, и двигатель сюжета, конечно же).

    Но книга получилась очень хорошей. Напряженной и остросюжетной, увлекает не на шутку и при этом умудряется показать эволюцию заглавного персонажа и одно из ключевых событий в его жизни. А еще – задает еще один неплохой импульс интереса ко всему циклу.

    Чуприна Валентинаshared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    🚀Unputdownable

    Моя седьмая книга о Фандорине, так что читала уже скорее как историю о давнем друге и объективной быть весьма сложно.

    Книга конечно хороша, но, как по мне, слишком очевидный финал и в этот раз Фандорину в основном помогла лишь удача, что для детектива весьма мало, хоть и чрезвычайно ценно.

    Стоит ли читать? Скорее да, чем нет. Особенно если понравились предыдущие книги. Диалоги, герои, дух революции Акунин как всегда передал великолепно.

    Светлана Ишимцеваshared an impression2 years ago
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    Такое ощущение что стиль повествования немного сменился, меньше юмора, в целом не такое интересное произведение как все предыдущие.

Quotes

    Ksenia Kriukovahas quoted5 years ago
    Над домами откуда ни возьмись повылезали елочные шары куполов, заиграл радужными брызгами новорожденный снег, и Москва проделала свой любимый фокус – обратилась из лягушки такой царевной, что вдохнуть вдохнешь, а выдохнуть позабудешь.
    b1450316522has quoted5 years ago
    птица фламинго, по ошибке залетевшая в курятник
    Ciaran9has quoted8 days ago
    Вечная беда России. Всё в ней перепутано. Добро защищают дураки и мерзавцы, злу служат мученики и г-герои

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)