ru
Джаред Даймонд

Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
    Yana Gruzdevashared an impression2 years ago
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    💤Borrrriiinnng!

    Прежде всего, надо отдать должное мистеру Джареду Даймонду. Без его книги не было бы нашей любимой «Homo Sapiens». По ходу чтения ты прямо видишь пророненные Даймондом зерна, которые смогли прорасти лишь спустя двадцать лет в труде Харари.
    «РМС» были прорывом своей эпохи погромче «Краткой истории человечества», аккумулировав все данные о происхождении человека, что на тот момент имелись - и уже ради этого стоит прочитать эту книгу.
    Но будьте готовы ради бесценных абзацев, которые читаются на одном дыхании, продираться через толщу устаревшей или попросту скучной информации.
    Потому что в этой книге будто пять разных книг. Ответы на поставленные в прологе вопросы утопают в сведениях, мало относящихся к основной теме рукописи. Я понимаю, что этот текст - дань уважения к новогвинейскиим племенам, выходцем из которых был Яли - с его вопроса и началась книга. Но боже мой, зачем же столько информации о расселении предков Яли по Океании?.. и вообще об их быте, привычках и прошлом?
    Книга так распухла от сведений, которые автор старался разом в неё впихнуть, что ближе к концу Даймонд будто сам забыл, о чем он писал уже, а о чем нет. Бесконечные повторения одной и той же мысли, одних и тех же фактов, одних и тех же сравнений. Апофеоз этой графомании - эссе на сорока страницах о будущем истории как гуманитарной науки в финале книги.
    В общем, читать надо, но терпеливо. Если совсем уж трудно, вот вам индульгенция бросить книгу после 16-ой главы - 📃
    Все ответы сосредоточены в первой половине книги, и она в целом крепче написана, отступлений минимум. Только не забудьте про эпилог и все послесловия - там тоже интересно, потому что они были написаны с учетом новых сведений спустя десять и пятнадцать лет после первого издания книги.

    Sergey Chebanovshared an impression5 years ago
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot

    На самом деле не так много "соли". Почему одни страны более развитые? Ответ простой -- Им повезло. Повезло с растениями, животными, климатом, географией. Вся книга про тщательный разбор этих удачных моментов. Как это все переложить на современные реалии? К сожалению дальше автор особо не пошел.

    Kisя Розовенбкая нняshared an impression2 years ago
    💤Borrrriiinnng!

    Как же скучно, нудно, душно написано! Как учебник по политэкономии Уругвая. Прочла 11%, книга интересная, буду пробиваться дальше, но господи Иисусе, автор, научпоп пишется не только в соотвествии правилам научной методологии, но и популярным удобоваримым языком!
    Товарищи (несчастные) по чтению этой книги, почитайте историю человечества у Харари, например. Суммарно понятнее выйдет.

    Антон Руденкоshared an impressionlast year
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    Вы, наверняка, человек современный, деликатный и свободный от предрассудков, но согласитесь пол внешней благодушностью нет-нет да и уколет вас маленький внутренний расист. Ну ведь очевидно же, что в Африке люди все никак не "научатся жить нормально", правда?
    "Ружья, микробы и сталь" - это прекрасная терапия против любых подобных штампов и стереотипов. Спокойная, терпеливая, доказательная терапия.
    Во-вторых, это прекрасное и очень увлекательное путешествие по нашему прошлому. Путешествие, которое длится не целых, а всего 700 страниц.

    Artem Karelinshared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot

    Самый долгожданный, мастерский и точный удар по расизму.

    iamKovyshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Учёный и интеллектуал методично рассказывает краткий курс истории развития современной цивилизации. Очень просто и наглядно описаны основные этапы, переломные моменты, а также принципы конкуренции между различными сообществам и группами, которые объясняют почему в 2018 в некоторых регионах при помощи микроскопа двигают прогресс, а в других предпочтут колоть им орехи.

    Читать приятно сразу по нескольким факторам: глубина материала, которая сопровождается обширным списком дополнительной литературы, отсутствие маркетинговой сенсационности, а также манера автора разносторонне рассматривать заявленные проблемы и даже вступать с самим собой в полемику. В качестве десерта - послесловие 2003 года, где Даймонд еще раз подтверждает ахроничность своего творения. Годы идут, а озвученные им тезисы только усиливают позиции и лишь дополняются. Кроме этого он элегантно преподносит свою идею оптимальной фрагментации, как самую эффективную модель для управления государствами и компаниями, а также очень элегантно объясняет почему историческая наука - это далеко не та зубрёжка фактов и событий, которой обычно представляется широкой аудитории.

    Есть один неприятный нюанс - если будете читать электронную версию книги, то будьте готовы к том что на некоторых диагоналях и в некоторых читалках таблицы с данными безжалостно адаптируются и читать их можно будет только сквозь пот, слёзы и матюки. Впрочем, "Ружья, микробы и сталь" более чем достойна, чтобы стать бумажным экземпляром в вашей библиотеке.

    Марина Семеноваshared an impression4 years ago
    💡Learnt A Lot

    Местами захватывающе, местами скучновато, но в целом полезно для общего развития и расширения кругозора.

    Tatyana Ilinskayashared an impression5 years ago
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    💤Borrrriiinnng!

    Познавательно. Но очень много повторений. Очень. От этого бывало скучно. В целом познавательно.

    Kirashared an impression8 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    Очень интересно

    Борис Синякshared an impressionlast year
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Книжка отличная. В ее основе попытка понять почему мир развивается именно так как развиваются и почему, например, Америку открыли европейцы, а не китайцы или почему американские индейцы, к примеру, не высадились в Европе. Автор с материалистических позиций, через отличия в географии, популяциях людей и животных пытается ответить на этот вопрос и делает это крайне увлекательно. Всем интересующимся историей - читать обязательно.

    Анастасия Козыреваshared an impression2 years ago

    Отличная книга. Идеи автора логичны, понятны и хорошо доказаны. Очень подробно описано и разжевано для тех кто вообще не в теме и самых сомневающихся. К сожалению Индия не участвует в анализе цивилизаций. Хотелось бы послушать автора что ей помешало стать мировым лидером.

    Сэр Пухshared an impression2 years ago
    👍Worth reading

    7

    Антон Гладкихshared an impression2 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Хорошая книга по глобальной истории.

    Анна Маркинаshared an impression2 years ago
    💡Learnt A Lot
    🚀Unputdownable

    И для гуманитария научное исследование, включающее в себя многое из естественно-научного комплекса, может стать увлекательным чтением, да что там, настоящим открытием.)

    Nadya Bessonovashared an impression2 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    До и после, а лучше вместо Харари нужно читать эту книжку Даймонда - история человечества вместо хаотичного набора фактов оборачивается объемной картиной со своими закономерностями и четкими связями, которые применимы не только к прошлому, но и к окружающей нас сейчас повседневности

    Юрий Левинshared an impression2 years ago
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot
    💤Borrrriiinnng!

    Книга была бы хороша, если бы была на 200-300 страниц. 800 страниц здесь набраны за счёт бесконечного повторения одних и тех же тезисов и утомительного перечисления примеров. Концепция, изложенная в книге интересна и стоит ознакомления. Форма подачи ужасна.

    Pavel Shakhovshared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

    Интересная книга. О том, что разница в развитии народов связана не с особенностями народов или рас, а со спецификой местности, в которых народы обитали. Например, если в местности было мало видов, пригодных для одомашнивания, то и земледелия на ней не возникнет (пока туда не привезут одомашненные виды).

    Sergeshared an impression4 years ago
    💡Learnt A Lot

    Хорошее исследование о роли воздействия окружающих факторов на развитие различных обществ людей.
    Учитывая объем книги и кол-во воды - формат саммари, наш выбор

    Aida Pachevashared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    Это очень круто

    Олег Баталовshared an impression6 years ago

    Обязательное чтение для образованного человека.

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)