Валерий Даниленко

От предъязыка – к языку. Введение в эволюционную лингвистику

    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Язык явился результатом соглашения, которое душа его заключила сама с собою, и это соглашение было столь же неизбежно, как то, что человек был человеком»
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    «…трудом достигаемые модификации внешнего мира роднятся с теми звуками, которые сопровождают работу, и таким путём эти звуки приобретают определённое значение. Так возникли корни языка, те элементы или первичные клеточки, из которых выросли все известные нам языки»
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Психическая эволюция у первобытных людей, стимулируемая их трудовой деятельностью, сочеталась с их языковой эволюцией.
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Григорий Нисский принимал, таким образом, как натуралистический, так и конвенциалистский принципы в словообразовании, однако делал упор на последнем из них.
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Заслуга Григория Нисского состоит прежде всего в том, что в своей теории он поставил язык в один ряд с другими продуктами культуры, считая, что язык, подобно любому другому продукту культуры, создается человеком благодаря его творческому отношению к действительности
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Отсюда следует, что в качестве предпосылки для перехода животных возгласов в человеческие слова А. А. Потебня усматривал успешную психическую эволюцию наших предков, благодаря которой они сумели подняться до осознания знаковой природы собственных возгласов
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Итак, образование слова есть весьма сложный процесс. Прежде всего – простое отражение чувства в звуке, такое, например, как в ребёнке, который под влиянием боли невольно издает звук "вава". Затем – сознание звука… Наконец – сознание содержания мысли в звуке, которое не может обойтись без понимания звука другими
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    в языке имеется много неправильных имён – таких, где звуки для обозначаемой вещи либо были подобраны по ошибке создателем слова, либо искажены теми, кто их употреблял в дальнейшем
    Лидер Синацииhas quotedlast year
    Её родоначальник – Фердинанд де Соссюр (1857–1913). Эта наука указывает на два главных признака языкового знака – отсылочность и произвольность (условность).
    kotinhas quoted2 years ago
    Артефакты, найденные в пещерах Южной Африки на реке Klasies свидетельствуют о том, что по крайней мере 115 тыс. лет назад люди были способны мыслить символами и говорить [Wurz 2002]
    kotinhas quoted2 years ago
    • Нейроанатомический субстрат человеческого языка сформировался 2 млн. лет назад у Homo habilis [Wilkins, Wakefield 1995].
    • Некий протоязык возник примерно 1 млн. лет назад у Homo erectus и уже обладал специфическими чертами (порядок элементов, аргументы глаголов, грамматичность и пр.) [Bickerton 1990; 2003; 2007].
    • “Полноценный” язык возник между 100 и 150 тыс. лет назад у Homo sapiens sapiens [Aitchison 2000].
    • Независимый от зрительной модальности акустический язык мог возникнуть в Африке как результат мутации [Corballis 2003].
    • Полностью сформированный синтаксически язык как необходимое условие обмена и передачи символической информации может косвенно быть датирован на основе сопоставления с абстрактными наскальными изображениями, датируемыми примерно 75 тыс. лет назад [Henshilwood et al. 2004].
    • Артефакты, найденные в пещерах Южной Африки на реке Klasies свидетельствуют о том, что по крайней мере 115 тыс. лет назад люди были способны мыслить символами и говорить [Wurz 2002] (там же. 38).
    kotinhas quoted2 years ago
    «“Грамматический взрыв”, – поясняет Т. В. Черниговская, – сопровождавшийся формированием основных когнитивных функций, был одним из основных компонентов процесса антропогенеза, приведшего к формированию Homo sapiens в области африканских саванн ок. 150 тыс. лет назад
    kotinhas quoted2 years ago
    Осторожную позицию Т. В. Черниговская заняла и в отношении так называемых спицифических человеческих генов – таких, как FOXP2, HAR1F, ASPM и др. Она пишет: «Бесспорно, что разговор о специфически человеческих генах, обеспечивших нашу эволюцию и феноменальную скорость последующего развития цивилизации, нужно вести крайне аккуратно и не ждать сенсаций. Пройдут многие годы тщательной работы и обдумывания результатов, прежде чем мы сможем (если сможем) уверенно описать генетические механизмы, сыгравшие ключевую роль в нашей биологической эволюции. Не стоит обольщаться идей долгожданной находки “гена разума”, ибо претендентов на эту особую роль есть не менее десяти… К тому же сейчас становится ясно, что сами когнитивные процессы влияют на процессы генетические, что заставляет многое увидеть в совершенно новом ракурсе» (там же. С. 33).
    kotinhas quoted2 years ago
    Новая “грамматическая машина”, как это называет Джэкендофф [Jackendoff 2002], позволила наращивать языковые структуры для организации (мышление) и передачи (коммуникация) всё усложняющихся концептов»
    kotinhas quoted2 years ago
    В этой связи стоит вспомнить Б. Поршнева: “Становление человека – это нарастание человеческого в обезьяньем”»
    kotinhas quoted2 years ago
    На вопрос о том, что «именно отделяет нас столь кардинально от остального мира существ, населяющих планету», Т. В. Черниговская отвечает: «Конечно, сверхсложный и мощный мозг и обеспечиваемый им язык как средство мышления и коммуникации, способность строить модели мира и выводить его законы, наконец, способность постигать самих себя» (Черниговская Т. В. Чеширская улыбка кота Шрёдингера. Язык и сознание. М.: Языки славянской культуры, 2013. С. 31).
    kotinhas quoted2 years ago
    поэме Тита Лукреция Кара (99–55 до н. э.) «О природе вещей» обрисовано каждое из этих звеньев эволюции. Но кое-где её автор даёт более или менее целостное представление об унигенезе. Такое, например:
    Мне объяснить остаётся, – и к этому ход рассуждений
    Наших приводит, – что мир образован из смертного тела
    И одновременно то, что имел он начало когда-то;
    Как получилось, что тут сочетанье материи дало
    Землю, и небо, и море, и звёзды, и солнце, и лунный
    Шар, а затем и какие из нашей земли появились
    Твари живые, а также каких никогда не рождалось;
    Как человеческий род словами различными начал
    Между собою общаться, названья давая предметам,
    Как в наше сердце проник этот ужас и страх пред богами…
    Анастасия Марининаhas quoted2 years ago
    гуманитарии не любят эволюции. Говорить об эволюции в лингвистике неполиткорректно»
    sneakyhas quoted4 years ago
    В качестве объединяющего начала в поэме Лукреция выступает закон развития. Его сущность демонстрируется на примере дождей:

    …дожди исчезают, когда их низвергнет
    Сверху родитель-эфир на земли материнское лоно.
    Но наливаются злаки взамен, зеленеют листвою
    Ветви дерев, и растут, отягчаясь плодами, деревья.
    sneakyhas quoted4 years ago
    Хомский писал: «Язык не считается системой коммуникации в собственном смысле слова. Это система для выражения мыслей, т. е. нечто совсем другое. Её, конечно, можно использовать для коммуникации… Но коммуникация ни в каком подходящем смысле этого термина не является главной функцией языка
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)