ru
Free
Read

Мы

«Мы» — роман-антиутопия. Автор описывает общество жесткого контроля над личностью, управляемое «избираемым» на безальтернативной основе «Благодетелем». Тогда в СССР роман не был опубликован: современники восприняли его как злую карикатуру на социалистическое, коммунистическое общество будущего. Роман «Мы», известный читателям Америки, Франции (там он был опубликован в 20-е годы), вернулся на родину только в 1988 году. Это произведение повлияло на творчество Джорджа Оруэлла (роман «1984», 1948) и Олдоса Хаксли (роман «О дивный новый мир», 1932).
more
Impression
Add to shelf
Already read
184 printed pages

ImpressionsAll

👍
🔮Hidden Depths

Необычный язык, на мой взгляд, в стилистике авангардизма начала века: быстрый, рваный. Роман очень современный, периодически ловила себя на мысли, "что же Единое Государство не использует уже стандартные для нашего мира системы контроля личности", а затем осекалась, роман написан в 1920 году, и описанные технологии скорее прогностичны. Оруэлл и Хаксли написали свои утопии позже. Мне показалось очень банальным прямо связывать описанный строй с коммунизмом. Замятин не раз упоминает Тейлоризм, да и в комментариях к роману упоминал, что фордисты обиделись не без основательно. То что Замятин писал не про опасность социализма, косвенно подтверждает его рассказ Островитяне: то же торжество идеологии, то же давление на личность, но не столь явное. Черты Единого государства , описанного в романе можно в гипертрофированном виде найти в ЛЮБОЙ современной государственной системе. Образ противников тирании в романе тоже не положительный. Возникает ощущение, что не знают, чего хотят и живут по принципу "Не догоним, так согреемся", "Главное создать движуху, а там посмотрим к чему придем". Добро не победило, Так как его в романе просто нет.

👍
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable

Очень класно

хз чёт сложна

Sergey Fedorov
Sergey Fedorovshared an impressionlast year
🚀Unputdownable

О человеческой любви и всеобщем счастье, о Едином государстве и революции, о людях и нумерах. Пронзительно и по-прежнему чрезвычайно актуально!

🔮Hidden Depths
🎯Worthwhile

Гениальная книга!!! Не верится что она написанна почти 100 лет назад! Сколько же смысла в каждом предложении, перечитывала каждый обзац по нескольку раз...
Хлесткий, чеканый слог, как строй, который идет маршем к своему абсолютному счастью и наличие души ему не помеха, от нее можно легко избавиться.
Проза сотканная полуфразами, заставляет читать между строк. Эту книгу нужно переодически перечитывать, чтобы делать мозгу перезагрузку...

Мемус
Мемусshared an impressionlast year
👍
🔮Hidden Depths
🚀Unputdownable

Мощнейшая книга. Звучит так свежо даже 100 лет спустя.

Тим Старк
Тим Старкshared an impression2 months ago
👍
💀Spooky
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
💞Loved Up
🚀Unputdownable

Разочаровался в Оруэлле. Слизал все отсюда для 1984.

🔮Hidden Depths
💤Borrrriiinnng!

Ну очень затянуто и уныло. Оно того не стоит.

👍
💀Spooky
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🚀Unputdownable

Yuri Popov
Yuri Popovshared an impressionlast year

Просто ахуительно!!!

Serj Funk
Serj Funkshared an impressionlast year
👍
💀Spooky

Данная книга не производит такого же ужасного чувства безысходности как в "1984", но также показывает, что диктатуре нужны не личности, а послушные без чувств, эмоций и желаний рабы свято верящие в правильность своей жизни и богоизбранность своего хозяина.

👍
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Благодарна за легкую возможность найти интересную книгу и прочесть ее в любое время суток. И не зависимо от наличия интернета. Спасибо. Книга Замятина "Мы" понравилась и удивила. Как мог автор написать такое произведение в начале 20 века ? Он не просто талантлив, он умен и прозорлив.

🚀Unputdownable

Книга о настоящем чувстве в мире, где любое проявление Человеческого под запретом

Так печально, до самой последней главы с замиранием сердца и надеждой хотелось прочесть об упавшей стене, о воссоединении людей... концовка грустна и не оставляет надежды для этого отдельно взятого и выдуманного мира... почти.

🎯Worthwhile

Слишком сентиментально для математика

Alexandra Khamitova
Alexandra Khamitovashared an impression12 days ago
👍
🔮Hidden Depths
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile

Одна из самых любимых книг. Весьма интересное описание жизни. Перечитываю открыла для себя книгу заново. Рекомендую!

🎯Worthwhile

Так получилось, что я стала прочитала Оруэлла и только потом пришла к Замятину - основателю Антиутопии.
У Замятина очень сложный, для меня, стиль письма. Тяжело читать, тяжело воспринимать. Поэтому, дальше 40% я не прошла..

Melnykova21
Melnykova21shared an impression2 months ago
👍

Читать интересно и можно подумать тоже. О страхе перед переменами. О свободе выбора

👍
💀Spooky
🔮Hidden Depths
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Извечная тема "свобода или счастье?" и не только... Как возможно перестать верить в идеалы, знакомые с детства? Что важнее: "я" или "мы"? Могут ли все быть одинаково счастливыми? Действительно ли цель всегда оправдывает средства? Нормально ли навязывать другим свое понимание счастья? В общем для тех, кто хочет пересмотреть парочку жизненных позиций))

laitdmc
laitdmcshared an impression2 months ago
👍
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
🚀Unputdownable

Прекрасная антиутопия. Пожалуй, мы все движемся в такой же мир, если ещё не в нём.

QuotesAll

Единственное средство избавить человека от преступлений — это избавить его от свободы
как бы сказать… у ней неправильно рассчитана скорость языка, секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.
Я кинулся к нему, как к родному, прямо на лезвия — что-то о бессоннице, снах, тени, желтом мире. Ножницы-губы сверкали, улыбались.
— Плохо ваше дело! По-видимому, у вас образовалась душа.
Душа? Это странное, древнее, давно забытое слово. Мы говорили иногда «душа в душу», «равнодушно», «душегуб», но душа —
— Это… очень опасно, — пролепетал я.
— Неизлечимо, — отрезали ножницы.
Тут я на собственном опыте увидел, что смех — самое страшное оружие: смехом можно убить все — даже убийство.
Человек — как роман: до самой последней страницы не знаешь, чем кончится. Иначе не стоило бы и читать…
— О ненавижу туман. Я боюсь тумана. — Значит — любишь. Боишься — потому, что это сильнее тебя, ненавидишь — потому что боишься, любишь — потому что не можешь покорить это себе. Ведь только и можно любить непокорное.
только и можно любить непокорное.
Почему танец красив? Ответ: потому что это [несвободное] движение, потому что весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе.
дальше сам с собою: почему красиво? Почему танец красив? Ответ: потому что это [несвободное] движение, потому что весь глубокий смысл танца именно в абсолютной, эстетической подчиненности, идеальной несвободе. И если верно, что наши предки отдавались танцу в самые вдохновенные моменты своей жизни (религиозные мистерии, военные парады), то это значит только одно: инстинкт несвободы издревле органически присущ человеку, и мы, в теперешней нашей жизни — только сознательно…
секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.
Милая О! — мне всегда это казалось — что она похожа на свое имя: сантиметров на 10 ниже Материнской Нормы — и оттого вся кругло обточенная, и розовое О — рот — раскрыт навстречу каждому моему слову. И еще: круглая, пухлая складочка на запястье руки — такие бывают у детей.
Я чувствую себя. Но ведь чувствуют себя, сознают свою индивидуальность — только засоренный глаз, нарывающий палец, больной зуб: здоровый глаз, палец, зуб — их будто и нет.
Любовь и голод владеют миром
Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми.
И вот — две чашки весов: на одной — грамм, на другой — тонна, на одной — «я», на другой — «Мы», Единое Государство. Не ясно ли: допускать, что у «я» могут быть какие-то «права» по отношению к Государству, и допускать, что грамм может уравновесить тонну, — это совершенно одно и то же. Отсюда — распределение: тонне — права, грамму — обязанности; и естественный путь от ничтожества к величию: забыть, что ты — грамм и почувствовать себя миллионной долей тонны…
секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.
Если они не поймут, что мы несем им математически безошибочное счастье, наш долг заставить их быть счастливыми.
Идеал (это ясно) там, где уже ничего не случается
секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.
Вообще эта милая О… как бы сказать… у ней неправильно рассчитана скорость языка, секундная скорость языка должна быть всегда немного меньше секундной скорости мысли, а уже никак не наоборот.

On the bookshelvesAll

Телеканал Дождь

Сто лекций с Дмитрием Быковым

Book AVENUE

Классическая антиутопия

Ekaterina_Lazareva

Бесплатно

Alexandrina Elagina

Саша, что почитать?

Related booksAll

Related booksAll

Федор Достоевский

Униженные и оскорбленные

Федор Достоевский

Бесы

Максим Горький

На дне

Федор Достоевский

Братья Карамазовы

Михаил Булгаков

Морфий

Александр Куприн

Гранатовый браслет

Антон Чехов

Чайка

On the bookshelvesAll

Сто лекций с Дмитрием Быковым

Классическая антиутопия

Бесплатно

Don’t give a book.
Give a library.
fb2epubzip
Drag & drop your files (not more than 5 at once)