Джордж Оруэлл

1984

Первые полвека после публикации антиутопия Оруэлла «1984»воспринималась как злая сатира на коммунистические режимы.Но, увы, пророческие детали мира «1984» всё больше и больше становятся реальностью современного декоммунизированного мира.Фантастические реалии, придуманные Джорджем Оруэллом для Британии 1984 года, давно вошли в культурный код современного человека, зависимого от глобальных корпораций, социальных сетей и медиа: «Старший Брат смотрит на тебя», «мыслепреступление», «новояз», «свобода — это рабство». Например, житель современного крупного города лишен приватности, несколько раз за день попадая в поле зрения камер видеонаблюдения: так, в Лондоне их более 600 тысяч, по одной на 14 жителей; в среднем за день каждого лондонца фиксируют около 300 раз.Роман «1984» наряду с такими произведениями, как «Мы» Евгения Замятина (1920), «О дивный новый мир» Олдоса Хаксли (1932) и «451 градус по Фаренгейту» Рэя Брэдбери (1953), считается культовым образцом антиутопии.
346 printed pages
Original publication
2020

Other versions

Impressions

    Сэр Пухshared an impression18 days ago
    👍Worth reading

    8

    Vladimir Medvedshared an impression2 months ago
    🎯Worthwhile

    Работа редактора перевода оставляет желать лучшего. Поищите альтернативный перевод.

    Zamikoshared an impression4 months ago
    👍Worth reading

    Оруэлл очень чётко и детально описал тот Строй и Мир,что описал в книге.Полный контроль,изменение мышления населения,удаление слов из языка и отсутствии выбора и свободы, живо представляя все это, при чтении, впадаешь в унынии волей не волей.
    По мне,книга затянута,где-то явно хотелось бы динамизма. В этом конечно и есть суть того режима,что описан Оруэллом,но лично мне книга оказалось скучной, уже после 200 страниц,монотонного рассказа,хотелось перейти в конец. Но прочла терпеливо до конца.Да к прочтению бы рекомендовала,что-то понять для себя, открыть,окунуться в ту атмосферу некоего коммунизма.

Quotes

    Ангелина Козловаhas quoted6 months ago
    конце концов, откуда мы знаем, что два плюс два равно четыре? Или что сила тяжести работает? Или что прошлое неизменно? Если и прошлое, и внешний мир существуют только в сознании, а сознанием можно управлять — что же тогда?
    Еленаhas quoted6 months ago
    Массы никогда не восстают сами по себе, и они никогда не восстают только потому, что их угнетают. На самом деле, до тех пор, пока они лишены самой возможности сравнивать, они даже не осознают, что их угнетают.
    Еленаhas quoted7 months ago
    В каком-то смысле партийная пропаганда наиболее успешно навязывалась людям, не способным ее понять. Их можно было заставить принять самые вопиющие нарушения действительности, потому что они никогда полностью не осознавали масштабность этих фальсификаций, и были недостаточно заинтересованы в общественных событиях, чтобы замечать эти подмены. Именно благодаря этому непониманию они и не сходили с ума. Они просто глотали все без разбору, и то, что они глотали, не причиняло им вреда, не оставляло осадка в их разуме, точно так же, как кукурузное зерно проходит непереваренным через кишечник курицы.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)