Жорж Перек

Зачарованный взгляд

Жорж Перек анализирует феномен живописной иллюзии, обманки, ставя актуальные в эпоху торжества имитации вопросы: где начинается и где заканчивается действительность? почему иллюзорность придает жизни реальность? отчего фиктивное так притягивает, а настоящее перестает быть предметом интереса?
28 printed pages

Impressions

    Stacy Dementyevashared an impression2 years ago
    💡Learnt A Lot

    Небольшой текст, написанный для каталога художницы Кучи Уайт, о феномене тромплёя (обманывающий взгляд) в искусстве и о том, как глаз зрителя положительно воспринимает эти «обманки».

    Юлия Красавинаshared an impressionlast year
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    🚀Unputdownable

    Alla Ostapenkoshared an impressionlast year
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🚀Unputdownable

Quotes

    mariaiamdrunkhas quoted2 years ago
    Ложные окна итальянских фасадов, которые в начале своих поисков систематически собирала Кучи Уайт, чтобы создать наверняка самую большую из коллекций подобного рода, были, как рассказывают, ловким ответом домовладельцев на налог, который с XVI по XIX век обременял оконные переплеты, преумножение коих считалось самым явным и очевидным «внешним признаком богатства»: если окна были фальшивыми, то они не облагались налогами, зато глухие и заложенные фасады могли гордиться своими «отдушинами», подобно богатым дворцам. Впрочем, это делалось больше ради того, чтобы играть с отмеренным и ограниченным пространством, имитировать просветы, в ложной толщине стены находить проспекты, обрамленные богатыми зданиями, из скудной штукатурки вытягивать колонны, проемы, барельефы, статуи, а в церквях вызывать иллюзию открытого неба, где Бог, святые и архангелы с трубами являлись во всей своей славе. Сегодня речь идет чаще всего о том, чтобы скрывать, — выдавая за дома, эспланады или даже зеленые зоны, — изначально нежилые технические сооружения, уродующие окружающий пейзаж.
    Alexander Chernavskiyhas quoted2 months ago
    Что именно делает мраморный кусочек сахара Марселя Дюшана произведением искусства? Или клочок пуловера, который в 1949 году носил Кристиан Болтански12? Или краешек австралийского берега, который «упаковал» Кристо13? Или поддельную трубку Магритта?
    Alexander Chernavskiyhas quoted2 months ago
    Верх изощренности — поскольку все искусство тромплёя как раз призвано подвести нас к наивысшему, невиданному, невозможному — это картина голландского художника XVII века по имени Гисбрехтс11. На ней изображена картина, обращенная к нам зад­ником, то есть изнанка; на ней с совершенной точностью выписаны деревянный подрамник, негрунтованная сторона холста с натянутыми и прибитыми гвоздиками краями, а также этикетка под номером 36, прикрепленная в верхнем левом углу (поддельного) холста.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)