Андрей Ломачинский

Я знаю Андрея Ломачинского по книге «Записки судмедэксперта». Это сразу даёт понять, что человек чрезвычайно увлечён своей профессией, настолько, что написал и выпустил книгу. Из этого следует, что книга будет написана не очень хорошим языком, зато истории будут отборнейшими. С «Криминальными абортами» – короткой статейкой, не вошедшей в книгу, – так и получилось. Опечаток в книге очень много, читать неприятно, хоть бы корректору приплатили за правки. Ну да ладно, я же за смыслом шла читать, не за русским языком.

Истории действительно отборные. Как верно отмечено, «в СССР за глупые советы не сажали», а глупых советов там – тьма… Конский волос, гадюка, луковица! Давайте использовать подручные материалы, чтобы спровоцировать выкидыш! Итог один: все дамы на столе у патологоанатома. То же и с любителями-акушерами. Один вон перепутал нужные отверстия, вместо матки поскрёб кишечник. Я даже дар речи потеряла ненадолго.

К сожалению, в своём лирическом эпилоге автор говорит о необходимости рожать (пролайфер чек), приправляя это все информацией о возможном рубцевании и бесплодии. Казалось бы, учёный человек должен знать о необходимости абортов по медицинским показаниям? А я вижу это в ином свете, да и было бы куда лучше, если бы, рассказав все эти истории, автор подвёл все к тому, что секс-просвет необходим. Потому что необходим!!! Тогда и количество пиздецовых историй снизится, тогда и нежелательных беременностей, как и абортов, станет меньше.

Отличный слог, приятно читать даже больше не про аборты, а про работу судмедэксперта и про бесконечную тупость людей. Жаль, что последние вряд ли такое прочитают.

Не первый раз перечитываю все доступные книги Ломачинского, в том числе и эту. Интересный живой язык, простой, но не примитивный, о грустном и страшном (гибели женщин) пишется с циничным юмором, но при этом о мужчинах, заставивших пойти абортниц на такой шаг, говорится жестко и с осуждением. Так что замечания других рецензентов про "обвинения женщин" мимо кассы.
Книги Ломачинского лишены еще одной очень неприятной вещи - занудной терминологии. То есть, медицинские термины, конечно, есть, но автор терпеливо и обстоятельно объясняет и разжевывает непонятное, читателю, далекому от медицины.
Отдельно хочу посмеяться над рецензентками-проdeathерками ("пролайф-пропаганда, рррряяяя!"), у которых бомбит от последней главы. Они либо прочитали ее по диагонали, либо словили такой триггер, что пропустили вообще весь посыл книги и завершающего слова (потому что с их точки зрения можно только повторять мантру "мое тело - мое дело", хотя плод - уже не их тело), а именно: аборт - крайне опасная процедура (если этику даже не брать в расчет), а при отсутствии квалифицированного специалиста - гарантированная смерть. Хотя, где-то такое отношение даже логично: в современном обществе скоро дойдем до обвинений ученых в "пробрейн-пропаганде" (ущемляет права дураков), "прорид-пропаганде" (ущемляет права неграмотных) и т.д.