Анна Кирзюк

Научный сотрудник; РАНХИГС; приглашенный исследователь в Лаборатории теоретической фольклористики Школы актуальных гуманитарных исследований; кандидат философских наук.

Quotes

b3820271228has quoted2 years ago
После попытки военного переворота против режима Эрдогана в 2016 году по Турции прокатилась большая волна репрессий. Затронула она и книги: изымались и уничтожались книги с упоминаниями публициста Фетхуллаха Гюлена, обвиненного в подготовке переворота. Среди 300 тысяч уничтоженных книг был учебник по математике, который «провинился» лишь тем, что содержал задачу про движение из пункта Ф в пункт Г
polyaroadhas quoted4 months ago
Само слово «профилактирование» в этом контексте в первый раз прозвучало в речи Хрущева в 1959 году [283]. Профилактированием начали заниматься не только органы КГБ и парткомы, но и профсоюзные организации, милиция, комсомольские ячейки и учителя в школе [284]. Они стали объяснять гражданам, как им надлежит себя вести, что можно, а что нельзя говорить. В эпоху оттепели было изменено общение милиции с населением: блюстители порядка должны были стать гораздо «ближе к народу» (милиция часто встречала это нововведение в штыки), для чего были организованы регулярные личные встречи милиционеров с населением, которые как раз и назывались «профилактированием». В отчете об одном таком мероприятии с большим удовлетворением говорится, что такие встречи «ведут к прекращению слухов» — каких слухов, в документе не уточняется, но совершенно понятно, что автор отчета рисует картину, в которой слухи (например, о продовольственном кризисе) могут возникать в голове у непросвещенного населения, а правильная беседа прекратит их распространение (обратим внимание, что наказывать за слухи больше никто не предлагает) [285].
Katherina Tischenkovahas quoted2 years ago
Янагизава-Дротт сделал карту покрытия руандийских деревень радиоволнами и выделил три категории: деревни, которые очень хорошо принимали радиоволны, деревни, в которых радио не ловилось, но которые находились рядом с теми деревнями, в которых был прием, и деревни, которые находились далеко от любых точек приема радиоволн. Далее он сравнил все три группы с количеством убийств тутси. Ответ был не самым тривиальным. Народное ополчение тех деревень, в которых радиоприемники ловили передачи достаточно хорошо, убивало на 7% больше, чем в глухомани, однако жители из второй группы деревень (где радиосигнал не принимался, но рядом был большой поселок с радиоточкой) убили гораздо больше людей — на 23%. Причина этого — в том, что жители снабженных радио деревень, услышав призывы убивать тутси, при общении со своими друзьями и родственниками из соседних поселков передавали им эти новости. Однако они не просто пересказывали государственную пропаганду, а подтверждали ее ссылками на свои страхи и рассказами про то, какие тутси негодяи и воры. Слухи и легенды о страшных врагах, передаваемые в режиме неформальной коммуникации (friend-of-a-friend), усиливали пропаганду, оправдывали нарушение моральных норм и легитимизировали право на насилие.

Impressions

Александра Серченкоshared an impressionlast year
💡Learnt A Lot
🎯Worthwhile
👍Worth reading

Удивительный труд о городских легендах

  • unavailable
    Александра Архипова,Анна Кирзюк
    Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
    • 5K
    • 3.9K
    • 87
    • 289
    ru
  • Ales Yuzefovichshared an impressionlast year
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile
    👍Worth reading

    Увлекательное антропологическое исследование городского фольклора советских времён. Очень хорошо накладывается на современный мир пост-правды и фейковых новостей и помогает понять, насколько же в целом люди нерациональны и подвержены предрассудкам и манипуляциям.

    Karina Ilintsevashared an impression8 months ago
    👍Worth reading

    суперактуально и захватывающе

  • unavailable
    Александра Архипова,Анна Кирзюк
    Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
    • 5K
    • 3.9K
    • 87
    • 289
    ru
  • fb2epub
    Drag & drop your files (not more than 5 at once)