ru
Денис Драгунский

Отнимать и подглядывать

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
    Ludmila Voronkinahas quoted4 years ago
    Дело не в людях типа Б, а в людях типа А.
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Один выдающийся математик пишет: «Хотя термин “доказательство” является едва ли не самым главным в математике, он не имеет точного определения и во всей его полноте принадлежит математике не более, чем психологии: ведь доказательство – это просто рассуждение, убеждающее нас настолько, что с его помощью мы готовы убеждать других» (В. Успенский. «Теорема Геделя о неполноте», 1982).
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Мы не сопереживаем, нас не со-распирает и не со-взрывает с ним вместе. Нам смешно или жалко. Очевидно, нужно вхождение в некий контекст.
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Поэты-скальды своими стихами покупали у королей право на жизнь, и такие стихи назывались «Выкуп головы».
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Виктор Астафьев писал: если бы миллионы крестьян только плюнули в сторону Москвы, ее бы смыло вместе с Кремлем и горийской обезьяной. Однако не плюнули
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Самая трогательная фраза в Высочайшем манифесте 19 февраля 1861 года – вот эта: «В силу означенных новых положений, крепостные люди получат в свое время полные права свободных сельских обывателей
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    И, разумеется, «комунизм». Вторая, главная причина – гнездовое построение словаря. Слово «комунизм» было спрятано в гнезде «комуникация». Так что советские цензоры прошляпили вот этот блистательный афоризм:
    «Коммунизм – политическое учение о равенстве состояний, общности владений и о правах каждого на чужое имущество».
    Надо пояснить, что «состояние» – это не капитал, а сословный статус. В старой России было такое сопутствующее наказание – «лишение всех прав состояния».
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    И не надо удивляться, что потом придут умные знающие люди и объяснят, что Пушкин на самом деле поехал в Китай в январе 1831 года. Но это была секретная миссия, очень важная, отношения с Китаем всегда были приоритетом для России. Пушкин поехал, а в Питере остался его двойник. В иркутской тайге Пушкина-Амурского убил агент французской разведки. Вас интересует судьба его двойника, Пушкина-Петербургского? Продолжение следует.
    ilyaglubokovhas quoted4 years ago
    Кстати, замечательная формула: «Упаси Бог, чтоб я критиковал, но я лишь спрошу…»
    Оксана Зозуляhas quoted5 years ago
    Читатели наконец-то сумеют насладиться Руссо и Прустом, Голсуорси и дю Гаром, Джойсом и Томасом Манном. И даже такими безусловно великими, но столь же малоподъемными авторами, как Ричардсон и Мэтьюрин, Канетти и Музиль.
    tashaoctober26has quoted5 years ago
    Вот и у нас в России разрушены были не только социальные гарантии, но и представления о правде и порядке, о законе и справедливости. Увы, наши реформаторы на поверку оказались пошлейшими марксистами, на полном серьезе поверившими в агитпроповскую туфту о базисе и надстройке. Никаких попыток объяснить людям суть и перспективы экономических и политических реформ сделано не было. Вот и приехали.
    Непереработанная советская травма в сочетании с неосмысленным шоком свободы – результат можно было предугадать.
    Началась всенародная борьба за право быть рабом.
    Ольга Цепиловаhas quoted6 years ago
    Фрески Рублева писал Рублев.
    Таблицу Менделеева придумал Менделеев.
    Романы Достоевского сочинял Достоевский.
    А не присяжный патриот, который говорит: «Мы дали миру Достоевского!» Кто эти «вы», которые «дали»?
    Ольга Цепиловаhas quoted6 years ago
    Так вот, в этом сценарии было замечательное место. Мальчика бросила девочка. Мальчик спрашивает папу:
    – Что мне делать?
    – Страдать! – отвечает папа.
    – Я не умею…
    – Чему же вас в школе учат? – возмущен папа. – Страдать он не умеет!
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)