Любви мятежное теченье

Геннадий Степанович, прочитала Вашу поэму «Любви
мятежное теченье». Хорошее знание пушкинской эпохи,  - деталей,
характеров. Но подумалось о другом: счастливы женщины, которым спустя два столетия поэты посвящают стихи! Вот это удивительно, и всё благодаря
пушкинскому гению!  С уважением и пожеланием ярких творческих удач на Вашем поэтическом пути,

Лариса Черкашина

Обратил
внимание на нечто необычное, выпадающее из общего ряда. Дай-ка, думаю,
ознакомлюсь со строками романа в стихах, сейчас это такая редкость …, я даже
не про сайт говорю.
Не поленился, решил начать с первых строк
произведения.
Первое, что удивило – это … полное отсутствие
комментариев!
Прочёл добросовестно и начало, и продолжение. Задумался: «Стоит ли мне
комментировать?»
Причин для раздумий несколько. Во-первых, хотя и балуюсь стихосложением с ранней юности, но никогда даже не пытался изучать азы науки этого жанра.
Крапал, «как бог на душу положит», так, для себя, ну, и, конечно же,
для некоторых особ из числа представителей прекрасной половины. Так что
рецензент из меня никудышний, как бы ещё не навредить Вам.
С другой стороны, должен признаться, Геннадий, в том, что был несколько (приятно) удивлён чистотой (на мой непросвещённый
взгляд, конечно) изложения и складностью строк. К тому же, чувствуется серьёзность
подхода к самой теме (изученность, информированность и т.п.)
Правда, на поверхности лежит явное подражание
великому поэту. Возможно, что этим и объясняется незаслуженное, на мой взляд,
игнорирование произведения (судя по отсутствию отзывов).
Обидно, талант-то да и работоспособность у Вас
налицо! Вот бы ещё собственный стиль выработать! Не пробовали?
В любом случае, и внимание, и положительную
оценку Ваше творчество несомненно заслуживает!

Cамарские
судьбы. Геннадий Синицын. 28.03.2013

Для такой поэмы надобно устроить «круглый
стол» для полного прочтения.
Это будет правильно ко Дню рождения А. Пушкина.
Не пишу рецензии,т.к. еще не дочитала поэму. С теплом. Анна.

Анна Малык   12.05.2013