Los orígenes de la posmodernidad

auge de una clase obrera industrial en Occidente y, en el resto del mundo, el esfuerzo de las sucesivas intelligentsias por dominar los secretos de la modernidad y volverlos contra Occidente.

1934, Arnold Toynbee argüía que la conjunción de dos fuerzas poderosas, el industrialismo y el nacionalismo, había moldeado la historia

empleaba para describir un reflujo conservador dentro del propio modernismo, q

interpretación de la posmodernidad como la lógica cultural de un capitalismo multinacional «cuya autocomplacencia no conoce precedentes»,

icas del sujeto varían entre el júbilo del «asalto a la mercancía», los ratos de embriaguez eufórica del espectador o consumidor, y el abatimiento al fondo «del vacío nihilista más profundo de nuestro ser», como prisioneros de un orden que se resiste a cualquier otro

. Pero si tal discontinuidad debilita en el nivel social la sensación de la diferencia entre periodos, sus efectos a nivel individual distan mucho de ser monótonos. Ahí, por el contrario, las polaridades t

Aquí, por el contrario, la vida psíquica se vuelve desconcertantemente accidentada y espasmódica, marcada por repentinos descensos de nivel y cambios bruscos de humor que recuerdan algunos aspectos de la fragmentación esquizofrénica.

ia posmoderna, marcada por una «mengua del afecto» que sobreviene en cuanto el viejo ego limitado comienza a deshilacharse. El resultado es una nueva falta de profundidad del sujeto, que ya no está contenido dentro de unos parámetros estables, en los que los registros de lo alto y lo bajo eran inequ

ant: lo «sublime histérico».

Convencionalmente se entiende por histeria una exageración de la emoción, un fingimiento semiconsciente de una intensidad ideal para ocultar una frialdad interior (o psicoanalíticamente, al revés). Para Jameson, esta es una condición gene

A lo sumo proliferaban estilos e imágenes nostálgicos como sucedáneos de lo temporal que se desvanecían en un perpetuo presente.