Сергей Чупринин

В массе, — записывает в дневник Любовь Шапорина, — весенние настроения, ждут смягчения режима, улучшения жизни, перестали чувствовать этот тяжелый гнет, висевший над страной.

Странное дело, но это так! Кажется, ничего не изменилось, а легче стало дышать. В Москве расшифровывают СССР: смерть Сталина спасет Россию (Л. Шапорина. С. 233).

Понимание невозможности делать то, что делалось. Непонимание, чтó же следует делать. Тупик прошлого очевиден. Но где же выход? Как вернуться к человеческой и общечеловеческой жизни? Все чувствуют необходимость такой жизни. Но как к ней вернуться? (Отечественная история. 1999. № 5. С. 150–151).

1 (М.: Сов. энциклопедия); [579] Виктор Астафьев.

За кем идет молодежь? Здесь не может быть двух мнений. Только политический слепец или просто дурак может думать, что наша молодежь пойдет за языкоблудствующими хлестаковыми. За такими могут пойти лишь ресторанные пижоны, тунеядцы, кликуши

18 августа. Киностудия имени М. Горького в Центральном лектории Политехнического музея проводит первый из серии вечеров поэзии [533], во время которого проходит съемка одного из ключевых эпизодов фильма Марлена Хуциева «Застава Ильича». Свои стихи читают Евгений Евтушенко, Белла Ахмадулина, Андрей Вознесенский, Роберт Рождественский [534], Булат Окуджава [535], Михаил Светлов, Борис Слуцкий, Григорий Поженян и др.
А началось с того, — рассказывает Марлен Хуциев, — что я увидел афишу Политехнического музея, на которой был заявлен диспут о молодежи. Я впервые попал в эту аудиторию и понял, где надо снимать [536]. Тут же сочинил историю, решил установить телевизионные камеры в зале, создать иллюзию, что идет съемка передачи. А помогла нам тогдашний министр культуры Фурцева. Когда первый вариант фильма был принят, она сказала, что у нас очень сильная сцена первомайской демонстрации, но во второй части не хватает такого же эмоционального акцента (цит. по: В. Кулаков. «Выпустили свет на свежий воздух». Поэзия оттепели // Оттепель. С. 147).
Как вспоминает Лев Шилов,
главным действующим лицом на сцене стал прирожденный эстрадник Евгений Евтушенко. Ему адресовалось большинство записок, он имел и наибольший успех. <…>
А тогдашние съемки Марлена Хуциева в Политехе сегодня стали главным символом, знаком, маркой всех 60‐х: фильмы, передачи, статьи, воспоминания о том времени в большинстве своем сопровождаются фрагментами или кадрами из «Заставы Ильича» (Л. Шилов. С. 41)

кусства, правильно оценивать фильмы. В своем выступлении т. Чухрай безоговорочно поддержал кинокартину «Человек идет за солнцем» (производство киностудии «Молдова-фильм»), имеющую серьезные недостатки

Докладная записка председателя Совета по делам Русской Православной Церкви В. Куроедова извещает ЦК КПСС о том, что с января 1960 года число православных церквей в стране сократилось более чем на 30%, а монастырей почти в 2,5 раза.

Вера всех окружающих в то, что новое правительство будет давать народу новые и новые облегчения и льготы, так огромна, что все уверенно ждут к 1-му мая введения 7-часового рабочего дня, увеличения пенсий, повышения заработной платы и т. д., и т. д., и т. д.

7 июня. Отдел культуры ЦК КПСС в своей докладной записке обращает внимание инстанций на то, что киностудия «Мосфильм» выпустила «идейно ошибочный» фильм Юлия Райзмана «А если это любовь?»:
Сосредоточивая внимание зрителя только на теневых сторонах, на показе уродливых, отрицательных явлений, заслоняющих все чистое и светлое в нашей жизни, фильм «А если это любовь?» создает одностороннее, искаженное представление о нашей действительности…
Считаем, что фильм в настоящем виде не может быть выпущен на экран. Полагали бы целесообразным поручить Министерству культуры СССР принять меры, обеспечивающие улучшение идейно-художественного качества фильма (Кинематограф оттепели. 1998. С. 130–131)

Кинорежиссер т. Ромм М. И. допустил грубый выпад против министра просвещения РСФСР т. Афанасенко за то, что тот на одном из обсуждений покритиковал фильм режиссера Ю. Райзмана «А если это любовь?» «Что же такое фигура Афанасенко, — сказал М. Ромм, — как не прямое последствие культа личности! И почему режиссер обязан слушать суждения этого дикого человека?»