Манифест свободы

свободные рынки нравственны, а Большое Правительство — нет

Дональд Будро напоминает нам: «Торговля проблемами — самый надежный путь к власти»

Вопросы, поставленные Дональдом Будро, высвечивают еще один порок «либерально-апокалиптического» пессимизма: это мировоззрение зациклено на настоящем. В отличие от предпринимателей, мыслящих в категориях будущего, бюрократы и их сторонники увязли в «здесь и сейчас».

На Кубе в течение долгих лет коммунистического режима только чиновникам высшего эшелона государственной власти, людям, имевшим политические связи, было дозволено легально покупать мобильные телефоны или останавливаться в лучших гостиницах. Бывший Советский Союз был известен особыми магазинами, недоступными рядовым гражданам и обслуживавшими только государственных аппаратчиков и иностранцев.

Считается, что Большое Правительство способствует «равенству возможностей», «справедливости» и «всеобщему равенству». Но на самом деле Большое Правительство поощряет феодализм для немногих. Политическое кумовство и построенный на его основе капитализм направляют привилегии немногим избранным — представителям бюрократической элиты и групп, составляющих их сплоченные корыстными интересами кланы. Самые вопиющие примеры политической аристократии обнаруживаются в самых больших правительствах, особенно в социалистических или коммунистических режимах, на словах преданных «равенству».

Если более напряженный труд не приносит больших денег, люди не станут напрягаться. Зачем взваливать на себя все головные боли и риски, сопряженные с должностью генерального директора, если за это будешь получать заработную плату исполнительного вице-президента компании? Если заработная плата остается такой же, можно и не рваться выше

В 1900 г. Джон Д. Рокфеллер был самым богатым человеком на земле. Но, несмотря на то что этот человек потратил ошеломляющую сумму — 500 тысяч долл. (что эквивалентно современным 11 млн долл.), он не смог предотвратить смерть своего внука от скарлатины. Сегодня благодаря современным антибиотикам об этой болезни почти не слышно даже среди бедных

Таким образом, когда люди получают «бесплатные» медицинские услуги, правительство решает, какую медицинскую помощь им окажут — и окажут ли ее вообще. «Бесплатные» продукты питания, получаемые по программе продовольственных талонов, означают, что бюрократы могут объявить: некоторые продукты не входят в эту программу, потому что бюрократам эти продукты не нравятся, хотя нравятся людям, получающим продовольственные талоны. А если вы художник, получающий гранты от чуткого к политическим веяниям ведомства вроде Национального фонда искусств, это может значить, что произведения, оскорбляющие политиков, приведут к потере финансирования. Сторонники финансирования искусств Большим Правительством завопят о «цензуре». Но настоящая цензура наступает тогда, когда государство пытается запрещать то, что люди пишут и создают в свое собственное время. Когда получаешь деньги от кого-то, появляются условия предоставления такой помощи.

Свободный рынок, напротив, чаще всего решает проблемы путем создания каких-то новых товаров или увеличения предложения того, на что есть неудовлетворенный спрос.

Общая причина дефицита всех товаров — осуществляемый Большим Правительством контроль над ценами. По замыслу, эти меры должны ограничивать «алчность» и «спекулятивное раздувание цен». Но вспомните: цены и прибыли — это механизм, посредством которого рынок сообщает производителям о том, какие продукты и услуги пользуются спросом. Без такой жизненно необходимой обратной связи производители не будут знать, на чем сосредоточивать свою креативную энергию, и не смогут реагировать на сигналы рынка. Результатом становится недостаток продуктов для удовлетворения спроса или дефицит, ибо цены искусственно сдерживают на низком уровне.