Субъективное оценочное суждение одного из участников революции о её плодах в руках других участников. Научности в работе нет. Есть воспоминания, немного экономической статистики, немного остроумных оборотов речи. В целом оказалось не так интересно как ожидалось. Понравится знатокам революции с точки зрения ознакомления с идеями одного из её лидерах. Не понравится читателям, ищущим какой-то объективной фактуры от современников описываемых событий. Еле дочитал
Замечание, не имеющее отношения к собственно тексту: очень плохая вёрстка, вставленные невпопад куски и строки, повторы и пр.
...