Лучшее

Роман "Я убийца" открывает нам такой мир, где все положительные герои лежат в морге с бирками на пальцах или давно уже закопаны. Все действующие лица формируют особую и, пусть это и странно звучит, нуарную Россию. Чиновники-коррупционеры, продажные полицейские, равнодушные врачи, шлюхи, ошалевшая золотая молодежь... На такой жирно удобренной несправедливостью почве рано или поздно должен был появиться мститель из разряда "угнетенных и обиженных". Наконец, вспышкой происходит трагедия-катализатор, и в Максиме рождается серийный убийца.

Я много читал и смотрел про маньяков. Жестокостью меня не шокировать: Поппи Брайт в разы более кровава и жестока. Вычурными способами убийств тоже не удивить: в "Ганнибале" каждое второе убийство - чуть ли не произведение искусства. Роман Поворова хорош подачей: с терзаниями, идеологией, структурой (прошлое-настоящее). Вообще, он настолько перекликается с "Декстером", что даже два финта под конец - мистический и с переодеваниями (а этот герой вовсе не тот, кем казался!) - не сглаживают желания сравнивать два произведения.

И у Декстера, и у Максима есть создатель. У первого - приемный отец, у второго - духовный отец (священник).
Оба маньяка действуют строго как мстители, чье призвание - дотянуться до тех, до кого не дотянулся суд.
Оба маньяка имеют свой кодекс правил ("не попадайся, все проверяй...").
Оба маньяка имеют внутреннего зверя (темный попутчик у Декстера, древний римлянин у Максима).
О сходстве поговорили, теперь поговорим об отличиях, которые позволяют воспринимать "Убийцу" не как ремейк "Декстера" а-ля рюс, а как самобытный роман.

Мотивация. Так получилось, что в большинстве произведений, с которыми я знаком, маньяк либо имеет отклонения с рождения, либо его психика была повреждена в детстве жестоким обращением. Маньяки, ставшие таковыми во взрослом возрасте, осознанно - в меньшинстве. В их число входит Максим.
Атмосфера. Нуарный нуар нуарит нуарно. Все персонажи вокруг Максима, даже эпизодические, за редчайшими исключениями, настолько гнилые, что хочется заорать ему в ухо: "Да сними ты уже черные очки!" Я бы списал его мировоззрение на посттравматическую избирательность, но оно уже было таким до. Герой, еще не столкнувшись с произволом, уже рассуждает о том, что врачи палец о палец не ударят, если им не заплатить. Герой сетует на коррупцию так часто, что напрашивается вопрос: это мысли только героя, или самого автора? И если первому можно простить такую однобокость, то второму - нет. Потому что герой может жить в искусственно созданном "черном" мире, а автор живет в том же мире, что и я, и там все не так.
Глубина. В той части, где герой прикован к больничной койке, мне захотелось встать и зааплодировать. Безысходность человека, запертого в клетке парализованного тела, подана идеально. Он мучается непониманием, почему семья не приходит его навестить. Он считает точки на потолке - их тысяча с лишком. Он слушает разговоры вокруг: медсестры ничуть не стесняются его, считая приговоренным к смерти овощем. Он слышит, как санитарка привела хахаля, и как скрипит соседняя кровать, с которой совсем недавно унесли покойника... Про восприятие мира этим парализованным человеком можно было бы даже написать отдельный роман!
Музыка. Пусть избито, но мне по нраву этот ход в романах: когда герой слышит песню, и та оказывается в тему. Так вот, в "Убийце" этих моментов очень много. И герой интересно рассуждает: "теперь я слушаю только то, что меня трогает, раньше же слушал все подряд, как музыкальная проститутка" (неточная цитата).
Мистика. Я ее люблю, НО. На мой вкус, если какую-то историю можно разрулить без колдунства, то так и надо поступать. Сюжет "Убийцы" вполне мог обойтись без ангелов, дьяволов, духов римских легионеров и реинкарнаций. Хотя, хозяин -барин. На мой же вкус, мистика испортила концовку. Я сидел и мысленно спрашивал автора: "Щито? Зачем ты это сделал?"
Здесь, на фоне борьбы малого и большого зла, автор преподносит интересную мысль: Бог не мог решиться на жестокую кару, или же не хотел запятнать себя, потому создал Дьявола для черной работы. С этим постулатом, провозглашенным героем-маньяком, можно поспорить. Дьявол - не только внутри мстителя, в то же время он внутри коррупционеров и насильников. Выходит, Дьявол борется сам с собой.

Старая добрая фантастика можно перечитывать и перечитывать!

Супер! Есть малость отличия с сериалом но все равно круто.

Легко читается. Увлекательный и нестандартный сюжет, постоянно держит в напряжении и не возможно предугадать что будет дальше. Отличное описание эпохи, сражения и приключения. Свое виденье автором периода того времени.

Прочел книгу за два дня не мог оторваться. Читается легко, живые герои и интересный сюжет. Очень своеобразное виденье автором Дьявола который выступает в роли него высшего суда человечества. Иногда даже не понятно плохой он или хороший. Рекомендую всем кто любит книги над которыми после прочтения можно подумать так сказать о нашем бытие.