Попытка разобраться в оставшихся документальных материалах. Из-за обилия цитат из дневников и следственных протоколов порой кажется временами нудной, но как без этого понять причины трагедии. Дятловцев, конечно, бесконечно жаль - молодые, полные сил и надежд, и так страшно погибли, попав в эпицентр возможных испытаний. Но как они зашли на территорию этих засекреченных испытаний - похоже, что они ни с кем не согласовывали свой маршрут? Иначе их скорее всего туда не пустили бы. В общем, бред, а не туризм. Это я про невозможность понять "романтику" зимних лыжных походов практически без должной экипировки в экстремальных условиях Северного Урала...
Давно интересуюсь этой историей. Разгадки и не ожидала, так как знала, что её не существует - по крайней мере, для широких масс. Описанные версии всё равно ничего 100% не объясняют. Для меня были в новинку только дневники участников, раньше они меня даже не интересовали.
P.S. В якобы заключении патологоанатома о вскрытии трупа Слободина указано, что у него "перелом левой лобной кости", которой не существует - лобная кость непарная. Медик не мог так написать, так что вряд ли это точная цитата. В другом источнике нашла формулировку "закрытая черепно-мозговая травма (трещина лобной кости с левой стороны)", что уже правильно.
Ещё одна художественная версия тайны перевала. Для любителей скандалов, интриг, расследований