Это не Достоевский, но и не Донцова. Мне кажется, эту книгу должны прочитать все дети. Они и так научатся курить, пить и любить. Но терзания Раздолбая будут им ближе, чем те же у Раскольникова.
Пусть у нас и не комильфо сейчас читать и уж тем более хвалить книги русских авторов, но тут я вот прямо не могу удержаться.
Начала читать книгу Павла Санаева "Хроники Раздолбая", хоть название и не обещало ничего хорошего, только из-за продолжения "Похороните меня за плинтусом" обещанного на обложке. Продолжения, конечно же нет (кроме того, что главный герой тут тоже мальчик, только подросший и его мама второй раз замужем. Более того, в тексте есть фраза вроде " бабушку я знал плохо", которая, как по мне, вообще перечеркивает возможность продолжения), но я легко прощаю и даже благодарна книжным маркетологам за этот обман, ибо книга впечатлила даже сильнее "Похороните..." (а от нее я плакала три дня).
На первый взгляд, классическая история взросления, про первые сомнения в себе, первый секс, первые этические дилеммы. Но и эта линия раскрыта с невероятной, обезоруживающей честностью автора. Тут сразу и веришь, что эта книга тоже автобиографическая, ибо кто еще может знать такие детали, и не веришь, ибо у кого еще может хватить смелости и самоиронии так оголять самые нелицеприятные подробности.
Вторая сюжетная линия тут историческая, про танки в Москве, Ельцина, начало 90-ых и вот это вот все. У меня много раз "йокало", как все похоже было на то, что мы пережили в 2013-2014 - от лексики до ощущения нереальности происходящего, от ожидания мгновенного "заживем" до болезненного разочарования от того, как быстро все поменялось и как мало изменилось. Это послевкусие "That's it's all just a little bit of history repeating", чувствую, мне предстоит еще додумывать не один день. Ну и говоря про эту сюжетную линию не могу не упомянуть про шикарнейшую метафору для перемен 90-х и как широко и многопланово ее использовал Санаев.
Ну и уж совсем неожиданной для книги с таким названием и сюжетом стала третья сюжетная линия - религиозная. Впервые я прочла на эту тему не явную агитацию, а мощный диалог, противостояние двух очень сильных и логически выстроенных (с обеих сторон, что редкость) точек зрения. Тут тоже по-санаевски честно про бога, порой чересчур, но убедительно. Хочется сказать "я поверила", но тоже буду еще думать. А не это ли нам нужно от хорошей книги?
Я очень старалась похвалить за дело, но не спойлерить. Книгу читать обязательно, у меня пока одноздначно лучшая за год. Единственный минус - заявленное продолжение "Хроники Раздрлбая-2. Спор на балу у Воланда" ждать еще долго предстоит. Автор еще только начал работать над книгой :(
Отличная книга,заставляющая задуматься о самых важных вещах в жизни