Стимулы, парадоксы и провалы

по мнению поведенческого экономиста Алексея Белянина, жители российских городов отчасти потому готовы подолгу стоять в пробках, что равноценных альтернатив этому времяпрепровождению в большинстве наших городов мало.

Городам, которых привлекает идея мегасобытий, можно дать один совет: хорошенько подумать, зачем им это. Надо представить себе, каким может стать город лет через двадцать, что мешает ему развиваться, какие у него самые острые проблемы и поможет ли условная Олимпиада их решить, не отвлечет ли она на себя ценные финансовые и административные ресурсы.

Как проявляется агломерационный эффект в урбанистике? Суть проста: чем больше фирм в городе, тем разнообразнее их предложения для потребителя. Чем шире выбор, тем удобнее и выгоднее потреблять то, что предлагают фирмы, тем точнее удовлетворяет свой спрос потребитель и тем больше потребителей стягивается в город. А с увеличением количества потребителей появляется все больше фирм.

городу незачем производить — ему нужно создавать идеальные условия для трат.

Ринат Меняшев и автор показали, что готовность общества к субботникам расхолаживает политиков и чиновников: «люди все сделают сами»[19]. И возникает вопрос: полезна ли самому обществу эта готовность к субботникам

Экономисты Филипп Кифер и Стивен Нэк, которые первыми попробовали оценить отдачу на социальный капитал, показали, что доверие и образование вносят сопоставимый вклад в экономический рост, то есть отдача на социальный и человеческий капитал примерно одинакова

потенциально прогрессивные реформы в российских городах могут оказаться преждевременными из-за дефицита социального капитала, и это лишний раз подтверждает взаимную дополняемость социального капитала и формальных институтов

Скорее, мы хотели — по возможности доступным и понятным языком — показать элегантность и красоту экономических подходов к трактовке городских проблем, порой и не сугубо экономических

Всем известно, что не в деньгах счастье. И это справедливо в отношении не только людей, но и подъездов. Беда нашего подъезда не в том, что он в ужасающем состоянии — это можно исправить, были бы деньги, и не в отсутствии денег — ремонт на этаже не сильно увеличил бы расходы покупателя квартиры. Беда в том, что нет никакого смысла тратить деньги на этот ремонт. Желаемый результат — чистый подъезд — зависит от усилий множества людей, а потому, рассудил несостоявшийся жилец, подъезду, больше напоминающему общественный туалет, деньги не помогут.
С ним согласилось бы большинство соотечественников. Как только появляется возможность, люди меняют дом, город, а то и страну. Это проще, чем добиться перемен по старому адресу.

Любой губернатор скажет: «Я должен кормить весь регион». Поэтому для городов устанавливается жесткая планка отсечения налоговых доходов, все остальное централизуется и перераспределяется.
Но ведь можно рассматривать город как мотор развития региона. Если власть позволяет городу развиваться, он тянет за собой весь регион. Приверженцев этой модели в России немного, мера изъятия ресурсов из городов фатально превышена. Городские округа получают мизерный налоговый паек и не могут развиваться без поддержки губернатора. Если он дружит с мэром, у города есть ресурсы. А если между ними война и все решения принимает губернатор, то наоборот.