Загадочное ночное убийство собаки

И дело, в общем, не в собаке, но...

При прочтении, конечно же, сразу вспомнились "Цветы для Элджернона" и "Шум и ярость". И Фолкнер - сделал круче всех, на мой взгляд.

Впрочем, Хэддон пишет о мальчике с более сохранным интеллектом. Мне показалось, что там не только аутизм, но и синдром Саванта. Потому что Кристофер очень даже сечет в математике, физике, каких-то узконаправленных вопросах (типа астрономии - конкретно о звездах). Но мышление в целом, в каких-то совершенно элементарных социальных и бытовых вопросах - очень конкретное, буквальное, как у трехлетнего-пятилетнего, хотя ему уже 15-ть лет.

Вообще, все это грустно, очень грустно. И жалко там всех: и Кристофера, и, особенно, отца, и даже мать, которая бросила сына, уехала с любовником, а потом писала письма и считала, что этого достаточно. Решила быть воскресной мамой. Она ужасно взбесила меня. Ужасно. Но даже ее можно понять, потому что очень трудно стараться, прилагать усилия фактически в пустоту, зная, что никогда и ничего не изменится, что никогда не получишь душевной отдачи. И это все навсегда.

Потому что Кристоферу не нужны живые люди и их любовь из-за отсутствия эмпатии. И в этом, конечно же, нет его вины. Он таким родился. И он не желает окружающим зла, не использует их и не манипулирует ими сознательно в своих целях и интересах, как, к примеру, социопат. Ему просто тяжело и непонятно в социальных взаимодействиях.

И очень странно было читать о том, что этот мальчик постоянно носит в кармане нож. И даже, когда он попадает в полицию, после обыска ему позволяют взять его обратно, и потом он с ним снова всюду ходит. Ну, это чего-то перебор, знаете ли. Такие люди могут увидеть угрозу даже в том, что к ним подошли на слишком близкое расстояние, и сами понимаете, что может случиться. И, собственно, дальше по сюжету происходит дофига ситуаций, когда ему хотят помочь, а он хватается за нож, потому что ужасно боится незнакомого человека и... Куда же это годится? В конце концов подобное может плохо закончиться.

В целом после прочтения осталось ощущение вторичности и такой ученической старательности. Как будто Х. взял всю информацию, которую нашел об особенностях и внутреннем мире аутистов, и пошел шпарить по списку. Лично мне не хватило в его истории какой-то искры, какой-то своей особой, индивидуальной интонации, что ли. Поэтому снизила оценку. Однако такие книги, безусловно, необходимо писать. И читать тоже, потому что аутизм продолжает оставаться стигматизированным явлением.

И по концовке. И собаку, ни в чем не виноватую, тоже жалко.

Очень трогательная книга, в процессе чтения которой сложно удержаться от диагностирования у себя расстройства аутического спектра.

Очень необычная книга!
Читается быстро, написана от первого лица (ребёнок с отклонениями развития).
Очень атмосферная