bookmate game
Уолтер Блок

Овцы в волчьих шкурах: в защиту порицаемых

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
В эпатажном произведении, изданном в США тридцать лет назад, профессор Уолтер…
This book is currently unavailable
295 printed pages
Original publication
2024
Publication year
2024
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • b6310640912shared an impression2 years ago
    👍Worth reading

    Хорошая книга для первого знакомства с идеями.

    Зачем разрешать наркотики тем самом снижать преступления связанные с грабежам и т.д. когда можно запретить,а потом самим же продавать в 5 раз дороже. Да государство?)

  • Дмитрий Гаевshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    🎯Worthwhile

    И сразу жить хочется в такой обстановке. Жаль что такое редко где практикуется

  • Dmitry Ragelshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Все это, конечно, замечательно и увлекательно, но все-таки подобный тип организации экономической жизни общества неизменно периодически приводит к кризисам, которые как раз-то разрешаются кейнсианскими методами регулирования.

Quotes

  • Владимир Кадниковhas quoted8 years ago
    Почему прием наркотиков или (для этого случая) засорение мозга в результате злоупотребления алкоголем является моральной изменой? Потому, что это мягкая форма самоубийства, а жизнь столь неизмеримо ценна, что любое отступление от нее представляет собой этическое и моральное преступление. Жизнь необходимо ощущать, чтобы она имела ценность. Наркомания, алкоголизм и т. п. – это способы выпасть из жизни. А что если употребление этих веществ рассматривается как способ получить «кайф», испытать состояние эйфории? Я отвечаю: жизнь сама должна быть кайфом, по крайней мере в идеале, и единственный способ сделать ее такой – хотя бы попытаться. Но мало кто способен сделать что-нибудь достойное, находясь «под кайфом».
  • juliaiskandarianhas quoted2 years ago
    Рассмотрим природу угроз. Если угрожают агрессивным насилием, то такая угроза заслуживает осуждения. Никто не имеет права инициировать агрессивное насилие. Но при шантаже угрожают тем, что не является само по себе неправомерным; по этой причине угрозу нельзя считать неправомерной.
    Шантаж может быть неправомерным только в том случае, если между шантажистом и шантажируемым существует особая, заранее оговоренная связь. Обладатель секрета может довериться адвокату или частному детективу при условии сохранения конфиденциальности. Если адвокат или частный детектив попытается шантажировать клиента, это будет нарушением контракта и потому неправомерным действием. Однако если незнакомец обладает секретом, не имея контрактных обязательств, то с его стороны предложение «продать» свое молчание будет вполне правомерным.
  • juliaiskandarianhas quoted2 years ago
    Сплетник же раскрывает секрет без предупреждения. Разве не будет положение человека, владеющего секретом, лучше в руках шантажиста, чем в руках сплетника?

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)