bookmate game
ru
С.Г.Пепеляев

Компенсация расходов на правовую помощь в арбитражных судах

Notify me when the book’s added
To read this book, upload an EPUB or FB2 file to Bookmate. How do I upload a book?
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    что взгляд на затраты с позиции рациональности (экономичности) не вполне обоснован.
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    декабря 2007 г. № 121 подтверждает,
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    М.Ф. Лукьяненко отмечает, что «разумность действий предусматривает, чтобы лицо действовало с осмотрительностью и прилежанием, требуемыми в данных обстоятельствах. Данный критерий разумности действий наиболее близок к понятию «необходимая заботливость»36. Заботливость хорошего судебного представителя — это способность предпринять максимум усилий для защиты позиции своего заявителя, спрогнозировать все возможные варианты контратак процессуального оппонента и подготовиться к их отражению.
    Право лица защищаться от нарушения его прав и законных интересов не может быть ограничено тем, что представитель изначально при выборе форм и методов защиты будет думать не о качестве и весомости представляемых доказательств, а об их «себестоимости». Правило «числом поменее, ценою подешевле» вряд ли соответствует конституционному праву лица защищать свои права и интересы всеми доступными законными средствами и получать квалифицированную юридическую помощь.
    Ограничения должны касаться в первую очередь расходов, не связанных с защитой по делу. Отчасти ВАС РФ информационным письмом от 5
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    соответствии с Кодексом профессиональной этики представитель не вправе обещать заявителю получение положительного решения по делу, а может лишь давать уверения в честном профессиональном отношении к выполнению поручения.
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    При разумности такого подхода можно ли объявлять неразумными расходы лишь на том основании, что они выше средних, к тому же по региону,
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    Другой критерий оценки разумности действий взыскателя основан на концепции коммерческого риска. С позиции лица, защищающего свои блага, разумно сопоставлять судебные расходы с риском ущерба защищаемым правам и законным интересам и другими коммерческими рисками, а не со стоимостью услуг или трудозатратами юриста. К тому же и с точки зрения нарушителя права разумным было бы ожидать, что оппонент
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    оппонент вложит в свою защиту средства, соотносимые с ценностью объекта посягательства
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    Исследуя приведенные доводы, суду необходимо оценить сопоставимость ставок не с «эталонными» (утвержденными Правительством РФ, среднерыночными, рекомендуемыми кем-либо), а с исторически сложившимися ставками конкретного взыскателя (т.е. обычными для него расходами на оплату услуг представителей), принимая во внимание уровень ранее оплаченных им юридических услуг, сложность дела и др.
  • Сергей Матрёнинhas quoted4 years ago
    ешение принимает суд, он обязан исследовать взыскиваемые расходы с позиции разумности всех участников разбирательства спора.
  • Аська Добрынинаhas quoted7 years ago
    Заботливость хорошего судебного представителя — это способность предпринять максимум усилий для защиты позиции своего заявителя, спрогнозировать все возможные варианты контратак процессуального оппонента и подготовиться к их отражению
fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)