es
Books
Jorge Orlando Melo

Historia mínima de Colombia

Colombia ha sido descrito como un país legalista y ajeno al militarismo, de tradición democrática y civilista, al mismo tiempo que violento y represivo. Un país aislado y con un desarrollo económico lento, pero con una política económica exitosa que nunca cayó en tentaciones populistas. Un Estado débil e incapaz de ocupar todo el territorio, aunque controlado por una oligarquía autoritaria y represiva. Un país con movimientos sociales avanzados y con una guerrilla activa durante medio siglo, pero con una política liberal estricta y un electorado sin tentaciones izquierdistas. Desde 1930, la tensión entre liberales y conservadores, así como el levantamiento guerrillero desde 1958, llevaron a Colombia a una elevada violencia.
443 printed pages
Original publication
2019
Publication year
2019
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • Carlos Vasquezshared an impression5 years ago
    👍Worth reading
    🔮Hidden Depths
    💡Learnt A Lot
    🎯Worthwhile

    Un resumen muy breve, y a partir de la segunda mitad del siglo XX, casi que vertiginoso, de la historia de Colombia.

    Me quedo con la conclusión: los altos niveles de violencia son el fracaso histórico de Colombia.

  • Sergio Castroshared an impression2 months ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

  • Verashared an impression3 years ago
    👍Worth reading
    💡Learnt A Lot

Quotes

  • heika1712has quoted3 years ago
    caribes: estos grupos llegaron por el nororiente (provenientes del norte del continente, en Venezuela, o del mar Caribe), formados por tribus independientes pero afines: para los españoles los distinguía el uso de arcos y flechas envenenadas, el canibalismo y su carácter cruel y guerrero.
  • Manuel Robledohas quoted3 hours ago
    Para los dirigentes de Antioquia, donde la minería dependía sobre todo de artesanos libres, o de Santafé o Cartagena, donde la esclavitud era en buena parte doméstica y su impacto en la producción no era decisivo, la “libertad de vientres” era una buena opción, pero en Popayán, donde los principales dirigentes eran dueños de minas y haciendas trabajadas con esclavos, la emancipación, incluso gradual, era vista con gran temor.
  • Manuel Robledohas quoted3 hours ago
    En 1814, en Antioquia, aprobaron una forma para hacerlo: prohibir el tráfico de esclavos, para que éstos no aumentaran, y declarar que los hijos de los esclavos que nacieran en el futuro eran libres.

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)