Меловой Человек

Очень понравился детектив С.Дж.Тюдора, начало местами довольно таки пугающее, всё описывается в таких подробностях, что даже появляются мурашки, а если ночью читать при выключенном свете, то это просто Ухх..."жуть нагоняет". Единственное, что немного расстроило, это смазанный конец книги, вот держит тебя автор почти всю книгу в напряжении, а тут...небольшое разочарование. Но книгу стоит прочитать, кому нравится пощекотать себе нервишки.

Детектив с неудачным концом. Всё встало на места, но ночные кошмары главного героя не несут никакой мистики. Это просто детектив.

4.5 И словно бы зловредно хихикают

Очень сильно видно, конечно, как стюарт фанатеет по с. кингу. Так же, как т. френч по д. таррт. С уклоном в детективщину. Правда на выходе получилось слишком разное, так что нет смысла сравнивать. Ибо "меловой человек" и следующая книга мне понравились, а вот с френч и ее странной логикой я завязала по ходу.

И снова маленький городок, только в англиях. И снова несколько друзей-фриков, подвергаются жестокой травле местными хулиганами. И они же на арене спустя много лет, то есть повествование ведется в двух временных пластах.
И у каждого из них жизнь сложилась по-разному. Кто-то преуспел, кто-то влачит серую, неприметную жизнь или вообще бедствует. Как вдруг, то есть с возвращением одного из них в родные пенаты с опасными заявлениями о всяком-разном, прошлое возвращается и корчит страшные морды. И все перемены, произошедшие с выросшими друзьями, будто бы тают на глазах. Добро пожаловать в ужасы детства, короче говоря.

А там в этом невеселом детстве городок сотрясали просто фильмо-ужасовские события. Несчастные случаи и жуткие травмы жертв на ярмарке, появление весьма странных дядек-учителей, меловые человечки, скачущие по разным поверхностям в городе, кошмарные убийства красивых девушек с таинственным исчезновением их головушек.

А в настоящем смерти как-то раз и продолжаются. И чего-то совершенно непонятно: кто же, собственно, злодей? Этот? Тот? Или развот? И зачем, то есть какого? Нда. То есть все очень-очень-очень загадочно. И коварные меловые человечки (мерзавцы этакие) вновь резвятся в городе и словно бы зловредно хихикают.
И главгер ходит кюхля кюхлей, и весь такой тихоня-тихоня. Впрочем, чего это я наезжаю на него. Может, это и не он - убивец. Там на весь город, в принципе, падает подозрение. Даже лес какой-то подозрительный представитель флоры с фауной.

Честно сказать, вряд ли возможно догадаться, кто злодей до самого финала. Или злодеи. А кто-то так вообще собирает интересную коллекцию из весьма интересных частей человеческого тела. Делает ли это его преступником? Вопрос, однако. Без ответа.

Мені чогось не вистачило в цій книзі, очікувала чогось набагато більше. Може тому так і розчарувалася...

У цій книзі немає рівномірного темпу. Тільки здається, що починається щось цікаве, як через кілька абзаців вона перетворюється в тягучу жуйку. Складалося враження, що книгу писала не одна людина, а як мінімум двоє.

Фінал книги мене трохи шокував і одночасно розчарував...
Девіз книги «Деяких відповідей краще не знати». Обкладинка вас не обманює. Ви насправді не знайдете відповідей на всі питання, які виникли під час читання.
Наприклад, я так і не зрозуміла:
- Хто малював крейдованих чоловічків в церкві після нападу на пастора?
Та багато, БАГАТО інших питань залишилися в моїй голові без відповідей.

Незважаючи на всі недоліки, мені було б цікаво подивитися екранізацію.