Багровые реки

Перед Багряными реками я прочитал Полет Аистов. Первая книга Гранже оставила у меня устойчивое послевкусие амбициозной графомании, поэтому за вторую я взялся с целью опровергнуть или подтвердить свою оценку творчества автора.

Опровергнуть не получилось.

Со стилем стало немного лучше - или сам Гранже немного подточил перо или нанял редактора. Но в остальном - это все тот же бег по полю с граблями. С теми узнаваемыми ляпами и нелепостями, которые очевидно считаются фирменным стилем и слогом француза. Вместо того, чтобы как профессиональный писатель очертить открытую рамку в которую потом читатель впишет свой ассоциативный визуальный ряд и т.д., Гранже наливает ведро деталей, бесполезных эмоциональных характеристик и странных метафор. Тут все по канону - хорошая шутка не требует объяснений почему она смешная, а в хорошую историю не нужно колоть 20-кубовым шприцом лишние подробности, чтобы она стала хоть немного интересной.

Первый главный герой снова лубочный супермен с глубинной жаждой насилия, которому мгновенно жмут штаны при виде любой женщины репродуктивного возраста. У него очень богатый внутренний мир, полный немотивированных травм и желаний, разъяснить который автор ленится и не считает нужным. Также он фейковый до мозга кости со всеми своими методами сыска, олдскульными пейджерами и напускной брутальностью. Ау, Гранже. Таких следователей НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Итого, вместо настоящего живого человека, с какими-то обоснованными проблемами и недостатками вам подсовывают персонажа комикса, который только-только успел снять цветные лосины и перебежать из приключений Спайдермена на заляпанные унылой пошлостью страницы Гранже.

Второй герой не лучше - обколотый маскулинностью араб ведет себя, как неуравновешенное быдло, фокусируясь на несущественных деталях и дерзя начальству на уровне второклассника. В реальном участке такого неуправляемого персонажа выперли бы пнем под зад, но по мнению Гранже именно такие бестолковые невротики делают своему отделу план по раскрытиям. Спойлер от жизни - не делают.

Сеттинг к счастью стал более локальным географически, но по-прежнему радует глаз богатым урожаем фактологической ерунды. Как и в первой книге, Гранже понятия не имеет о том, о чем пишет. Точнее, как - он пишет так, как он это себе представляет, а не то как оно есть на самом деле. Романтические копы, в которых очевидно померли поэты, которые называют в качестве мотивов преступления "безумие", а все остальные составляющие преступления - "Зло" с страстным придыханием и с заглавной буквы. На вооружении у них - отсутствие понимания принципов и методик по которым ведутся настоящие расследования, абсолютно идиотское поведение со свидетелями и подозреваемыми и пушки, которыми они трясут с таким вожделением, что кажется будто Гранже что-то через них компенсирует.

Логики нет. Ни в чем. Главные герои, будучи полицейскими при исполнении, могут по высосанным из пальца причинам бить свидетелей и просто случайных персонажей второго плана, докапываться до собак, хаотически угрожать кому-то в поле зрения, угонять машины без какого-либо существенного повода. Почему? Because fuck you that's why. Просто потому что могут. При этом, вскрыв хату подозреваемого замирать, вспомнив что у них нет ордера на обыск. Шта?

Это не детектив, это не триллер. Это абсолютно безвкусный дамский роман с шок-контентом. Читать такую бормотуху можно только если вы не распробовали более тонкие литературные напитки вроде Макбрайда или Питера Мэя. В общем, по возможности - избегайте.

Книга великолепна! Оторваться невозможно! Буду читать книги этого гения!

Отличная книга, написана очень увлекательно. Главные герои, правда, сильно раздражали вначале, но потом история вышла на первый план и стало гораздо интереснее

Книга держит до последних страниц. Запутанный клубок безумия интеллектуалов и жажда мести их экспериментов.

Действительно не оторваться. Книга держит все время в напряжении.

Понимала, что произойдёт потом, чуть раньше чем это случалось, приходила к выводам до или одновременно с гг, но прежде чем гг озвучивал свои мысли вслух. А сопереживания полицейский, который берётся командывать, не умея отстаивать собственное мнение и контролировать подчинённых, а также избивающий гражданских ради собственного удовольствия, с первых же страниц лишился. Мне не понравилось.

P.S. А ещё первый гг-полицейский показал себя как похотливое животное, возбуждающееся от всего. К счастью, автор помнил об этой детали в начале и вспомнил о ней в конце. Второй гг оказался симпатичнее, хотя оба они психованные и повёрнутые на насилии. Гг2 не думал о груди свидетельниц и не выбирал, с кем же из двух девушек крутить роман, что добавило ему образа сильной самодостаточной личности с мозгом не пониже таза.

P.P.S. Что не мешает гг2 быть тоже таким себе копом.

Это просто персональный ад для всех любителей словесности. Эта книга может стать пособием для начинающих авторов в разделе "как не надо". О стилистике автор по ходу вообще не знает. Такого количества писательских штампов и повторов слов я наверно ни в одном произведении не читала. Там только словосочетание "молодой араб" раз 300 наверно встречается.
Сюжет сляпан грубо, с тысячей настыковок, какими то дурацкими мозговыми завихрениями и идиотскими поворотами. Кароче ужас преужас... как вообще по такому говну могли фильм снять? А больше всего поражают люди из отзывов, которые читали "на одном дыхани" эту "отличную книгу"...

Фильм как-то более целостно смотрелся.

сюжет в начале захватывает, но стиль изложения, персонажи... банально, стереотипно, конец вообще ни о чем, дешевый боевик с претензией

Фильм снят с отступлением от книги. Смотрела фильм несколько раз, но книга гораздо интереснее.