ru
Books
Константин Мэйкрайт

Узкий коридор (Ключевые идеи книги Дарона Аджемоглу и Джеймса Робинсона)

В книге «Узкий коридор» («The Narrow Corridor», 2019 год, на русском языке не издавалась) Дарон Аджемоглу и Джеймс Робинсон рассказывают о взаимодействии государства и общества, при котором соблюдается баланс власти и свободы, и о том, что происходит, когда этот баланс нарушается.

Книгу рекомендуют: лауреаты Нобелевской премии по экономике Джордж Акерлоф, Питер Даймонд, Бенг Хольстром, Жан Тироль; CEO Microsoft Сатья Наделла; ученые и писатели: Фрэнсис Фукуяма, Джаред Даймонд, Эрик Бринолфссон; издания: The Washington Post; Financial Times.

В этом спринте мы расскажем о ключевых идеях бестселлера Дарона Аджемоглу и Джеймса А. Робинсона «Узкий коридор».
29 printed pages
Publisher
MakeRight.ru
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Impressions

  • b9774716153shared an impressionlast year
    👍Worth reading

    Для швидкого ознайомлення ок. Три цитати зберегла

  • b3951683147shared an impression3 years ago
    👍Worth reading

Quotes

  • b9774716153has quotedlast year
    Угроза потери власти подталкивает правителя к кооптации желательных людей и сокращения нежелательных. Это его единственная экономическая задача. К примеру, Шеварднадзе создал систему, поощряющую коррупцию на всех уровнях. Он ввел ряд нормативных актов, которые объявляли противозаконными любые мелочи. Например, человек должен был иметь в машине огнетушитель определенной марки. Если это правило нарушалось, он вынужден был заплатить крупный штраф. Импорт «правильных» огнетушителей был полностью в руках родственников министра МВД и самого Шеварднадзе. Во время приватизации он раздавал за бесценок бывшие государственные активы нужным людям. Иногда он назначал их министрами, контролирующими деятельность фирм, которыми они же и владели. Они зависели от президента и были заинтересованы в том, чтобы он дольше удерживался у власти. В стране был полный экономический беспорядок. Любого министра Шеварднадзе мог как назначить, так и уволить в любой момент, забрав его монополию. Такая зависимость от одного человека не способствовала экономическому росту, даже в его деспотической форме.
  • b9774716153has quotedlast year
    экономический рост требует не только гарантированных прав собственности, торговли и инвестиций, но и повышения производительности, в том числе с помощью инноваций. Но инновации с трудом рождаются при деспотичном Левиафане. Они — продукт творчества, а творчество должно быть свободным. Только в свободной атмосфере люди могут экспериментировать, генерировать идеи и воплощать их своим особым путем, часто преодолевая стереотипы и общественное мнение. При деспотизме это невозможно. Возможности открываются не для всех, когда одна группа доминирует над остальной частью общества, и нет большой терпимости к различным путям и экспериментам в обществе без свободы.
  • b9774716153has quotedlast year
    рузии после распада СССР присутствовали государственные институты, но они не могли контролировать общество. В 1990 году на первых свободных выборах президентом большинством голосов выбрали Звиада Гамсахурдию, филолога, писателя и националиста, который понятия не имел, как нужно управлять страной, и без того раздираемой внутренними противоречиями. При нем начался грузино-южноосетинский конфликт, возникла политическая нестабильность. В 1992 году произошел переворот, Гамсахурдия бежал и возглавил правительство в изгнании. Власть в стране захватили отдельные группировки, началась гражданская война.

    В 1993 году полевые командиры Иоселиани и Китовани захватили остатки грузинского государства, но им не удалось навести порядок. Тогда они выдвинули в президенты Эдуарда Шеварднадзе. Изначально никто не собирался давать ему в руки реальную власть — он должен был придать стране респектабельности на международной арене, обладая множеством полезных контактов и большим политическим опытом. Сначала Шеварднадзе действительно был исполнителем чужой воли. Но,

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)