Полиамория: Свобода выбирать

Основная книги такова: если вы всё ещё не полиамор, значит, вы просто узколобый, зажатый и скованный предрассудками человек.

Западное общество веками культивировало моногамию как единственный доступный способ отношений между людьми. В то же время всем известны случаи полигамии среди других культур, многожёнства в обществах Востока. Да и банально склонность человеческих индивидуумов изменять партнёру и искать острых ощущений на стороне. Книга Халеви посвящена тому, как функционирует моногамия и полигамия и как человеку лучше понять, что ему ближе. Анализируются исторические, биологические и социальные корни всех этих явлений. Очень интересно, познавательно, и немного провокативно.

Жаль,нет значка "спорно"))Но,тем не менее,посыл книги правильный,а что там за пределами спальни-никого не касается при условии того,что этих людей все устраивает,в чем я очень сильно сомневаюсь.Разговоры об изменении существующих законов и прочие демонстрации своего существования считаю излишними .Мне лично это не подходит,,так как крайне энерго/эмоционально затратно,а испытывать комперсию -эт я не могу представить даже в страшном сне).Я-за серийную моногамию,в общем

Понял наконец, в чём разница между полигамией и полиаморией. А ещё почему люди друг другу изменяют, но продолжают жить в моногамных отношениях. Крутое исследование. С хорошей научной базой.

Для меня эта книга — возможность заглянуть внутрь себя и найти там то, что я пыталась подавлять. Открытие новой части себя не прошло безболезненно, но я все равно рада, что это произошло. Предстоит большая работа над собой, своими отношениями, а также часы психотерапии. Не знаю, что из этого получится.
P.S. Не со всем в книге я согласна, и не все понравилось. Жаль, что квир поли отношения практически не раскрыты, какая-то здесь гетеро-нормативность.

Одна из лучших книг про отношения, которую я читал. Автор не настаивает и не убеждает в преимуществе тех или иных моделей отношений, а пытается нам продемонстрировать, что все не так очевидно и есть разные пути достижения целей, к которым мы стремимся в паре.

И пусть название не вводит в заблуждение, прочтение будет полезно также людям, находящимся в моногамных отношениях.

Ух, эта книга подарила мне что-то очень важное!

Она попала в мои руки в тяжёлый кризисный период моей жизни.
Она помогла по новому взглянуть на отношения с женой и вообще на нас в целом.

Некоторые вещи глубоко отпечатались в моем подсознании и почему то мне кажется что, возможно, я ещё не раз и не два вернусь к этой замечательной книге, подвозившей мне возможность взглянуть на привычные вещи под новым, очень необычным углом зрения

Книга перевернула мои представления об отношениях. Автор книги задаёт вопрос: А что если моногамия подходит не всем? (Спойлер: а ведь реально не всем).

Маша Халеви рассказывает про то, как была много-много лет в очень хорошем браке. Но как-то раз смотрела один фильм про страстный тайный роман лекаря с королевой (и лекаря казнили) и поняла, что ужасно завидует главному герою.

Да, дело закончилось казнью, но в его жизни была восхитительная любовная история, которая, очевидно, того стоила.

И когда она поймала себя на мысли, что завидует персонажу, которому вообще-то только что отрубили голову, поняла, что, возможно, что-то не так с её жизнью. И есть какая-то очень сильная глубокая потребность, которая у неё не удовлетворена.

Она начала собирать информацию о самых разных вариантах отношений — моногамия, полиамория (и различные-различные ее вариации), свингерство, полигамия (что не то же самое, что и полиамория).

Она проводила интервью с людьми, которые находятся в разных вариантах союзов.

И они с мужем открыли свои отношения — не сразу, не просто и не легко, но у них получилось. Причём их история не является центральной, она как будто проходит слегка по краю, дополняя теоретические исследования, которыми делится Маша.

Книга совершенно точно никого никуда не агитирует. Она больше про выбор — смотрите, можно вот так. И вот так тоже, прикиньте. А ещё вот так, ого. И это всё нормально и можно.

Толковая книга, написанная без осуждения любой из сторон (моногамия или множественные связи), с хорошим философским посылом о том, так ли незыблема моногамная культура и насколько она является навязанной, на самом деле.

Гомофобка пишет книгу о полиамории! Ну-ну)