bookmate game
uk
Books
Авторський коллектив

Українська Держава — жорсткі уроки. Павло Скоропадський. Погляд через 100 років

Погляд через 100 років!Події 26 тижнів перебування при владі в Україні «останнього гетьмана» Павла Скоропадського в 1918 році досі зумовлюють палкі суперечки істориків. «Оперетковий гетьман» чи «визначний державник», «німецька маріонетка» чи справжній відновлювач українства?У пропонованій праці проекту «LikБез. Історичний фронт» представлено спектр думок дослідників: від апологетів гетьмана до скептиків і противників. Окрім того, ми побачимо найширші кордони України, розбудову українського війська, відносини з Кримом, установлення кордону з Росією, який дуже несхожий на сучасний… Читач сам зможе оцінити постать Скоропадського, його дії та провести очевидні аналогії із сьогоденням. Проект LikБез зібрав докупи більш як два десятки істориків… Наскільки мені відомо, жодна інша країна не робила такого масштабного огляду своєї історії з таким розмахом… Проект, призначений розвінчати історичні міфи та пропаганду, має ознаменувати нову фазу історичної дискусії в Україні, а також створити нові професійні стандарти української історіографії. Pogljad cherez 100 rokіv!Podії 26 tizhnіv perebuvannja pri vladі v Ukraїnі «ostann'ogo get'mana» Pavla Skoropads'kogo v 1918 rocі dosі zumovljujut' palkі superechki іstorikіv. «Operetkovij get'man» chi «viznachnij derzhavnik», «nіmec'ka marіonetka» chi spravzhnіj vіdnovljuvach ukraїnstva?U proponovanіj pracі proektu «LikBez. Іstorichnij front» predstavleno spektr dumok doslіdnikіv: vіd apologetіv get'mana do skeptikіv і protivnikіv. Okrіm togo, mi pobachimo najshirshі kordoni Ukraїni, rozbudovu ukraїns'kogo vіjs'ka, vіdnosini z Krimom, ustanovlennja kordonu z Rosієju, jakij duzhe neshozhij na suchasnij… Chitach sam zmozhe ocіniti postat' Skoropads'kogo, jogo dії ta provesti ochevidnі analogії іz s'ogodennjam. Proekt LikBez zіbrav dokupi bіl'sh jak dva desjatki іstorikіv… Naskіl'ki menі vіdomo, zhodna іnsha kraїna ne robila takogo masshtabnogo ogljadu svoєї іstorії z takim rozmahom… Proekt, priznachenij rozvіnchati іstorichnі mіfi ta propagandu, maє oznamenuvati novu fazu іstorichnoї diskusії v Ukraїnі, a takozh stvoriti novі profesіjnі standarti ukraїns'koї іstorіografії.
474 printed pages
Original publication
2019
Publication year
2019
Have you already read it? How did you like it?
👍👎

Quotes

  • streetruner777has quoted3 hours ago
    Другої світової війни найближчим аналогом Гетьманату Скоропадського була влада маршала Петена в окупованій німцями Франції.
  • streetruner777has quoted3 hours ago
    антиукраїнця»-Скоропадського в українську справу? По-перше, це, звичайно, спроба налагодити роботу державних інститутів, чиновницького апарату та право­охоронних структур, що було вже більш кваліфікованою спробою державного будівництва порівняно з попереднім періодом. По-друге, розгортання міжнародних контактів України (визнання суверенітету Української Держави багатьма країнами) і перше переведення зв’язків із Росією у форму офіційних міждержавних відносин. По-третє, заходи щодо українізації освіти й поширення української мови як державної. Серед кроків на підтримку національної культури і науки можна назвати створення нових університетів та інститутів (Київський державний український університет, Кам’янець-Подільський державний український університет, Катеринославський університет, Одеський політехнічний інститут, Київський архітектурний, Київський клінічний, Одеський сільськогосподарський та ін.), мережі культурних (Державний народний театр, Молодіжний драматичний театр, Перша народна опера, Перший український національний хор, Державний симфонічний оркестр ім. Лисенка та ін.) і наукових (Українська Академія наук, Національна бібліотека та ін.) установ.
    З огляду на такі дії Скоропадського, навряд чи можна довести будь-який конфліктний характер його відносин з українською культурою і мовою. Конфлікт мав місце у відносинах із певними національними політичними та соціальними силами. Правда, у такому разі складно остаточно визначити, яка ж сторона в конфлікті українських «лівих» та українських і неукраїнських «правих» мала більший націє­твірний потенціал, оскільки форма й декларації далеко не завжди відповідали реальним справам.
  • streetruner777has quoted3 days ago
    «Гетьман не думає стати самодержцем. Назва “Гетьман” — це втілення в історичній національно-українській формі ідеї незалежної та вільної України. Стоячи на чолі українського уряду, гетьман тим самим відновлює і закріплює в народній свідомості думку про невід’ємні народні і козацькі вольності». Як зазначав сам Скоропадський у своїх «Спогадах», спочатку він «не думав про відновлення на Україні гетьманства, а тільки про дуже коротку диктатуру на час, поки вдасться сформувати іншу більш помірковану владу», але дуже скоро ці невиразні думки набули чітких і, додамо, цілком сучасних обрисів: «...Створити здатний до державної роботі сильний уряд; створити армію і адміністративний апарат, яких в той час фактично не існувало, і за їх допомогою створити порядок, який спирається на необхідність провести необхідні політичні і соціальні реформи». Політичну реформу Скоропадський уявляв не як «диктатура вищого класу, не диктатура пролетаріату, а рівномірна участь всіх класів суспільства в політичному житті краю».

On the bookshelves

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)