Mucho que plantear
Entre definiciones inconsistentes, el pseudo filósofo surcoreano expresa temas profundos con análisis muy exteriorizados. En especial, con el título-tema, desencadena una agonía pero de barbaridades. Al parecer no ha progresado tanto en sus estudios, ya que en especial, el tema de la pornografía, no llega a profundizar el matriarcado Uroboros, expresión muy bien añadido por nuestros ancestros, estudios de Erich Neumann, J. J. Bachofen y expuestos hasta por Camille Paglia, que en su fantástico libro Personae Sexual da una extensa dimensión idílica de la historia del arte y su estricta y profunda cuestión del Eros […], en otras palabras, un libro muy vacío y repetitivo. Al parecer esto es una intelligentsia, porque todos se sitúan en una misma cita, como si fueran los jueces de lo establecido cuando critican una era del agotamiento-vacío.