Cómo leer un poema

el poema sobrevive a la tragedia de la que deja constancia.

el lenguaje de un poema es constitutivo de sus ideas.

el lenguaje de un poema es constitutivo de sus ideas.

idea de que los teóricos de la literatura acabaron con la poesía porque, con sus marchitos corazones y sus hipertrofiados cerebros, en realidad son incapaces de detectar una metáfora, por no hablar de una emoción sincera, es uno de los más obtusos tópicos de la crítica de nuestra época

El poema, entonces, rechaza explicitar la analogía para así preservar el discreto equilibrio entre prestar atención a los hongos por sí mismos, y permitir que una dimensión humana más profunda emerja oblicuamente en su terrible situación.

La intención presente en ello es evitar que el poema establezca una analogía demasiado explícita entre los hongos y las víctimas del campo de concentración.

No es un espectador horrorizado, sino un traductor, un intérprete como los que aquellos que liberaron los campos de exterminio nazis seguramente llevaban consigo.

Pero, de repente, un verbo principal («commend» [«alaban»]) ocupa una posición autoritaria en el siguiente verso con el fin de unir esos elementos dispersos y conferirles fundamento y coherencia.

Yeats no es el tipo de escritor que explora la Naturaleza al detalle, como Keats o Hopkins.

Quizá se pretenda que ese verso tan forzadamente grandioso, «Monuments of unageing intellect» [«los monumentos del intelecto que no envejece»], con acentos que lo ralentizan y su exceso de solemnidad, suene de una forma que repela, para que así brille en una luz más halagüeña la sensualidad que se ha dejado atrás.