Если вы считаете, что в мире существует несправедливость по отношению к женщинам, темнокожему населению и секс-меньшинствам, но при этом вас пугают радикальные меры в борьбе с этой несправедливостью. Если вы хотите понять, чем вызваны эти противоречия то книга как раз для вас.
Про развитие Теории Социальной Справедливости, про то, чем она опасна и почему она практически в корне отличается от либерализма
На Доксе отличная рецензия на эту хрень для ленивых умов.
«Наука и рациональное мышление — не белые, не западные и не маскулинные понятия.»
Было странно читать эту книгу из сегодняшнего дня (март-апрель 2022 года) в России. Описанная в ней проблематика максимально далека от нас. Сложности сосуществования науки, либерализма, постмодернизма, интерсекционального феминизма, фэт-активизма и т.п. читаются как научная фантастика про инопланетян и их сложности с починкой ионного двигателя. Наверное, это и помогло стать "Циничным теориям" единственной книгой хоть как-то отвлекающей меня, и моментально погружающей в сон.
Было любопытно понять в каком месте философия разошлась с наукой, но сама книга далеко не блестящая, увы. Для научпопа – слишком тяжело написана. Что бы продраться через первую главу нужно приложить серьезные внутренние усилия. Мысль о том, что постмодернизм не равен науке повторяется десять раз в разных формулировках. С одной стороны, авторы пытаются в академизм и сухой слог полный фактов, с другой - постоянно скатываются в раздражение происходящим. И все же это будет полезным чтением, если у вас, как и у меня есть вопросы к "Культуре отмены" и другим современным видам активизма.
Читать полностью не рекомендую.. Можно обойтись первой главой и интересующим разделом Теории социальной справедливости.
Краткий и ёмкий ликбез по идейным основаниям современного сжв-активизма. Многое в поведении его адептов становится понятнее, но тем яснее становится, что они свернули куда-то не туда. В конце воодушевляющий манифест науке, просвещению и либерализму. Рекомендую!
Отличная книга о кризисе либеральной идеологии, которая превратилась в тоталитарное подавление инакомыслия.
Это отличный сборник структурированных критических мыслей на тему неоднозначности самых, казалось бы, правильных взглядов на свободу каждого человека. Было увлекательно и познавательно.
Ужасная книга. Глухая и ни о чем!
Читать «Циничные теории» рекомендую только особо интересующимся темой. Уж очень трудно написано (при том сами авторы упрекают постмодернизм в расплывчатости и невнятности 🤡) Тут оставлю пару ссылок на разные статьи об этой книге.
Что поняла я.
Радикализм ставит крест на борьбе за права многих меньшинств. Особенно они вредят своим представителям гнобя их за недостаточное рвение. К примеру, глухие, у которых есть шанс вернуть себе хотя бы частично слух, не делают этого под давлением других глухих. Мол так ты теряешь свою идентичность и подстраиваешься под стандарты общества. Умеренные страдают, давая пищу для споров своим радикальных товарищам.
Или другой пример: отрицание достижений науки только потому, что они достигнуты… белыми мужчинами. Забавнее всего то, что те, кто так считает опираются как раз на труды постмодернистов, белых мужиков Фуко и Деррида. Противоречие? Да. И чем таких больше, тем лучше для оголтелых феминисток, квиров и бодипозитивистов.
Эта книга о циничном отношении постмодернизма ко всему в мире написана… очень цинично. Не могу сказать, что я осталась на 100% довольна авторами, которые в конце уже орали о том, какие «мы либералы».
Одно точно ясно — трансформация изначально хороших идей/смыслов/дел в очень плохие происходит все чаще. Они мутируют в те самые крайности, из-за которых мы там, где мы есть.
На мой взгляд, и правые, и левые взгляды скатываются сейчас в крайности. По факту оба какие-то скособоченные на одну сторону избушки, где крыша течёт. Когда же построим нормальный дом, а?
Достаточно ангажированное рассмотрение социальной теории
Затянутая книга, где хорошо бы, на мой взгляд, сильно сократить историю развития постмодернистских теорий, оставив самую суть + критику. Последние главы - замечательны. Все то сопротивление на интуитивном уровне, что было внутри по отношению к этим современным дискурсам, в этих главах было для меня вокабуляризовано. Считаю книгу очень полезной