История о пропавшем ребенке

Если бы нужно было описать впечатления от Неаполитанского квартета одной фразой, то это определенно было "начали за здравие, кончили за упокой".
Казалось бы, зачем ожидать позитивной атмосферы от книги про сложную жизнь, если к тому же и сюжет движется к старости и увяданию? Но дело вовсе не в отсутствии оптимистического финала, не в трагических поворотах. Просто сага оказалась не о яркой жизни и женской дружбе, а о том, какими не надо быть, как не надо жить, и как не нужно относится к людям.

В любом культурном опыте важна сопричастность. Мы смотрим фильмы и сериалы, ходим в театр и читаем книги чтобы получить эмоции, а без сопереживания это невозможно. И вот с ним у Ферранте начались проблемы еще в третьей книге. Каковы у нас главные герои: Элена, которая остается слишком податливой, зависимой и самоуничижительной, даже став успешной и зрелой женщиной. Местами ей сочувствуешь, но в основном думаешь "боже ну как так можно, что за бред". Так себе героиня. Тогда остается Лила. Её гениальность с каждой книгой кажется всё более надуманной, а прозорливость - фантазией Лену, не более. Лила теряет немногие привлекательные черты и становится персонажем, с которым читатель рад распрощаться. Да, жизнь тяжела, у Лилы так вообще сплошная трагедия, но сопереживать-то мне некому!

А теперь причина, почему моё "вауу" после первой книги превратилось в "нуу, такое" после четвертой. Мне обещали историю о ярких судьбах и настоящей женской дружбе. Яркость судеб судить не берусь, но эти отношения - не дружба. Это всё что угодно, но не она. Настоящая дружба не должна приносить столько боли, она не может быть настолько деструктивной. Лену считает, что без этих отношений она бы не смогла писать и не достигла бы успеха, но это звучит очень неубедительно; история не знает сослагательных наклонений и как бы могло всё обернуться, неизвестно. Зато в "реальности" вся ее жизнь прошла под знаком Лилы; отдать себя во власть другого человека - последнее, что стоит сделать. Редкие же замечания Лилы, что мол "как хорошо, что ты у меня есть" выглядят очень фальшиво. В общем, отличный тандем слабовольной простушки и стервы-манипуляторши. Где тут дружба?

Прочесть тем не менее стоит, особенно первые две книги. Общественно-политический фон вносит некоторое разнообразие в "мыло", читать по большей части интересно и можно что-то для себя почерпнуть.

После прочтения трех книг неаполитанского цикла я была уверена, что заключительная часть не разочарует. История о пропавшем ребёнке не только не разочаровала, но и помогла по-новому оценить ранее прочитанное и вызвала еще большую любовь к этому произведению.
Для меня остаётся загадкой, как можно написать 4 книги, связать их между собой темой дружбы двух человек и при этом не утомить читателя, не повториться в поднимаемых проблемах и вызвать такое удовольствие и восторг от прочтения.
Через пару лет я повторно вернусь к этим книгам. Неаполитанский квартет многогранен и прекрасен, и с меняющимся жизненным опытом будет открываться с других сторон, ранее оставшихся незамеченными.

Последняя часть "Неаполитанского квартета" слегка "притянута за уши" и динамикой не обжигает. На мой, субъективный взгляд, "История о пропавшем ребенке" слабее трех предыдущих романов. Нерукопожатный гомосек Нино временами подбешивает, Лила стала загадочной и мистической, а главная героиня в незатухающей конкуренции с подругой часто теряет саму себя. Единственный норм пацан Джинаро; не поднимать стульчак и жить с мамашей тёлочки, когда уже не встречаешься с тёлочкой и тёлочка уехала с другим принцем за тридевять земель это охуенный гротеск и я респектую всеми фибрами.