bookmate game
Сара Вайнман

Подлинная жизнь Лолиты. Похищение Салли Хорнер и роман Набокова, который потряс мир

  • Анна Майороваshared an impression5 years ago
    👎Give This a Miss

    Дочитала до 20%, дальше не осилила. Жутковатые хроники убийств и изнасилований, непонятно какое отношение имеющих к прототипу набоковских героев. Видимо, книга рассчитана на тех, кто не имеет возможности смотреть канал НТВ или его аналог.

  • Svetlana Yatsykshared an impression5 years ago
    👍Worth reading
    💀Spooky
    💡Learnt A Lot
    🚀Unputdownable

    Салли Хорнер было 11 лет, когда ее похитил человек, представившийся агентом ФБР. Два года он возил ее по Америке, запугивал (сначала тем, что она попадет в тюрьму, затем — тем, что заберут его) и насиловал. Салли удалось освободиться, но после возвращения домой она прожила всего два года и умерла в безвестности.
    Этот сюжет лег в основу «Лолиты», книги, показывающей такую же историю похищения глазами педофила и насильника. Благодаря рафинированности его слога, попасть под очарование Гумберта Гумберта нетрудно.
    Сара Вайнман решила рассказать о похищении с позиции Салли. Она привлекает примеры из опыта других похищенных в Америке девушек, делает экскурсы в историю американского законодательства и в повседневную жизнь мирных на первый взгляд городков. Книга действительно похожа на лонгрид и читается легко — потому что всех нас завораживают истории про преступления. Хорошо сочетается с подкастом Man in the Window.

  • Катеринаshared an impression5 years ago

    Ужасная книга. Впечатление, будто читаешь какую-то сплетницу, которая к тому же привыкла домысдивать и допридумывать за людьми. Отдельное отвращение вызывают её рассуждения о том, как персонажи выглядят на фотографиях. В целом, проще прочесть о Салли в интернете и не тратить время на эту высосанную из пальца фигню.

  • Katya Bondarenkoshared an impression5 years ago
    👎Give This a Miss

    Какая-то каша из историй

  • b1404601396shared an impression2 years ago
    👎Give This a Miss

    There is nothing interesting inside, lack of facts and a lot of fantasies

  • Tehhi Polonskayashared an impression5 years ago
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    Видела отзывы и рекомендации. Обрадовалась, увидев на сервисе: пыталась читать весь весь день. Осилила 70% книги. Бросила.

    Что-то среднее между
    - жёлтыми хрониками (смакование убийств, подчеркивание страданий изнасилованных жертв, описание мук родственников пропавших детей);
    - пересказом учебника истории:
    много героев и подробностей об их жизнях, школьных оценках и студенческих тратах, как будто это важно (исключительно отвлекает, для дальнейшего повествования оказывается неважно),
    - диванной психологией (постоянные попытки залезть в голову основной героине);
    - и школьным сочинением, где у тебя по факту одна логичная мысль (Набоков использовал историю девушки Салли как прототип для своего произведения), выражающаяся в бесконечной попытке связать факты истории девушки с книгами и героями Набокова, формата «У них даже глаза были почти одного цвета» или «Улица, где они жили тоже называлась на букву «Л», а город был маленький».

    Если кратко: хватило бы 5-10 страниц с историей похищенной девушки и ее трагической смертью в молодости, с пометкой: вот что явно вдохновило писателя.

  • Виктория Воронинаshared an impression5 years ago
    👎Give This a Miss
    💤Borrrriiinnng!

    Это эссе автора на тему романа В.Набокова «Лолита». Доказательства строятся на основе собственных предположений, а не тщательного анализа реальных заимствований из преступления. Очень плохая структура текста — повествование скачет, интерес к прочтению пропадает.

  • nitashared an impression2 years ago
    👎Give This a Miss

    Газетная заметка, количество символов в которой искусственно дотянуто до размера книги. Делается это за счёт приемов «ой, а главная героиня жила в трёх кварталах от Мистера Д., сейчас я расскажу вам обо всей его судьбе». В книге множество таких отступлений, и я все ждала, когда это «ружьё» выстрелит в сюжете, но сюжета как такового и нет.

    Для исследовательской работы — очень мало фактов, для художественной книги — скудный язык и нет чёткой структуры повествования.

    Я окончательно словила кринж на фразе: «в архивах об этом ничего не нашлось, поэтому я почитала как жили в то время другие 12-летние девочки и сейчас расскажу, что было в голове у Салли».
    Хорошо, что я не потратила на это чтиво ни рубля.

    4/10

  • Алёнкаshared an impression4 years ago
    👍Worth reading
    💀Spooky
    💡Learnt A Lot

    Захотелось перечитать Лолиту и переосмыслить. Набоков своим витиеватым стилем пустил пыль в глаза. Никакая она не нимфетка, а обычная девочка. Тяжело читать про маньяков

  • vremyaskazokshared an impression5 years ago
    💡Learnt A Lot

    Детальное и щепетильное расследование. Заметно, как любя авторка разматывает клубок реального преступления, личной истории и судьбы романа. К сожалению, информации об истории Салли крайне мало, и из-за этого книга, и так небольшая, наполовину состоит из кучи побочных сведений про всех упомянутых людей - из-за этого впечатление от текста несколько рваное.

fb2epub
Drag & drop your files (not more than 5 at once)