Женщина в окне

Мне вот интересно, я стала такой придирчивой к нынешней литературе или просто у нас ничего толкового не переводят? Каждый раз, когда я сажусь читать новое произведение, то искренне надеюсь, что книга мне понравиться. Но не тут-то было…
«Девушка в окне» это очередное собрание в свое время сработанных для подобного жанра фишек. Но больше всего автор здесь взял от «Девушка в поезде», где главная героиня наблюдает за незнакомцами, придумывает им имена и анализирует то, что видит. В больших количествах употребляет вино, смешивая с сильными препаратами. Сидит в доме она не просто так, у нее травма, а с чем она читателю предстоит узнать.
Похоже, да? И проблемы у этой книги такие же.
Автор губит всю интригу, по своей сути, многие смогут догадаться сразу о том, что произошло с героиней, что произошло в доме и примерно представить дальнейшее развитие сюжета. Я могла бы спеть дифирамбы и сказать о том, что стиль повествования просто перекрывает слабый сюжет, но нет друзья. Все очень слабо…
И в итоге претензия к Гиллиан Флинн, что она имела в виду под «детективом нового поколения» Это был сарказм? Что в этом нового? Я готова выслушать человека, который объяснит мне, что в этой книге такого, чего нет в других произведениях.
Кому подойдет книга? Если вам понравилась «Девушка в поезде», то читайте эту книгу. Если вам интересны персонажи с психическими заболеваниями, то можете прочитать. Но если вы собираетесь вдаваться сюжет, в героев и стараться предугадать события, то книга окажется вашим разочарованием.

Совершенно случайно в пробке, листая список бестселлеров на Букмейте, добавила «Женщину в окне» в читаемые книги. Ну раз добавила – значит читаем, иии… книга меня затянула с самого первого абзаца. И хоть в моей жизни и не было травмирующих событий, вызвавших у меня агорафобию, идея закрыться дома, смотреть круглосуточно фильмы и хлестать винишко ведрами мне очень импонирует. Если не выйду замуж до сорока, я так и сделаю.
Отличный психологический триллер, местами непредсказуемый, местами наоборот, ожидаемый сюжет. Книга написана в формате хроники, что-то на подобии дневника, где повествование ведется от первого лица – главной героини Анны. История семьи довольно предсказуема с самого начала книги, а вот факт совершения преступления и убийца, если же преступление было совершено, долго держат в напряжении. Концовка не понравилась. Вся книга написана с прицелом на экранизацию, и последние главы больше похожи на раскадровку, чем на завершение книги. Несмотря на это, впечатления от книги хорошие, всем, кто не читал «Девушку в поезде» определенно понравится.

Не покидает ощущение, что ты когда что-то подобное читала. Ах да, это ж почти сюжет «Девушки в поезде». Подглядывать за другими в наше время опасно (совет не только героине, но и будущим писателям 😃 )
Незатейливый детективчик/психологический триллер, подходящий для коротания дождливого вечера. В каждом из нас есть немножко главной героини (Анна Фокс) - психолога - агорафоба в разводе, любящей винишко, черно-белые фильмы, свою дочь, кота и …шпионить за соседями. Дни взаперти похожи один на другой, но в век интернета её, кажется, это не сильно огорчает. Всё нужное для жизни можно узнать и заказать там. За дверью дома нет совершенно ничего интересного. И так бы и текла её жизнь неспешно, перетекая как сухое красное из бутылки в бокал, но в дом поблизости въезжают новые хозяева. Но что-то с ними не так, пусть они милы и дружелюбны, и опасения Анны не напрасны - в один прекрасный день из своего окна она видит…убийство. Но почему-то ей никто не верит (да-да, все её "милые» увлечения говорят против неё). Доктор Фокс начинает своё расследование...
…К середине книги тучи начинают сгущаться, история - меняться, а к первым раскатам грома и ударам молнии - все действующие лица оказываются совсем не теми, какими казались. Как в старых добрых черно-белых триллерах, которые идут задним фоном всего происходящего.
Права на экранизацию уже куплены, думаю, в качестве фильма роман будет более удачен.

Сюжет размазан тонким слоем по тарелке. Там, где можно было обойтись тремя предложениями, автор сочиняет три абзаца. Я догадываюсь, зачем эти детальные описания - писатель метит в сосценаристы потенциального кинофильма. Но причём тут читатель? Зачем мне знать, что стакан глухо стукнулся, когда его поставили на стол? Зачем каждый раз описывать глотки вина, которые делает главная героиня? Мы уже после третьего раза поняли, какое облегчение они приносят ей. И все было бы ничего, если б на все эти бытописания у автора хватило интересных сюжетных ходов. Но нет. Вода-вода, кругом вода. И вино. И раз на десять страниц встречается что-то, оправдывающее слово «триллер» в разделе «жанр книги».

Одна из рецензий на эту книгу была озаглавлена «Пьяная женщина плачет у окна». Точнее не скажешь.

«Куда пропала Джейн?»

“Your mind has a way of not letting you forget things you wish you could. Especially with people. Like, you'll always try your best to forget things that people say to you or about you, but you always remember. And you'll try to forget things you've seen that no one should see, but you just can't do it. And when you try to forget someone's face, you can't get it out of your head.”
― John Corey Whaley, Where Things Come Back

Пожалуй, мне никогда не забыть того дня, когда мы с Джейн повстречались впервые. Вот уже долгое время спустя мне все не удается стереть из памяти ее ярко-голубые глаза и пухлые губы, звонкий смех и какое-то чувство уюта, которое заполняло меня изнутри и действовало успокаивающе, как бальзам, на незаживающие душевные раны. В какой-то степени это не так уж удивительно, ведь в тот момент мне показалось, что я наконец-то повстречала человека способного понять меня, человека близкого по духу и, быть может, однажды он сможет стать моим другом…кто знает? Хотя к чему лукавить, уж я-то знаю наверняка, что ей не суждено стать моим другом … согласитесь, довольно сложно водить знакомство, когда у вас на глазах на блузке вашей знакомой распускается алый цветок, а в середине него поблескивает воткнутый в грудь нож. Но кроме меня этого никто не видел, так они, по крайней мере, утверждают. Возможно, это всего лишь плод моей воспаленной фантазии? Может, стоит прислушаться к Алистеру Расселу и его сыну Итану, которые категорически отрицают возможность моей встречи с Джейн Рассел? О том, что мы не знакомы подтверждает и сама … Джейн, но только это не та Джейн, которую я знала, пусть всего и час от силы. Стоит ли удивляться скептическому отношению полиции и врачей, если даже мой собственный муж, мой горячо любимый Эд, сомневается в правдивости моих слов?!
Ах, да, я совсем забыла немного рассказать о себе. Что ж, меня зовут Анна Фокс и я весьма успешный детский психотерапевт. Многие люди могут мне только позавидовать: у меня заботливый муж и прелестная дочурка Оливия, девять лет назад нам удалось переехать в Нью-Йорк и купить роскошный дом. Моя жизнь могла быть похожей на сказку, если бы не одно «но» - все это осталось в прошлом, а я в какой-то момент превратилась в старую развалину.
Я словно пустой дом с подгнившими балками, в котором завывает ветер. Крыша со стоном обрушивается…» (А.Дж. Финн «Женщина в окне»)
Практически все наши соседи прекрасно знают, что скоро десять месяцев, как я не выхожу из дому, целыми днями пытаясь заглушить боль воспоминаний с помощью бутылки вина и пригоршни психотропных препаратов. Ни одна живая душа не хочет поверить мне, ненормальной, и я готова уже согласиться с ними, я так устала от всего. Мне ведь просто хотелось поговорить с человеком, который, как мне казалось, так хорошо меня понимает, но ее убили у меня на глазах… хотя нет, я забыла, это же всего лишь разыгравшееся воображение пьяного человека в бреду, на самом деле ничего такого не было. Вот только как тогда объяснить следы ее присутствия в моем доме? Кто эта женщина, с которой мы вместе пили вино и играли в шахматы? Кто ее убил и за что? Ведь если я никогда не встречала ее, то откуда у меня в руках мой портрет с подписью от Джейн Рассел? И я хочу знать всю правду!
………….
Если говорить о моем впечатлении, то на протяжении всей книги у меня было такое ощущение, будто я разворачиваю покрывало, сшитое из многочисленных лоскутков. Сюжет романа оказался какой-то сборной солянкой всевозможных фильмов и книг, при чем недобросовестный автор не стал сильно заморачиваться и «натырил» довольно таки известные, а порой даже до банальности затертые, сюжетные шаблоны. Отнюдь не приятное чувство дежавю чаще всего у меня возникало в связи с книгой Полы Хоккинс «Девушка в поезде». Порой даже складывалось впечатление, что А.Дж.Финн решил сделать эдакую вариацию на тему. Ну, представьте, в какой-то из вечеров накануне сдачи отчета в издательство он натыкается на информацию о том, что произведение ранее никому неизвестной писательницы об алкоголичке-неудачнице бьет все рекорды по тиражам, принося новичку на этом поприще не только громкую славу, но и внушительный гонорар - 10 миллионов долларов всего лишь за год. И тут Даниэля (настоящее имя Финна) осеняет: да сколько можно корпеть над мазней других писателей, когда можно и самому таким нехитрым способом сколотить состояние за короткие сроки. Так рождается идея альтернативного романа «Девушки в поезде» от Мэллори. При чем автор даже не стал практически ничего менять. Давайте сравним для примера: вместо девушки у него женщина, которая по сюжету становится свидетельницей убийства, наблюдая сцену из окна, только теперь не поезда, а собственного дома. Главная героиня, Анна Фокс, старше своего доппельгангера, Рейчел, на шесть лет, но им обеим еще нет и сорока (вообще несколько странно, почему в 32 года - это еще девушка, по мнению Полы Хоккинс, а в 38 - это уже женщина? Гендерное различие в восприятии дам бальзаковского возраста?!). Обе они были в браке, который заканчивается разводом и приводит героинь к злоупотреблению алкоголем (кстати, а вы тоже заметили, что в последнее время как-то заметно выросло количество главных героев страдающих от пагубных привычек?!). Соответственно, вполне закономерным является тот факт, что в качестве надежных свидетелей их никто не воспринимает, полагая, что они таким образом просто пытаются привлечь к себе внимание окружающих/родных. Однако, несмотря на подобное «социальное ущемление» (подобную характеристику вычитала в какой-то рецензии на книгу. Вы это серьезно?!), главные героини не опускают рук и готовы броситься на амбразуру в защиту истины. Ну просто идеальные претендентки в Лигу Справедливости.
Подводя итог всему вышесказанному, стоит признать, что Даниэль Мэллори все же сумел выполнить поставленную перед собой задачу: стал известным автором психологического триллера и, по его словам, «значительно улучшил свое финансовое положение». Сейчас практически каждая пятая книга в списке бестселлеров - один сплошной триллер и психологическая загадка на загадке. Правда, не стоит забывать, что высокий рейтинг продаж вовсе не делает книгу качественной, а потому подражая, или правильнее сказать, передирая у Хоккинс, Мэллори унаследовал и ее «шерпотретность».
В одном из интервью Даниэль признался, что «извлечь персонажа из окна довольно сложно», и судя по всему нас еще долго будут осаждать эти самые женщины, без зазрения совести подглядывающие за кем-то в силу никчемности собственных жизней.

на 22 главе я сдохла от скуки.

Редкостная бредятина. Не понимаю, почему везде натыкалась на положительные рецензии. Можно смело не читать, а потратить время на что-то более достойное

Очень крутая книга.
Настолько, что я до сих пор сижу с бешено стучащим сердцем и нервами на пределе!
Это слишком круто.
Изначально было похоже на историю "девушка в поезде", да и в конце она осталась очень схожей. Сюжет в принципе у них схожий. Одно отличие только, что у героини этой книги агарофобия (если не правильно написала, извините).
Но описано настолько круто, что я была в шоке! Действительно, у меня нет слов.
Я переживала вместе с героиней, а тот момент, когда ВСЕ отвернулись от нее, решив, что она сбрендила, я и сама начала так думать. Слишком уж все правдоподобно складывалось.
Но концовка меня убила! И ведь ни малейшего намека на нее не было! Автор спасибо ♥️
Определенно, книга в моем топе за апрель.

О, эти "неожиданные" повороты сюжета... О, эти внезапные душеизлияния... О, этот злодей, на 15 последних страницах подробнейшим образом рассказывающий, как и зачем он ЭТО сделал... Современная книга, а художественные приемы, как из боевиков 90х.

Прочитал и забыл.