Песнь Ахилла

Как человек, выросший в обнимку с античными мифами, а позже и Гомером, могу только искренне посоветовать и «Песнь Ахилла» (невероятно нежную и чувственную), и более зрелую «Цирцею», в которой Мадлен Миллер сосредотачивается не столько на отношениях, сколько на сложнейшем процессе внутренней трансформации героини.
Что касается «Песни Ахилла» - один из самых красивых примеров любви, оставленных нам древнегреческим эпосом, здесь звучит очень человечно, очень поэтично и телесно. Оживают не только главные герои - обреченный Ахилл, готовый шагнуть за ним в пропасть Патрокл - но и другие цари, божества, простые люди (мой личный фаворит в подаче Миллер - Одиссей, более важная роль которому отдана в «Цирцее»).

Если вы не помните курс античной литературы, говорю: Патрокл любил Ахилла, Ахилл любил Патрокла. Любил с нежной юности, принял его судьбу, которую не изменишь, рос с ним вместе, учился с ним вместе, пошел на войну с ним вместе — и умер тоже с ним вместе. Красивая история любви, которая не знает преград, которая прощает и принимает все.

Имею слабость к таким историям, и сюжет совместного взросления, душевного родства, абсолютного принятия — мой любимый. Потому я не сразу обратила внимание на недостатки этой книги, а их немало. Но давайте сначала о плюсах.

Миллер действительно любит античность, «Илиаду», мифы, красиво связывает их в одно большое полотно — переливающееся, как бриллиант на солнце, дышащее светом, воздухом Средиземноморья. Миллер любит своих главных героев. Книга написана сладким, певучим языком, читается легко. Хочется сказать: «Легче, чем «Илиада» — но тут уж кому как.

Автор блестяще передает эмоции, состояния, впечатления — причем одинаково хорошо ей удается и трепетная нежность Патрокла к Ахиллу, и безумный ужас, который испытывает человек, оказавшись на кровавой войне. Патроклу сочувствуешь, с ним успеваешь сродниться.

Теперь о минусах. Если говорить грубо — это фанфик по фандому «Мифы Древней Греции». Плохого в этом ничего нет, я считаю, что фанфики — это во многом двигатель прогресса в современной литературе (готова ловить камни). Но есть в фанфиках частая проблема — автор так увлекается тем, ради чего он затеял текст писать, что забывает о важных вещах. И Миллер, на мой взгляд, забыла о том, что женские персонажи в оригинальном произведении были не только рабынями, злодейками или бессловесными инструментами. Она забыла, что Патрокл — античный герой, человек с сознанием, отличным от современного. К сожалению, иногда у Патрокла торчат уши автора. Еще одна проблема, связанная с образом Патрокла — Миллер будто забывает, что изначально она обозначила своего героя недалеким (мол, передалась ему от матери умственная отсталость или как это назвать? Миллер называет мать Патрокла дурочкой). И периодически Патрокл начинает рассуждать ого-го как, помудрее хитроумного Одиссея.

Еще один момент, который меня напряг, — это то, как показано убийство Сарпедона у стен Трои. Сарпедона, сына Зевса, да и многих других за компанию, поверг Патрокл в доспехах Ахилла. Поверг, судя по книге, настолько случайно, что даже обидно делается. Такой рояль в кустах — круче, чем орлы у Толкина.

И таких моментов достаточно — опять же, к сожалению. Потому что это хороший любовный роман, это и впрямь песня. А для песни очень важна мелодия — и тут мелодия хороша.

Ох, хороша книга! Наверное, самое интересное, внятное, современное переложение событий Илиады, пропитанное духом героев древности, ярко открывающее картину скалистых островов под палящим солнцем, жизнь царей этих островов, их любви, моря и жаркой греческой судьбы.