Ханс Бринкер, или Серебряные коньки

На двух стульях не усидишь, как ни старайся

Ох, ну короче, на двух стульях-то никому не удается усидеть, а тем более сделать что-то качественное. Вот и мери промахнулась мимо сиденьев. Я как-то вообще не понимаю, зачем понадобилось сливать два совершенно разных сюжета в одной книге. Результат на выходе, мягко говоря, весьма сомнительный.

Первое ответвление сюжета, собственно, относится к названию книги, и дальше как-то ждешь его развития. В некоем голландском поселении живет-поживает семья бедняков, практически нищих, но честных, трудолюбивых и так далее людей. Мама, сын ханс, дочь гретель (как банально-то, а) и отец, тронувшийся умом в результате несчастного случая. А тут, значит, некие общественники решили устроить забег на коньках и выдать победителям в награду (мальчику и девочке) аж целые серебряные коньки. Все детишки, от бедных до богатых, конечно, неистово засуетились. Ибо коньки в голландиях - это святое.
Ясное дело, что ханс и гретель тоже хотят поучаствовать, но денег нет и коньков для соревнования тоже нет. И гордость проклятая сильно мешает, когда им хотят подарить необходимое, но кое-как их таки уболтали. Гордые, блин.
Ну, и конечно, мери выписывает кучу других детей, которым больше повезло в материальном плане. Среди них есть хорошие... христиане, и надменные и злые дети, которые некрасиво насмехаются над главными героями и хотят устроить им кузькину матерь по-голландски.
В результате, и гонки проходят, и у ханса с гретель все налаживается, и всем остальным мери раздает по заслугам в финале. Классический, но несколько нереалистичный хэппи-энд, но он - типичный воэтаповорот литературы тех времен, так что меня не напрягало происходящее.

Однако, я почему-то всю дорогу мысленно сравнивала историю с подобными историями андерсена по части бедности и христианства (он же не только сказки писал) и с историями диккенса по части сюжетных вотэтаповоротов. Как-то так получилось. В общем, андерсену мери проиграла. Не знаю, как получается у андерсена, но он просто замечательно вписывает в тексты религиозные идеи. Это, естественно, очень индивидуально, но мое читательское и не особо верующее сознание принимает их. А у мери все как-то нарочито и слащаво. И... "Нет", - сказал советский и сознательный товарищи в пиджаке, решительно отстраняя рюмку с водкой.
Впрочем, мери проиграла и диккенсу из-за отсутствия чувства меры. У нее получилось натурально индийское кино с безудержным разливом ганга и симметричными родинками разлученных близнецов, а не приличный вотэтаповорот для европейской и американской читающей публики.

Но! В любом случае история получалась вполне читабельная, даже на ура, кабы не вторая сюжетная линия, которая вообще мало похожа на художественный текст, ибо является очень сжатым, куцым туристическим путеводителем по голландии, ее культурным и прочим достопримечательностям. Эмн... ну слушайте, ежели бы меня интересовало вот именно это, то я точно предпочла более серьезный и полный источник.
Причем, подача этого кастрированного экскурса крайне неудачная. Через диалоги мальчишек и подростков, которые поучают друг друга и читают пафосные лекции, перекидываясь высокопарными, деревянными, мертвыми фразами. Я, честно говоря, совсем, то есть категорически, не поняла и не приняла странность и неуместность этой части, снизив оценку книге в целом.

Это такая добрая- предобрая история! Под Рождество и вместе с детьми - отлично проведёте время!
А ещё обязательно сходите посмотреть на полотна «малых голландцев», чтобы своими глазами увидеть Ханса и Грету, бегущих по замёрзшим каналам 💜

Замечательная сказка для детей. Тут и честность, и взаимовыручка, и сила воли. Все то, что нужно прививать детям.

Понравилась книга.

Такая добрая Рождественская сказка!

Добрая детская книга, хороша под Новый год