Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных

Книга о самой настоящей любви к животным: когда не сравниваешь с другими, а видишь только конкретного представителя вида. После прочтения можно стать убежденным вегетарианцем или мизантропом - кому как больше нравится. Обычные зеваки и серьезные ученые привыкли чувствовать себя мерой всех вещей, решать, кто и что умеет, думает, чувствует. Подход этот крайне неправильный. Слоны, мыши, собаки, шимпанзе, вороны, попугаи, дельфины, осьминоги - все эти ребята умны и являются равной нам и такой же значимой частью эволюции. Никто не хуже, когда мы едины.

При всех научных достоинствах, книга также не лишена языковой легкости. Вааль лишний раз не грузит. Мы смотрим увлекательный сериал о мире животных, где человек лицо второстепенное - все наши братья меньшие этого заслужили.

Если вы в детстве зачитывались Даррелом, Сетон-Томпсоном, Адамсон - то вам определенно понравится эта книга. Редкое человечное отношение (и восхищение) ученого участниками опытов подтверждено результатами исследований, описываемых в книге. Автор небеспричинно подозревает многих своих коллег в подсознательном желании доказать, что человек - высший разум, и даже в ревности к интеллекту животных. И спорит, кто же умнее: человеческие дети, в основном, уже обученные определенным навыкам или копирующие поведение родителей, или детеныши шимпанзе, не сталкивающиеся в природе с подобной ситуацией, и изобретающие свои способы решения проблем. Звери тоже обладают интеллектом, который профессора долго даже не пытались оценить, предлагая невыполнимые для их вида задачи и тем самым подтверждая свою правоту. Они умеют объединяться для достижения цели, сопереживать, а у шимпанзе даже есть политические амбиции.

В тотемизме больше смысла, чем в бихевиоризме.

Франс де Вааль помогает "излечиться" от антропоцентризма :-)

миротворческая книга, которая способна не только на то, чтобы заставить взглянуть на животных иначе. это норма, если после прочтения захочется пересмотреть сформированные и укрепившиеся со школьной скамьи представления о живом мире, неотъемлемой частью которого является человек. wake up call, который нужен многим.

Ух!
Умеют ли обезьяны планировать? Узнают ли слоны себя в зеркале, кто из животных обладает самосознанием и как его определить экспериментально, как устроено восприятие осьминога, кита и летучей мыши?
Почему одним видам нужно узнавать своих "в лицо", а другим - нет?
А главное: достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

Я всегда считала, что человек это тоже животное, в ряду себе подобных. Просто эволюция распорядилась так, что человек пошёл по эволюционному пути, используя для выживания мозг. Но это не означает, что разум свойственен лишь человеку. Для прочтения именно этой книги я и зарегистрировалась на букмейт.

Потрясающе интересная книга о животных и людях! Оказывается, многие наши социальные навыки и шаблоны - взаимопомощь, сострадание, конформизм, заключение союзов, подчинение авторитету и даже политические интриги - мы унаследовали от наших предков шимпанзе. Это также книга о науке и научных методах. Просто удивительно, с каким упрямством и почти религиозным фанатизмом целые научные сообщества могут десятилетиями цепляться за свои ошибочные теории, отвергая любые факты.

Очень увлекательно, понятно и интересно рассказывает, не оторваться!

Сколько себя помню, я всегда хотел понимать, не зачем, а почему так ведут животные, люди, что их побуждает к тем или иным действиям. И уже как 4 или 5 лет меня начала увлекать этология. В этой книге автор больше уделяет приматам, но это его специализация, но все ж было интересно читать, пусть хоть неторопливо и не очень увлекательно